Problema teritoriilor nordice - este

Problema teritoriilor nordice

Problema teritoriilor nordice - este

Granițele dintre Japonia și România / URSS în 1855, 1875 și 1945 în Insulele Kurile

Problema Insulele Kurile (problema Teritoriile de Nord) - o dispută teritorială între Japonia și România. Japonia consideră că nerezolvate încă de la sfârșitul al doilea război mondial. După război, toate Insulele Kurile au fost plasate sub controlul administrativ al URSS. dar un număr de insule din sud - Iturup. Shikotan. grup Kunașir și Habomai de insule - revendicat de Japonia. Problema accesoriilor Insulele Kurile este principalul obstacol în soluționarea deplină a relațiilor ruso-japonez. Valoarea geopolitică a insulelor care se află între ele este doar pasajele fără gheață din România și Catherine Vries de la Marea Japoniei la Oceanul Pacific. Astfel, în cazul transferului de insule în Japonia România Pacific Fleet în timpul lunilor de iarnă vor avea dificultăți pentru a depăși în Oceanul Pacific [1].

07 mai 1875 a semnat un contract de Petersburg. potrivit căruia România a dat Japonia drepturile la toate 18 din Insulele Kurile, în schimbul sudul Sahalin.

În 1905. după înfrângerea România în războiul ruso-japonez. au semnat Tratatul de Pace de la Portsmouth. potrivit căruia România a cedat în Japonia partea de sud a Sahalin. La încheierea unui tratat de pace de la Portsmouth în 1905, partea japoneză a cerut din România pentru indemnizație de Insula Sahalin. partea rusă a declarat în momentul în care este contrar contractul de 1875. Pe japonez a declarat: „Războiul anulează toate contractele, ești învins și să începem de la situația actuală până în prezent“ [2]

În 1925, Uniunea Sovietică a fost forțat să accepte situația creată ca urmare a războiului ruso-japonez. Cu toate acestea, el a refuzat să recunoască „responsabilitatea politică“ pentru Tratatul de la Portsmouth.

Întreaga a doua jumătate a secolului XX problema de proprietate a grupului de sud a insulelor Kurile de Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai (japoneză interpretare - problema a „teritoriile de nord“) a rămas principalul obstacol în japoneză-sovietic (și mai târziu japonez-română) relații.

Această abordare a provocat o discuție animată între politicienii români. Vladimir Putin a sprijinit Ministerul Afacerilor Externe poziție, remarcând că România „va îndeplini toate obligațiile sale“ numai „o asemenea măsură încât aceste aranjamente sunt gata să-și îndeplinească partenerii noștri.“ [5]

Prim-ministrul japonez Koizumi a răspuns prin a spune că Japonia nu este satisfăcută de transfer de doar două insule: „Dacă nu există nici o proprietate definită a tuturor insulelor, tratatul de pace nu va fi semnat“ [6] În acest caz, prim-ministrul japonez a promis să fie flexibil în determinarea momentului transferului de insule.

În timpul Războiului Rece, Statele Unite au sprijinit poziția Japoniei în disputa asupra Kuriles de Sud și a făcut tot ceea ce această poziție nu sa înmuiat. A fost sub presiune din SUA, Japonia a revizuit atitudinea sa la Declarația sovieto-japonez din 1956 și a început să ceară returnarea tuturor teritoriilor disputate. Dar, la începutul secolului XXI, când București și Washington au găsit un inamic comun în fața terorismului internațional, Statele Unite ale Americii a încetat să facă declarații cu privire la disputa teritorială ruso-japonez.

După cum se știe, insula Kunașir, Iturup și Lesser Kurile Ridge, „întoarcere“, care necesită Japonia, sunt teritoriul România din motive juridice, la sfârșitul celui de al doilea război mondial. Deci, dacă în raport cu Kurile de sud ceva este ilegal, este - rezistent, nu au nici un temei legal să pretențiile Japoniei la pământurile românești menționate ... Sperăm că conducerea japoneză va continua să-și exercite corectitudinea politică datorată în declarațiile de sensibile și aspectele complexe ale relațiilor ruso-japonez.

notițe