Principiul națiunii celei mai favorizate

Acest principiu este derivat din sistemul de tratate bilaterale torusului govyh existente între state, textul GATT, deciziile ulterioare, acordul sistemului OMC. El a confirmat „principiul“ al UNCTAD în 1964, drepturile Har-Democrație și îndatoririlor economice ale statelor în 1974, Actul final al CSCE în 1975.

Recomandări privind reciprocă MFN care conțin-lis în rezoluțiile internaționale a CONFIGURARE economice conferin în 1922 și 1927 (Geneva), a avut loc sub auspiciile Societății Națiunilor.

Definirea și delimitarea conceptelor:

Cuprins în tratatele internaționale pentru formularea clauzei națiunii celei mai favorizate este numită națiunii celei mai favorizate.

Clauza - este o formă de contract specificându IMPRIMANTA Țipala celei mai favorizate. Există set-set de „clauze“, ci doar un singur „principiu“. Acest principiu reunește un grup de norme juridice internaționale care reglementează Ghidurile sunt strâns legate unele de celelalte întrebări, inclusiv prevederile obiceiului juridic internațional.

În acest sens, setul de reguli holistică pre-resents un Institut de Drept internațional ekonomiches-o. Ființa PNS este o metodă specială de realizare a egalității - echivalentul a presei re-banc, distribuit în statul terț.

Statul, care a fost de acord să acorde MFN pe se numește acordarea de stat. Statul are, pentru care a făcut un angajament, este etsya beneficiari. De regulă, statul a acționat, Paiute simultan în două capacități - acordarea de stat și beneficiar.

clauze MFN unilaterale sunt extrem de rare - de exemplu, în tratatele la care MFN disponibile instanțele statului neavând coastă maritimă, porturile benefitsiruyuschego de stat maritim.

În ceea ce privește conceptul de mod, este posibil să se dubleze în Niemann acest termen în raport cu instituția cea mai favorizată Sheha:

1. Modul ca un set de relații juridice care sunt în curs de dezvoltare în dreptul intern pentru punerea în aplicare a clauzei (MFN);

2. MOD ca un complex de relații, pliere-schihsya în relațiile interstatale, bazate pe BPN și încorporate în ea o metodă (mod de națiune Regis-ma mai favorizate).

Domeniul de aplicare a PNS este suficient de lată, cu toate că metoda prevăzută în acest principiu, permite utilizarea potențialului PTF în domeniile relațiilor, în cazul în care Gosu darstva preferă până la metoda de reciprocitate materială.

În practică, zona cea mai comună pentru la-Menenius BPN este domeniul vamal și a accesului TION tarifare de control suspendarea mărfurilor pe piața națională. Aceasta este în cazul în care prevederea MFN unei norme universale a elementelor MEM care conține kogentnosti - de ius cogens (sub rezerva unor excepții legale).

Odată cu reducerea rolului tarifelor vamale ca în strument politica comercială, o creștere a ponderii exportului de mărfuri nu este, și de capital modificat, respectiv, precum și domeniul de aplicare al PNS.

În general acceptate, imperativ universal pot fi considerate ca norme de drept cutumiar și caracterul-lea tratat, potrivit căruia legea-cheniyami excluse din domeniul de aplicare al BPN în MT sunt:

- prestațiile oferite mărfurilor și persoanelor în cadrul comerțului transfrontalier;

- Beneficii pentru PC în cadrul PAC;

- prestații pentru statele care nu au acces la mare;

- beneficiile rezultate în urma participării la asociațiile de integrare ekonomiches-cal de state.

Drepturile și obligațiile care decurg din clauza națiunii celei mai favorizate, teoretic, rămân „înghețate“ până năutul, a apărut relație relevantă cu a treia darstva Gosu. „Stat terț“ Termenul în acest caz, poate fi înțeleasă ca stat, nu un contract participativ-com (în cazul unui tratat bilateral) și Statul-parte la un tratat multilateral, care nu dorește să înființeze sau NE-statul care acordă sau statul beneficiar.

Clauza națiunii celei mai favorizate „acționat“-propagare niem mod corespunzător la a treia stare Nez-stătător dacă se pune problema dacă acest mod de acord (bilateral sau multilateral) între stat-benefitsiruyu conductoare și a treia stare de acte-vnutrigosu donative sau acțiune unilaterală ; dacă regimul național de tratament, și indiferent dacă țara terță utilizează înainte de a-, de fapt, modul său de reprezentare sau nu, dacă aceasta a fost cauzată de regimul dis-prostranenie într-o țară terță orice TRE-indivi sau nu.

Prin urmare clauze de acțiune dintre stat-benefitsiruyu conductive și beneficiarul încetează atunci când statul pierde Tre Thiey poziția cea mai favorabilă stvuemoy-națiune (în cazul în care mai multe țări terțe, atunci tot al treilea stat).