principiu Falsificarea, concepte și categorii

Falsifiability (PRINCIPIU falsificărilor) (FALSIFIABILITE). Coinage Karlom Popperom propus pentru linia de demarcație între știință empirică, pe de o parte, și metafizică sau pseudo referitoare exclusiv la domeniul situațiilor logice formale. Declarație falsificabilă numai în cazul în care poate fi cel puțin în principiu, răsturnată experiența, cu alte cuvinte, dacă vă puteți imagina cel puțin un lucru cu care poate fi răsturnată. De exemplu, declarații cum ar fi „mâine va ploua“ și „Toate lebedele sunt albe“, falsificabil, adică să-și imagineze posibil faptul că le dezminte (ceva nu ploaie aici mâine nu va; .. Că ne vom întâlni kakoy- o lebădă care nu este alb). Aceste declarații empirice. Dimpotrivă, declarațiile, cum ar fi „Mâine va ploua sau, sau nu ploua“, „Dumnezeu există“ sau „Comunismul este viitorul omenirii“ nu este falsificabilă: nu ne putem imagina un singur fapt care ar dovedi a ne falsitatea. În consecință, aceste declarații nu sunt empirice. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că toate cele trei dintre afirmațiile de mai sus au un anumit sens, așa cum le înțelegem, sunt de acord cu ei sau supunerea lor la critici și că prima declarație este în mod evident adevărat (pentru că este o tautologie). Principiul de falsificare nu este nici un criteriu de meaningfulness sau criteriul adevărului; este doar criteriul apartenenței la cunoștințele empirice și, în consecință, în anexa la științele experimentale posibile criterii științifice. Recunosc, „un sistem de empirică sau științifică numai dacă există o posibilitate de verificare experimentală“, a declarat Popper, iar declarația sa este considerată un clasic. Cu toate acestea, nici un test, adaugă el, nu este suficient pentru a dovedi adevărul unei teorii: chiar dacă eu văd o sută de mii de lebede albe sau o sută de mii de ori pentru a compara viteza caderii corpurilor libere, aceasta nu poate servi drept o dovadă suficientă a faptului că toate lebedele sunt albe, și e cu corpul într-o cădere de vid cu aceeași viteză. „Teoriile nu empiric verificabile“, - conchide Popper; verificare poate fi negativ numai. „Nu este verificabilă, și sistemul falsifiability ar trebui să fie considerată ca un criteriu de demarcare“ ( „Logica de cercetare științifică“, partea I, capitolul 4 și 6).

Am vizitat de multe ori regret, datorită faptului că traducătorii Popper a demisionat de a folosi neologismul „falsificabilității“ (cuvântul „falsificare“ are o semnificație cu totul diferit, și a rămas la dispoziție și un cuvânt ca „refutabilă“). Cu toate acestea, având în vedere că Popper prezentat ambele aceste cuvinte, și, prin urmare, utilizarea traducerii a două cuvinte diferite au fost perfect legitime, trebuie să ținem cont, de asemenea, faptul că, după cum sa menționat de către Alen Buaye (237). acestea nu sunt complet sinonime. Teoria poate fi infirmata de un argument boolean simplu (de exemplu, matematica); falsificabilă dar poate fi doar prin intermediul fapt empiric. Astfel, există o refutabilă aproape de un termen generic, în timp ce există un tip special de falsifiability falsifiability, dintre care o caracteristică specială este o abordare empirică. În acest fel, putem da o definiție simplificată: falsificabilă orice declarație care poate fi răsturnată prin experiența.

237. Alen Buaye - filosof francez moderne, profesor la Universitatea din Paris "Paris IV-Sorbonne."