Principalele abordări pentru înțelegerea drepturilor

Dar unii cercetători au subliniat alte abordări, cum ar fi genetica si integratoare.

Abordarea de reglementare este cel mai clar exprimată în teoria pozitivismului juridic și teoria Normativismul. înțelegere normativă a legii se bazează pe ideea că „dreptul. - este un sistem de norme obligatorii, definite în mod formal, care exprimă clasă și sunt concepute pentru a oferi o anumită libertate în desfășurarea unității sale cu responsabilitate și în conformitate cu acest act ca un criteriu de stat imperioasă de comportament legal și ilegal“ Vasiliev AM Kudryavtsev VN Dreapta: dezvoltarea conceptului general // Owls. Stat & pravo.- 1985. - numărul 7.- 5 C. Din această definiție se poate identifica un număr de următoarele caracteristici:

1. Dreptul - acesta este un set de reguli stabilite sau autorizate de către stat.

3. Statul este garantul statului de drept, prin impactul stimulentelor, precum și prin sancțiuni punitive și pravovostanovitelnyh. Acest principiu subliniază legătura inextricabilă dintre dreapta și stat provine din însăși esența dreptului. (A se vedea. P.1-3)

4. Prevederile legale afectează comportamentul oamenilor, direct sau prin raporturi juridice care sunt formate între indivizi și (sau) persoane juridice. Vasiliev AM Kudryavtsev VN Dreapta: dezvoltarea conceptului general // Owls. Stat și pravo.- 1985. - № 7.- S. 5

Prin caracteristicile pozitive ale abordării de reglementare se numără faptul că numai cu această înțelegere a legii poate fi de aplicare a legii, statul de drept, revenind la înființarea sa oficială și înțelegere uniformă.

b) O abordare morală (legea naturală, valoare).

„Prin urmare, dreptul -. Nu sunt textele legilor, precum și informațiile conținute în paradigma conștiința publică a normelor obligatorii, regulamente, taxe interdicții, condiții de apariție și punerea lor în aplicare, proceduri și forme de protecție“ Ibid.

În acest caz, ei citează exemplul existenței întregii epoci și țări în care existența dreptului de a face fără legi și fără text; în cadrul unui sistem de precedente izvor de drept a fost un simț profesional al justiției, dreptul comun sa bazat pe conștiința juridică în masă.

În știința internă această abordare în înțelegerea dreptului a fost prelungită până la sfârșitul anilor '80. Teoria internă modernă a statului și de drept profesează abordare în principal morală în înțelegerea legii.

c) Aviz (funcțională) abordare.

Descrierea mai exactă a abordării sociologice dă VN Kudryavtsev AM Vasiliev: „Legea în acțiune oferă o idee despre sensul reglementării juridice, obiectivele sale finale. Statul va, concretizată în lege, se concretizează în relații sociale în această etapă, oferindu-le o formă juridică. Chiar în acțiune este punerea în aplicare a acesteia, care se manifestă într-un comportament juridic. Decontare, legea și ordinea prevăzută în societate - elemente esențiale ale legii. Ele formează relații publice felie, în cazul în care cerințele legale legate de comportamentul real. Ea se bazează pe studiul dreptului a apărut ideea de a extinde obiectul de drept, care ar trebui să ia în considerare nu numai o singură lege, și întregul mecanism de reglementare juridică, întregul sistem juridic. Într-adevăr, acțiunea drept este efectuată prin executare (respectarea, utilizarea, aplicarea) legii. În acest caz, această activitate a implicat agențiile de aplicare a legii, forma juridică, are un impact asupra simț al justiției oamenilor. Cu alte cuvinte, un mecanism complex este funcțional sistem juridic care nu reduce la normele legale. Și acest lucru la rândul său, înseamnă că, atunci când vorbim despre legea și sensul ei, nu putem ignora părțile componente ale mecanismului, că normele de drept nu sunt, dar fără de care normele nu sunt în măsură să acționeze. „Vasiliev AM Kudryavtsev VN Dreapta: dezvoltarea conceptului general // Owls. Stat și pravo.- 1985. - № 7.- S. 10

d) abordarea Libertarian.

Astfel, abordarea libertariană dă următoarea definiție a legii:“... dreptul - este o formă de relație de egalitate, libertate și justiție, a definit principiul egalității formale a participanților la această formă de relație. Ori de câte ori există (în vigoare), principiul egalității formale (și specificarea normelor sale), există (în vigoare), forma juridică corectă a relației. egalitate formală ca un principiu de drept este un principiu juridic, trăsătură caracteristică distinctivă și distinctiv al legii. În dreptul nu este nimic. cu excepția principiului egalității formale (și concretizarea acestui principiu). Tot ceea ce merge dincolo de acest principiu și contrar acesteia, nu este legală, și anti-legală. „Ibid. Aceasta este esența abordării libertariene.