Primul fapt și descoperirea științifică ca formă de cunoaștere științifică

15.Nauchny fapt și descoperire științifică ca formă de cunoaștere științifică

fapt științific - este forma originală a cunoștințelor științifice, care este cunoașterea primară fixă ​​despre obiect; se reflectă în conștiința subiectului faptelor realității. În acest fapt științific este singurul care poate fi verificată și descrisă în termeni științifici.

O condiție necesară pentru studiul științei este de a stabili faptele. Cunoașterea empirică oferă informații științifice, stabilirea legăturilor stabile, modele ale lumii din jurul nostru. Declarând acest lucru sau acest fapt, înregistrăm existența unui anumit obiect. În același timp, cu toate acestea, există, de obicei, încă necunoscut, el este în esență. O simplă declarație de fapt păstrează cunoștințele noastre la nivelul de a fi.
Întrebarea dacă există sau nu există un fenomen - o chestiune extrem de importantă a cunoștințelor științifice. Cu privire la problema existenței ceva naturalist, de obicei, răspunde sau „da“ sau „poate“ sau „foarte probabil“. O declarație de a fi obiect - în primul rând, un nivel foarte scăzut de cunoștințe. Situația de fapt devin baze științifice valabile pentru construirea unei teorii care, dacă acestea nu sunt doar în mod fiabil set sunt selectate cu înțelepciune, dar, de asemenea, tratate în comunicarea lor științifică. Cu toate acestea, înțelegerea realității este imposibilă fără construirea de teorii. Chiar și studiu empiric de fapt, nu poate începe fără o anumită orientare teoretică. Iată ce a scris despre acest subiect IP Pavlov“. în orice moment, necesită o anumită înțelegere de bază a subiectului, astfel încât a fost ceva să se agațe de faptele la ceea ce a fost de a merge mai departe, pentru a avea ceva care să sugereze pentru cercetare viitoare. Această ipoteză este o necesitate de fapt științific. "
Fără înțelegere teoretică nu poate fi percepția holistică a realității în care fapte diverse pentru a se încadra într-un sistem uniform. Amestecarea problemelor științifice în colectarea materialului de fapt, în conformitate cu Poincare, aceasta ar însemna o lipsă totală de înțelegere a adevăratei naturi a științei. „Un om de știință trebuie să organizeze fapte, - scria el - știința este alcătuită din fapte, ca o casă de cărămizi. Și o acumulare goale de fapte nu mai este o știință, la fel ca o gramada de pietre nu este acasa. "
Esența cunoașterii naturale-științifică a lumii nu este doar o descriere și o explicație a faptelor și a legilor identificate în studiile empirice bazate pe legile și principiile stabilite diverse, și este de asemenea reflectată în căutarea de oameni de știință dezvăluie armonia universului.

Deschiderea ca soluționarea conflictelor

Una dintre trăsăturile caracteristice ale muncii de creație constă în rezolvarea conflictului. Toate descoperire științifică sau invenție constituie o nouă, în mod inevitabil asociată cu negarea vechi. Aceasta este dialectica dezvoltarea gândirii. Procesul creativ este destul de logic. Construiți un lanț logic de tranzacții în care o legătură în mod logic o alta: formularea problemei, previziunea rezultatului final ideală, găsirea contradicții împiedică realizarea obiectivelor, deschiderea provoacă controverse și, în cele din urmă, soluționarea conflictului.
De exemplu, în domeniul construcțiilor navale pentru a asigura navigabilitatea navei cele mai bune calități necesare contabile condiții opuse: că nava a fost stabilă, este necesar să se facă mai larg, și că este de mare viteză, este recomandabil să o faceți mai mult și mai îngustă. contradicție tehnică extrem de clar în aeronave: avionul să facă puternic și lumină, precum și cerințele de rezistență și vizavi de luminozitate.
Istoria științei și tehnologiei arată că marea majoritate a invențiilor - rezultatul depășirea diferențelor. Omul de știință perspicace și un inventator realizat, de regulă, încep să abordeze problemele științifice sau tehnice sunt clare în ce direcție este dezvoltarea științei și tehnologiei. Descoperiri sunt adesea născut într-o situație în care omul de știință „condus“ la un fapte de oprire paradoxale, neașteptate, eroarea aparentă în experiment, abaterea de la legile. Academicianul PL Kapitsa a spus odată că fizica nu este atât de mult interesat de legile ei înșiși, ca abateri de la ele. Și acest lucru este adevărat, pentru că studiul lor, oamenii de știință deschid, de obicei, noi legi. Într-o situație a paradoxului detectat apare o ipoteză de lucru pentru a explica și, prin urmare, elimină paradoxul. Acesta este verificat prin experiment.
Faceti o descoperire - mijloacele necesare pentru a instala în mod corespunzător locul potrivit unui nou fapt în teoria sistemului în ansamblul său, mai degrabă decât pur și simplu detecta. Atunci când noi fapte intră în conflict cu teoria existentă, logica gândirii prin diferite căi rezolvă această contradicție, și întotdeauna în favoarea cerințelor noilor fapte. Interpretarea lor conduce la construirea noii teorii.