prescriptii de discuție Emitere

294-FZ stabilește că în conformitate cu art. 1 p. 4. „Caracteristici ale organizației și efectuarea controalelor în ceea ce privește specia subiectului“ test stabilit alte legi federale. în partea referitoare la PB este 69-FZ, și setează testul obiect-OZ despre aceasta și au o practică judiciară destul de mare. în special, sa „spectacol“ SW. resturi de GPN.
Ce zici de a încerca. Am fost, în practică, în cazul. OZ checked, astfel pedepsit nu numai francizorul, ci și chiriași.

52. Inspecția de către un funcționar (funcționari) Organismul GPN conductor (conductor) de verificare, întocmit un raport de inspecție (autoritatea de verificare a certificatului, actul de verificare a persoanei fizice - proprietar) în dublu exemplar.
7) informații cu privire la rezultatele auditului, inclusiv încălcările identificate ale cerințelor de siguranță împotriva incendiilor, de natura lor și ale persoanelor comise aceste încălcări;

59. În cazul unor încălcări în timpul inspecției oficiale de siguranță la foc (funcționari) Organismul GPN, sârmă (s) verifică, în limitele competențelor prevăzute de legea română, este obligat să (obligație):
1) ținând cont de repartizarea responsabilităților și a autorității de siguranță la foc fiecare funcționar autorizat al autorității sau obiectul protecției pentru care este verificat, și (sau) persoana (persoanele), care exercită activitate (efectuarea) pe auditate protecția instalației, precum și organism puterea de a emite un ordin (ordin) pentru a elimina încălcarea (e) și (sau) un ordin de a elimina neconcordanțe cu un calendar de eliminare a acestora;
45. În timpul inspecției de rutină:
Contractul de închiriere a zonelor, clădiri, instalații, instalații, echipamente, inclusiv contracte de leasing și alte contracte de drept civil, ceea ce confirmă dreptul de proprietate, utilizare și (sau) eliminarea obiectului protecției în mod legal, precum și contracte de muncă efectuate, sub rezerva autorizării siguranță la foc, pentru a identifica persoanele responsabile de siguranța la foc a obiectului;
Diagrama 38. Bloc testului sunt prezentate în anexa la prezenta N 8 regulamente administrative.
Eliberarea eliminarea prescripțiilor

61. În cazul detectării în timpul verificării acțiunilor ilegale, defectuoase (inacțiunii) a unui funcționar autorizat al autorității, sau obiectul care urmează să fie protejate, în ceea ce privește reexaminare, și (sau) persoana (e) efectuarea (efectuarea) de lucru privind protecția instalației auditate, în autorități, pentru care se verifică, precum și cele privind protecția obiectului, constituie o contravenție administrativă, funcționarii organism GPN, în limitele mandatului său, de a urmări o adminis trativnyh infracțiuni și desfășurarea procedurilor lor cu privire la aceste cazuri, în conformitate cu procedura stabilită de legislația română cu privire la contravențiile administrative, o schemă bloc este prezentată în Anexa N 10 la reglementările administrative actuale, ținând cont de repartizarea responsabilităților acestor persoane pentru siguranță la foc.

Anexa N 10

Executarea și livrarea prescripțiilor

IMHO
TE cu privire la o astfel de secvență, proprietarul raportului de inspecție Regula (e) + protocolul + rezoluție, în cazul în care orice chiriași - diferențiere pe baza: protocolul (locatar) chiriaș + Rezoluție + Regulă (e) (în conformitate cu anexa 10 a prescripției după pronunțarea hotărârii)

În opinia mea subiectivă, emiterea ordinului de verificare a persoanei cu privire la care nu se realizează, nu este permisă. Se aduce la responsabilitatea de administrare, performanțe remarcabile. Da.
Restul este contrar Legii 294, și având în vedere că acest NPA este fundamentală pentru organizarea și desfășurarea inspecțiilor, prin urmare, să emită un ordin este posibilă numai după notificarea persoanei.

SW. Gidrant ®, FRG ®, vă mulțumesc pentru opinia ta. Încă nu văd niciuna dintre prevederile Federal Legea 294-interziceau emite ordine, dar care dă drept și îndatoritor acolo. Da. si baza de prescriptie medicala nu este un „supliment“ la raportul de audit. trebuie să se constate în ea (dacă au fost emise în timpul inspecției). Emite un ordin nimeni nu se oprește după prezentarea raportului de inspecție, principalul lucru - că a fost justificată.

Încercați din nou

Diagrama 38. Bloc testului sunt prezentate în anexa la prezenta N 8 regulamente administrative.
Eliberarea eliminarea prescripțiilor

45. În timpul inspecției de rutină:
Contractul de închiriere a zonelor, clădiri, instalații, instalații, echipamente, inclusiv contracte de leasing și alte contracte de drept civil, ceea ce confirmă dreptul de proprietate, utilizare și (sau) eliminarea obiectului protecției în mod legal, precum și contracte de muncă efectuate, sub rezerva autorizării siguranță la foc, pentru a identifica persoanele responsabile de siguranța la foc a obiectului;

Prezentarea rezultatelor inspecțiilor și ale măsurilor
pe rezultatele lor

Prin actul de inspecție (actul autorității de verificare, actul de verificare a persoanei fizice - proprietar) prilogaetsya:
Ordinele de a elimina încălcările și (sau) ordine pentru eliminarea incoerențelor;
(Cerințele TE pot fi mai multe)

1) ținând cont de repartizarea responsabilităților și a autorității de siguranță la foc fiecare funcționar autorizat al autorității sau obiectul protecției pentru care este verificat, și (sau) persoana (persoanele), care exercită activitate (efectuarea) pe auditate protecția instalației, precum și organism puterea de a emite un ordin (ordin) pentru a elimina încălcarea (e) și (sau) un ordin de a elimina neconcordanțe cu un calendar de eliminare a acestora;

(Acest lucru este confirmat și de paragraf)
La revelator în timpul unei inspecții neprogramate pentru a monitoriza punerea în aplicare a ordinelor de a elimina încălcările și (sau) ordine pentru a elimina neconcordanțele, nerespectarea în termenul specificat în aplicarea cerințelor de siguranță împotriva incendiilor:
Fiecare dintre persoanele menționate la paragraful 1 din prezentul alineat, ținând seama de repartizarea competențelor și a responsabilităților de securitate la incendiu este dat un nou articol (e) pentru a elimina încălcările, în care (sunt):

61. În cazul detectării în timpul verificării acțiunilor ilegale, defectuoase (inacțiunii) a unui funcționar autorizat al autorității, sau obiectul care urmează să fie protejate, în ceea ce privește reexaminare, și (sau) persoana (e) efectuarea (efectuarea) de lucru privind protecția instalației auditate, în autorități, pentru care se verifică, precum și cele privind protecția obiectului, constituie o contravenție administrativă, funcționarii organism GPN, în limitele mandatului său, de a urmări o adminis trativnyh infracțiuni și desfășurarea procedurilor lor cu privire la aceste cazuri, în conformitate cu procedura stabilită de legislația română cu privire la contravențiile administrative, o schemă bloc este prezentată în anexa N 10 la reglementările administrative actuale, ținând cont de repartizarea responsabilităților acestor persoane pentru siguranță la foc.

Anexa N 10

Executarea și livrarea prescripțiilor
(Din nou, instrucțiuni pot fi mai multe)

Numărul de instrucțiuni este format din trei cifre, care sunt indicate prin semnul fracției, în cazul în care primul număr corespunde cu numărul de ordine al inspecției, al doilea - un tip număr de codificare de prescripție (1 - determinarea de a elimina încălcările, 2 - un ordin de a elimina disparitate) și al treilea - numărul ordinal de prescripții reflectată pe ecranul rezultatele testului efectuate în conformitate cu ordinea specificată.
(De exemplu, 1/1/1 apoi 1/1/2, 1/1/3, etc.)

SW. FRG:
- de ce vă conectați, de fapt emiterea ordinelor numai cu emiterea de acte? Motivele!?
- și de ce nu vizualizați emiterea opțiunea de ordine în timpul anchetei (după conducere) AP? sistem de 10,375 adj ordinele?
- și într-adevăr, că a protivostavlenie 294-FZ și 375 ordine, cred, nu a fost dovedit că, contrar prevederilor ordinului 294-FZ trebuie să utilizeze dispozițiile atât!

Mai ales, având în vedere că judecata este un caracter în întregime individuală, pentru că, în jurisprudența România nu este încă disponibil. În podverzhdenie spune că da un punct de vedere al nostru de arbitraj Curtea regională, a cărei decizie este susținută pe deplin punctul meu de vedere, rezultatele inspecțiilor anulate fără milă și, ca urmare a începe să perceapă taxe legale

Mmmm. chiar și în principiu:
-în cazul tău GPN de mai sus nu au fost notificate de inspecție francizor OZ-asa ca totul este logic;
-Dar despre legarea eliberării prescripțiilor la verificarea pentru 294-FZ, limitând dreptul de a emite ordine numai pe audit, nu deține apă. O serie de legi federale conține reguli pentru instrucțiunile de monitorizare problemă, de exemplu, ca urmare a plângerii, și așa mai departe. D.

Inspecția Raport OZ, ceea ce indică o încălcare a cerințelor BOP-ului și persoana care a comis încălcarea, va ca bază pentru (fără excitație) elaborarea AP?
persoana care a comis încălcarea și persoana împotriva căreia auditate - este o persoană diferită? Dacă da, atunci actul de inspecție menționat, în opinia mea (eu nu sunt un tribunal, desigur) nu este potrivit. ca o scuză pentru admrassledovaniya și apoi protocolul și regulamentele - da. sau ca un motiv pentru raportul neprogramate pe inspector - da, de asemenea, (para 3 n 3 oră 5 6.1 69 v FZ ...).

În principiu, decizia cu amendă prescriptiilor nu mai rău.
Dar toate curțile de apel, mai degrabă decât județ și încredere în ei mai puțin. probabil într-un. reclamații nu a spus nimic despre modul în care a fost dovedit încălcări? instanța în sine nu a săpa adânc.

Cred că în raționamentul este o eroare fundamentală, ca subiect al activităților de inspecție nu este o persoană. de asemenea. „aderarea la protecția site-ului. cerințele de siguranță la foc.“ Și în ceea ce privește actul de atribuire:

Și să facă publice verificarea, de asemenea, numai titularii de drepturi.

Susțin pe deplin poziția de „nesupus“. În plus, ar fi de dorit pentru a aduce poziția h. 3 linguri. 26.2 nu KoAPRumyniya- permisă utilizarea probelor obținute în timpul auditului.
Prin urmare, rezultatele testelor separat, administratorul se ocupă separat