prejudiciul moral cauzat de infracțiune - pedeapsă, proba proces, compensarea
În fiecare zi, cineva din această țară suferă de faptul că fapta ilicită săvârșită împotriva lui - o crimă. În acest caz, fiecare cetățean devine o victimă interesantă: cum să-și exercite dreptul la repararea prejudiciului.
act ilegal
CC și UPKRumyniyane fixă definiție specifică a prejudiciului moral. Acesta este prezent doar la articolul 151 din Codul civil, dar este aplicabil tuturor domeniilor de drept.
Astfel, prejudiciul moral - este experimentat de către orice persoană anume, morală și (sau) suferințe fizice, care rezultă din acțiuni care încalcă drepturile sale individuale cu valoare nepatrimoniale, sau beneficii intangibile.
În cazul unei astfel de daune, instanța poate obliga contravenientului pentru a compensa suferința cauzată suma de bani.
Nu există limite clare, care ar trebui să redresare se potrivesc. Fiecare victimă are dreptul de a stabili ce sumă el estimează chinul său. Instanța în luarea unei decizii finale asupra cazului trebuie să țină seama de gradul de vinovăție a inculpatului, gradul de suferință pe care victima cu experiență, precum și alte circumstanțe care ar putea fi relevante pentru soluționarea corectă, justă și echitabilă a litigiului.
bază de compensare
Faptul că victima suferă de crime comise împotriva lui, fără îndoială, merită o atenție, dar aceasta nu înseamnă că repararea pentru planul moral vine în toate cazurile. Pentru a avea dreptul la o compensație a început acțiunea sa este necesară pentru a se conforma cu un număr de convenții, prevăzute în mod expres de lege. Cu toate acestea, acțiunea lor este relevantă nu numai atunci când compensarea necesară pentru daune morale de crima, ci și în alte situații.
- victima se confruntă cu consecințele negative ale acțiunilor vinovați și sunt supuse angoasa etice și morale;
- infractorul comite acte care depășesc statul de drept;
- există o legătură directă între actele comise de deteriorarea persoanei și consecințele acesteia;
- există o defecțiune a causer de deteriorare.
Deci, în primul rând, prejudiciul moral ar trebui să fie prezentă în lumea obiectivă. Ie victima trebuie să sufere schimbări negative în lumea sa interioară, componenta sa mentală, care trebuie să fie exprimată în suferința morală și fizică.
Compensarea pentru daune-interese în caz de accident se întâmplă de obicei în instanța de judecată. Vezi ce trebuie făcut.
În al doilea rând, după cum sa menționat mai sus, numai actele ilicite ar putea atrage după sine despăgubiri pentru prejudiciul moral (infracțiune, crima). De fapt, principiul „prezumției de daune morale“, adică daune morale cauzate de acțiuni ilegale considerate până la proba contrarie de către o persoană care a comis.
În al treilea rând, legătura de cauzalitate între acțiunile făptuitorului și consecințele. Acesta se află în faptul că comiterea actului ilicit trebuie să cauzeze în mod inevitabil, antrenat suferință cu experiență, și anume, daune-interese. În teorie, totul pare a fi simplu, dar, în practică, este necesar să se ia în considerare cu atenție această problemă, nu este întotdeauna posibil să se constate existența unei astfel de relații.
În acest scop, se prevede cazuri specifice:
Protecția onoarei și demnității: caracteristici daune
Trimite o cerere de protecție judiciară a onoarei și demnității unei persoane poate pe deplin capabilă și capabil să calculeze aceste informații, care a devenit cunoscută publicului și o gamă largă de oameni, ea defăima. Dacă această informație falsă a fost distribuit în ceea ce privește un minor sau de incapacitate, puteți aplica pentru protecția tutorilor și a reprezentanților legali, dar nu victima. Protecția acestor drepturi are loc după moartea unei persoane care a devenit victima unei astfel de infracțiuni. Apoi, restaurarea justiției, dreptul de a face apel rudelor sale apropiate.
Seek poate fi compensată pentru o perioadă totală stabilită ca limitarea. Începând de azi - este de 3 ani de la data unei astfel de daune.
În timpul examinării materialelor reclamantul trebuie să demonstreze că informațiile primite de publicitate largă din cauza acțiunilor inculpatului de fapt defăimătoare și pârâta - că aceste informații sunt în deplină concordanță cu realitatea.
Infracțiuni contra proprietății
sudRumyniyarazyasnyaet de mare că, în acest caz, plata va avea loc numai în cazul în care crima împotriva proprietății a fost asociată cu violența la viața și sănătatea cetățenilor. Cu toate acestea limitele UPKRumyniyane ale victimei într-o acțiune civilă, și anume, el poate fi acordat chiar și atunci când atacurile violente nu au fost. Soluția într-o astfel de acțiune trebuie să se reflecte în condamnare.
În practică, o acțiune civilă în numele, victima unei infracțiuni de proprietate, care a purtat caracterul non-violent, nu este acceptat.
În acest sens, cel Suprem sudRumyniyav de buletine sale explică faptul că, atunci când sunt comise împotriva legate de proprietatea victimei unei infracțiuni, el are dreptul să ceară despăgubiri pentru daune morale doar în cazul în care prejudiciul a fost cauzat-i sănătatea mentală sau fizică, și anume crima a fost violentă.
Compensații pentru prejudiciile cauzate victimelor terorismului
Terorismul este acum o crimă destul de comună, care a crescut într-o problemă globală pentru omenire. În conformitate cu reglementările în vigoare legislația de compensare a prejudiciului ar trebui să se facă de către acele persoane care au comis un act de terorism. În practică, acest lucru se dovedește a nu fi întotdeauna posibil (un terorist nu poate fi instalat sau mort).
În ceea ce privește repararea prejudiciului persoana care a comis un act de terorism, este cu totul un aspect foarte nestudiată. Pe cine să dea în judecată? Pentru un atentator sinucigaș sau organizație, el a fost trimis? În practică, se pare că, dacă un terorist a fost ucis, nu compensează rău nimănui, iar dacă el este viu și pedepsit, atunci servind într-o colonie penală sau închisoare, este puțin probabil că va rambursa.
Problema compensației pentru prejudiciu moral este cetățenii care au fost victime ale actului terorist, nu a fost stabilită astfel încât astăzi, astfel oamenii să poată obține o compensație reală pentru ceea ce sa întâmplat cu ei.
Procedura judiciară
depunerea unei cereri
O acțiune civilă pentru repararea unei infracțiuni de uscherbamozhet morale să fie savurate în etapa de investigare, precum și soluționarea cauzei penale în instanța de judecată. La depunerea unei cereri în care solicitantul nu suportă costurile asociate cu plata taxei de înregistrare.
Odată ce procesul a fost depusa, victima trebuie să primească statutul de parte civilă, confirmată prin decizia judecătorului (în cazul în care etapa de investigare, actul investigatorului, investigatorul).
O acțiune civilă poate fi respinsă în cazul în care există un motiv legitim să creadă că prejudiciul produs de către partea vătămată, nu se aplică la infracțiunea care face obiectul anchetei sau în curs de examinare în instanța de judecată.
Revendicarea pentru prejudiciul moral pot fi tratate într-un proces separat, în cadrul unei proceduri civile, dar este mai bine dacă se face în legătură cu luarea în considerare a cauzei penale. În primul rând, este oarecum scuti activitatea judecătorilor, ca și în procedurile civile este necesară judecătorului pentru a selecta materialul cauzei penale, să-l revizuiască și să ia în considerare într-o întâlnire separată. În cazul în care luarea în considerare combinat, judecătorul nu are nevoie să-și petreacă timp suplimentar pentru a revizui rezoluția materialelor și problema.
În al doilea rând, în conformitate cu punctul 1 din partea 4 din articolul 73 UPKRumyniyarazmer și natura prejudiciului cauzat - acesta este unul dintre principalele motive pentru care o dovadă le obligatorie în cadrul procedurilor penale. În al treilea rând, va fi mai convenabil și economic solicitantului, deoarece situația revendicării în cadrul unei proceduri civile separate, este necesar să se facă plata taxei de stat.
O probă specială, în care o acțiune civilă, în natură nu trebuie făcută, dar există unele cerințe pentru text și aspectul general.
O declarație eșantion de cerere pot fi găsite aici:
norme privind compilare
Despăgubiri pentru un bilet la tabara de copii vor merge la acei părinți care au timp pentru a finaliza o declarație. A se vedea cum pentru a obține bani.
Acordul demiterea părților nu implică neapărat o compensație. Ce trebuie să ramburseze angajatorului?
Mai mult, nici un rău va fi să picteze circumstanțele în care a avut loc crima. Asigurați-vă că pentru a include textul afirmația că, ca urmare a comis împotriva crimelor dumneavoastră ați fost cauzat suferință plan moral sau fizic, care au avut loc în momentul infracțiunii (prejudiciu cauzat de viață, de sănătate), mai târziu, el a trecut perioada de tratament și reabilitare, precum și atunci când nu se pot face bani pe cont propriu, din cauza rănilor lor. Puteți consulta, de asemenea la faptul că a afectat integritatea și demnitatea personală.
Cu cât sunt mai detaliate vă descrie suferința ta mentală și morală, cu atât mai mare dovezile sugerează, probabilitatea de a obține o sumă mai mare în cadrul celui pe care îl cere în compensație de mai sus.
După cuvântul „PLEASE“ trebuie să descrie toate cerințele pe care le-ar dori să prezinte: „Vă rugăm să-mi recunosc ca un reclamant civil. Solicit să recupereze de la inculpatul (numele și prenumele), în compensație mea favoarea pentru daune morale în valoare de suma n-lea. În cazul în care mai mulți inculpați, toți, precum vopseaua de recuperare dacă ar trebui să fie solidar, sau cu o anumită persoană indică.
În concluzie trebuie să fie prezentă o listă de aplicații la cererea și data întocmirii sale, compoziția semnătură cu o transcriere.
Examinarea în instanța de judecată
Nu contează când a fost depusă o acțiune civilă (în timpul anchetei sau în instanță), examinarea are loc simultan cu acțiunea. Astfel, ea însăși o parte civilă, precum și inculpatul civilă și reprezentanții acestora trebuie să participe la acest proces. În cazul în care, cu toate acestea, în auzul acestor persoane sunt absente, instanța poate lua în considerare cererea fără participarea lor (în cazul în care există o cerere a reclamantului, costumul susține procurorul sau inculpatul însuși nu neagă necesitatea de reparație și pe deplin de acord cu afirmația) sau lăsați fără atenție.
Decizia privind cererea trebuie să fie în mod necesar reflectate în verdictul instanței. Dacă el este vinovat, atunci un proces civil pot fi respinse sau îndeplinite în totalitate sau parțial. În cazul în care pârâtul este din belșug, dar cazul împotriva unuia sau mai multor criminali Separat, instanța plasează responsabilitatea pentru costumul declarat persoanei cu privire la care un verdict. În plus, în cazul în care au fost alocate aceste proceduri împotriva cărora, de asemenea, va fi judecat, răspunderea apare solidaritatea.
O acțiune civilă nu poate fi satisfăcut de hotărârea de achitare sau rămâne fără considerație.
Decizia instanței poate fi atacată la un reclamant civil sau de pârât, în măsura în care aceasta afectează decizia cu privire la aspectele acțiunii civile.