Portalul NBP Artem Hakobyan
aristocrație nouă CUM oficialității
În același timp, lecții de bucurie rușinoase pentru oamenii medievale acum au fost legitimat și chiar considerat respectabil și destul de demn. Cametei, care acționează, magie, manipularea oamenilor, toate condamnă cu fermitate moralitatea. Dar acum, după triumful moralității (nici măcar nu suntem cu adevărat imagina ce era), toate acestea se consideră norma.
Cosmopolitism a lovit o mare parte a societății, iubirea este pentru patrie pare lucru oarecum arhaic, o prostie din trecut. Paradox, dar când nu a existat nici un burghez stat-națiune și o separare clară a frontierei de stat, trădare și cosmopolitismul au fost condamnați și pedepsiți mult mai sever decât acum, când națiunile dezvoltate și statele sunt înconjurate de sârmă ghimpată.
Cu toate acestea, noile designeri din lume nu au luat în considerare de mult. Oamenii pot fi o lungă perioadă de timp pentru a zbura creierii în raport cu întunericul Evului Mediu, „ororile Inchiziției“ și „recrudescența fără precedent a culturii în Renaștere“, ci o restricție monstruoasă și fără precedent a voinței umane în lumea modernă este în conflict cu cuvinte frumoase și construcții ideologice cu mușchi.
Lumea modernă este într-o criză profundă. acum se pare că este deja clar pentru toți. Și nu este vorba despre criza economică notoriu, nu, ar fi prea ușor. Este vorba despre o criză sistemică profundă. Criza de ideologii. Absolut toate ideologiile politice, marxismul și liberalismul să libertarianismul și național-socialism. Criza a conceptului de ideologie politică ca atare. Și este destul de clar faptul că societatea nu poate fi aranjată pe baza uneia sau o altă teorie politică-economică. Acum nu mai este sistemul capitalist și sistemul socialist. Cu toții sistem mixt mai mult sau mai puțin pragmatic și singura persoană complet separat de procesul real vine în minte este într-un fel clasifica în mod unic economia și regimurile politice din diferite țări.
Noi nu merge „înainte“, ci mai degrabă a reveni la situația de la începutul secolului al XX-lea, în perioada de dinainte de al doilea război mondial I, în cazul în care același lucru nu a fost încă nici o ideologie, cu excepția pragmatismului. Și de la înălțimea secolului al XX-lea, al douăzeci și unulea, se pare că pierderea absurdă a istoriei. Un moment în care oamenii încercau să trăiască în conformitate cu ideologiile politice inventate, de rupere lui situație obiectivă genunchi și pune oamenii lor experimente stupide în conformitate cu teoriile nu foarte bine gândite.
În aceste condiții, un număr tot mai mare de oameni au început să-și reconsidere aparent ferm vdolblennye cu capul postulează pe progresul construcției viitorului unei societăți juste și un trecut întunecat din care am presupus a ieșit. Oamenii încep să înțeleagă că democrația - acest lucru nu este cea mai mare și complicat aranjament al societății, ci pur și simplu modernizat sistemul comunal primitiv. De ce, chiar și sistemul comunal primitiv va fi mai dificil, și că democrația este o familie maimuțe dispozitiv în cazul în care cineva țipă mai tare, iar el câștigă. Cine este mai puternic, el are dreptate, pentru că în echipele mari puterea se măsoară în bogăție, nu în capacitatea de a da pe cineva în ochi.
De fapt, instituțiile medievale ale aristocrației și biserica au fost create pentru a limita influența de bani pe o societate puternică. A fost pentru restaurarea unor astfel de instituții și de a visa orice umanist adevărat. Restaurarea claselor concepute pentru a gestiona companiei. Apariție domnitorilor că un copil toată viața se pregătesc să devină liderii statului și nu sunt dependente de banii pe care alocă oligarhii pe alegerea companiei și la viață. Națiunea avea nevoie de o clasă, luând responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă în țară.
Aveti nevoie de o nouă aristocrație, dar doar în cazul în care nu-l ia? Există o idee că locul noii aristocrației România este de a deveni o elită de afaceri modern. Și la prima vedere această idee arată ca un adevărat. În primul rând, imediat clar, cum să construiască o scară feudală, în funcție de nivelul venitului și statutul societății. În al doilea rând, este clar modul în care afacerea va servi de stat și guvern. E ca o relație vasal. Nu pentru nimic în cursul termenului „aristocrația financiară“. Cu toate acestea, este clar că nici o aristocrație din tribul mercantil eșuează. Nu contează cât de mult nu poartă prea multe ornamente si beteala nu sunt ryadilis în costume scumpe, nu te-ar face singur Biroul Oval în penthouse. adevărata noblețe în oameni forfecare profit nu va fi niciodată. Aristocrat nu poate face afaceri ca o cămilă nu poate trece în ochiul unui ac. Din nou, acestea sunt construite în sistemul foarte financiar, care a fost menționat mai sus.
Armata modernă este, de asemenea, închis în executarea ordinelor și nu pe gestionarea responsabilă. Și cer ca ofițerii și generalii poartă responsabilitatea pentru soarta țării, degradant astfel armata.
Birocrația rămâne. Aici și ierarhie, consolidat, mai recent, introducerea de funcționari de stat. Și serviciul statului, care este cultivat ca o idee în rândul funcționarilor. Și o oportunitate reală de a controla idei de difuzare a puterii în societate, prin luarea deciziilor. Și eticheta strictă, manifestată în aparență, comportamentul și multe alte subtilități. Și noblețea severă a procedurilor birocratice.
Dar lucrul cel mai important - este atitudinea societății față de oficiali. Oamenii - frica și reverența, uneori, transformându-se în ură, dar acest lucru este cu atât mai asemănătoare cu atitudinea commoners medievale aristrocraților. In afaceri - deriziune în cercul lui, dar umilința fără sfârșit și lingușirea în persoană.
„Corupția!“, Tu spui. Da. Și noi trebuie să-l luptăm. Și este necesar pentru a eradica întreaga societate. Ca în cazul în care este supusă numai birocrația. Și în aplicarea legii, atât în afaceri cât și în cadrul organizațiilor finanțate de guvern, și utilități publice.
Și nu contează că caracterul moral al funcționarilor lasă încă mult de dorit. Strămoșii vechea aristocrație, de asemenea, nu au fost diferite maniere perfecte și comportamentul genul de barbar care au baut vin din cranii ale inamicului ucis, nu a fost rușinos fie regi sau baroni.
Artem Hakobyan "New Chronicle"