Politica externă

Taie elemente inutile. Doctrina Truman:

1) asistență economică pe scară largă în țările din Europa; formarea unei alianțe politico-militară a țărilor occidentale sub egida SUA;

2) cazare în apropiere de granița cu Uniunea Sovietică bazele militare americane;

3) pentru susținerea opoziției interne din Europa de Est;

4) Încheierea unui acord global între Statele Unite și Uniunea Sovietică, în scopul de a preveni un nou război mondial;

5) care permite utilizarea forței militare împotriva URSS și a aliaților săi.

Analizează documentele și să răspundă la întrebări.

Înțelegem că ar trebui să se simtă în siguranță românească la granițele vestice de la orice reînnoire a agresiunii germane. Salutăm ocuparea România locul ei bazându-se printre cele mai importante națiuni ale lumii.

Cu toate acestea, responsabilitatea mea este de a prezenta situația din Europa.

De la Stettin, în Marea Baltică la Trieste în Marea Adriatică o cortină de fier a coborât de pe continent. În spatele acestei linii sunt stocate toate comorile antice statelor din Europa Centrală și de Est. Varșovia, Berlin, Praga, Viena, Budapesta, Belgrad, București, Sofia - toate aceste orașe renumite și populațiile din jurul lor se află în sfera sovietică, și toate sunt supuse. nu numai pentru a influența sovietică, dar, de asemenea, crește foarte mult controlul Moscovei.

Partidele comuniste, care erau foarte mici, în toate aceste state est a Europei, au fost ridicate, depășind cu mult numărul lor și să caute peste tot pentru a obține un control totalitar. Polițiștii guvernele predomină în aproape toate aceste țări, și până în prezent, cu excepția cazului în Cehoslovacia, în care nu există nici o democrație adevărată. Turcia și Persia sunt profund tulburat și preocupat de revendicări, care poartă guvernului de la Moscova.

În marea majoritate a țărilor, distanțată de granițele românești și împrăștiate în întreaga lume, creată de comuniști „coloana a cincea“, care acționează în unitate completă și supunere absolută față de instrucțiunile primite de la centrul comunist.

Nu cred că România Sovietică vrea război. Ea vrea fructele de război și distribuirea nelimitată a puterii sale și doctrinele sale.

Doctrina noastră veche de echilibru este de neconceput.

Nu ne putem permite să se bazeze pe o ușoară superioritate numerică, creând astfel o ispită pentru un test de rezistență.

[Prevenirea război] poate fi realizată numai în cazul în care în acest moment, în 1946, va exista înțelegere reciprocă deplină cu România cu privire la toate aspectele sub îndrumarea generală a Organizației Națiunilor Unite.

Întrebare: Cum apreciați recenta discursul domnului Churchill le-a rostit în Statele Unite?

Răspuns: Consider că este un act periculos, calculată pentru a semăna discordie între națiunile aliate și împiedică cooperarea lor.

Î: Putem presupune că discursul domnului Churchill cauzează prejudicii cauzei păcii și securității?

Răspuns: Desigur, da. De fapt, dl Churchill acum se ridică la poziția ațâțător la război. De fapt, dl Churchill și prietenii săi din Anglia și SUA impun națiunilor care nu vorbesc limba engleză, ceva de genul un ultimatum: să recunoască dominația noastră în mod voluntar - și apoi totul va fi bine. În caz contrar, războiul inevitabil.

Întrebare: Cum apreciați partea din discursul lui Churchill unde el atacă sistemul democratic al țărilor noastre vecine europene și în cazul în care el critică relațiile de bună vecinătate stabilite între aceste state și Uniunea Sovietică?

Răspuns: Această parte a discursului lui Churchill este un amestec de elemente de calomnie cu elemente de grosolănie și nedelicatețe.

1. Cum crezi că baza a fost în Churchill și alți politicieni occidentali nu au încredere în conducerea sovietică după război? De ce?

3. Sunteți de acord cu evaluarea discursului lui Stalin Churchill în Fulton? De ce?

1. Au fost. Pentru că înainte de război, Uniunea Sovietică a încercat să se amestece în treburile interne ale altor state (de exemplu, asistență financiară pentru minerii greviști din Marea Britanie), încheierea unui pact de neagresiune cu Germania.

2. Doctrina noastră veche de echilibru este de neconceput.

Nu ne putem permite să se bazeze pe o ușoară superioritate numerică, creând astfel o ispită pentru un test de rezistență.

3. Pentru țările Uniunii Sovietice a reprezentat o amenințare pentru Occident din cauza răspândirii ideologiei comunismului și extinderea sferei sale de influență. În acest caz, Occidentul a pierdut sfera sa de influență în aceste regiuni. Orice om care a fost împotriva Uniunii Sovietice - a fost declarat un dușman și warmongers.

Taie inutile și de a explica pe scurt de ce.

principii și direcții ale politicii externe a Uniunii Sovietice după al doilea război mondial de bază:

1) extinderea sferelor de influență în lume;

2) dobândirea statutului de putere mondială;

3) extinderea prezenței sale militare în Europa de Sud-Est, Europa și Asia;

4) consolidarea poziției mișcării comuniste mondiale în Occident;

5) Politica de apropiere și de cooperare între URSS și Occident;

6) evitarea al doilea război mondial;

7) toate posibile asistență mișcările de eliberare națională;

8) Politica de dezarmare;

9) coexistență;

10) dezvoltarea relațiilor aliate cu Statele Unite, Marea Britanie și Franța;

11) dezvoltarea cooperării egală a URSS cu țările democrației oamenilor.

3. Acest lucru ar putea duce la un nou conflict militar cu Occidentul. Mai ales, Statele Unite au avut, în prezența unei bombe nucleare.

5. Acest paragraf este contrar celui precedent. Aceasta nu ajunge să fie o putere hegemonică în lume și să coopereze cu Occidentul, pe care el pretinde că acest rol.

6. URSS nu a fost pregătită pentru un nou război, cu toate acestea, nu a fost de gând să piardă teren în lume, a primit după război.

8. Mai degrabă, cursul adoptat pentru a fi în măsură să se apere în caz de atac asupra Uniunii Sovietice, au superioritatea militară față de alte țări.

9. Nu a fost fezabil din cauza acumulării de arme din lume.

10. Nu este posibil datorită domeniului de aplicare crescută a influenței sovietice în Europa de Est.

11. Uniunea Sovieticii uneori cu ajutorul presiunii exercitate asupra conducerii țării plasează o primă Partidului Comunist (România).

răspuns scris la o întrebare.

1. Ce vedeți motivele pentru înăsprirea politicii externe a conducerii lui Stalin după război?

2. Care a fost punctul culminant al tensiunilor între Est și Vest în 1945-1952 bienal.

3. Cum ați descrie relațiile dintre URSS și democrație Poporului? De ce?

4. Ce este nou politică externă a URSS după război?

1. Uniunea Sovietică a fost preocupat de monopolul nuclear american. Doctrina Truman și „planul“ de Marshall, care ar putea slăbi influența Uniunii Sovietice în Europa de Est, pentru a slăbi poziția Partidului Comunist.

2. Planul lui Truman de a „salva Europa de la expansiunea sovietică“ și „Planul Marshall“, care are scopul de a ajuta un devastate state post-război. Crearea unei Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). Și Uniunea Sovietică a efectuat primul test al unei bombe nucleare. conflictul coreean de la începutul anilor '50. Criza Berlin.

3. În multe țări după război, numărul membrilor partidelor comuniste a crescut de mai multe ori. În punerea în aplicare a „Planului Marshall“ a exercitat presiuni URSS asupra țărilor aliate, care, ca urmare a refuzat ajutorul. De asemenea, în unele țări pentru a stabili regimuri comuniste: Iugoslavia, Vietnam de Nord, Albania, Bulgaria, Polonia, Coreea de Nord, Ungaria, România, Cehoslovacia. În România, comuniștii au venit la putere în presiunea sovietică asupra împăratului România. Plantarea în aceste țări, modelul stalinist de guvernare.

4. O asistență economică activă pentru țările din blocul sovietic sub formă de credite. Crearea CAER, Organizația Tratatului de la Varșovia.

5. Stalin a reinterpretat conducerea politicii externe și a spus. Este realizarea ca s-ar putea pune capăt ostilităților.