Pierderile de URSS în războiul fără mituri și politicianism - gratuit de presă - știri de astăzi, 28 aprilie, 2018

În pregătirea pentru 65 de ani de la Marea Victorie cu noua urgență problema este discutată în pierderile de război mass-media, pe care toate aceste decenii niciodată eliminate de pe ordinea de zi. Și evidențiază întotdeauna pierderile sovietice constituente. Ideologemma mai obișnuit este după cum urmează: prețul victoria în al doilea război mondial „a fost prea mare“ pentru țara noastră. Luând decizia de a efectua operațiuni de luptă majore, lideri și generali din SUA, Marea Britanie, spune el, a avut grijă de poporul său și, ca urmare a suferit pierderi minime, dar avem sânge un soldat nu este cruțat.

În perioada sovietică, se credea că Uniunea Sovietică a pierdut în al doilea război mondial Veklikoy 20 de milioane de oameni - militare și civile. Perioada de ajustare, această cifră a crescut la 46 de milioane, cu justificare, să-l puneți blând, a suferit ideologizare evidentă. Care sunt pierderea adevărate? Timp de mai mulți ani, rafinamentul lor de către Centrul de istoria Institutului război și geopolitica de istorie universală.

- Istoricii până la prigshli un consens cu privire la această problemă - a declarat corespondentului nostru, șef al Centrului doctor de științe istorice Mihail Myagkov. - Centrul nostru, la fel ca majoritatea instituțiilor științifice care dețin un astfel de estimări: Marea Britanie a pierdut 370.000 de soldați uciși, Statele Unite ale Americii - 400 mii. Cele mai mari pierderi au - 11.3 milioane de soldați și ofițeri care au murit în față și torturat în captivitate, precum și mai mult de 15 milioane de civili uciși în teritoriile ocupate. Pierderile coaliției Hitler de 8,6 milioane de militari. Aceasta este de 1,3 ori mai puțin decât noi. Acest raport a fost rezultatul greu pentru Armata Roșie din perioada inițială a războiului, precum și faptul genocidul pe care naziștii efectuat împotriva prizonierilor de război sovietici. Este cunoscut faptul că mai mult de 60 la suta din soldați și ofițerii noștri captive uciși în lagărele naziste.

„SP“: - Unii istorici „avansate“ pune întrebarea: nu ar fi mai înțelept să lupte britanic și americanii să câștige, ei sunt - „un pic de sânge“?

- Deci, ridică în mod corect problema. Când germanii au elaborat planul „Barbarossa“, au stabilit ieșire sarcina de a Astrahan și Arhanghelsk - adică, cucerirea spațiului de locuit. Desigur, aceasta a însemnat „eliberarea“ a acestui teritoriu vast de cea mai mare parte a populației slave, exterminarea evreilor și a țiganilor. Această problemă cinic, mizantropica a fost rezolvată destul de consistent.

În consecință, Armata Roșie a fost lupta pentru supraviețuirea de bază a oamenilor lor și pur și simplu nu ar putea folosi principiul samosberezheniya.

„SP“: - Există unele sugestii „umane“: Nu au Uniunea Sovietică ca Franța, de exemplu, să se predea după 40 de zile pentru a salva resursa umană?

- Desigur, capitularea franceză blitz au salvat viața, proprietatea, economii financiare. Dar, în conformitate cu planurile naziștilor, francezii au așteptat, nota, nu distrugere și germanizare. Și Franța, sau mai degrabă, conducerea ei de atunci, de fapt, a fost de acord să-l.

Nu poate fi comparat cu situația noastră și a fost în Marea Britanie. Ia așa-numita Bătălia Angliei, în 1940. Churchill însuși a spus că în timp ce „puțini au salvat mulți.“ Acest lucru înseamnă că un număr mic de piloți care au luptat peste Londra și tunelul de sub Canalul Mânecii, Fuhrer a făcut imposibilă debarce trupe în Insulele Britanice. Orice clar că pierderea de aeronave, Marina este întotdeauna mult mai mic decât numărul uciși în luptele de la sol, care a mers în principal URSS.

Apropo, înainte de atacul asupra țării noastre, Hitler a subjugat aproape toată Europa de Vest timp de 141 de zile. În acest caz, raportul dintre pierderile din Danemarca, Norvegia, Olanda, Belgia și Franța, pe de o parte, și Germania nazistă - pe de altă parte, a fost 1:17 în favoarea naziștilor. Dar, în Occident nu vorbesc despre „incompetența“ de generalii lor. Și cei mai mulți dintre noi le place să învețe, deși raportul dintre pierderile militare ale coaliției URSS și Hitler a fost de 1: 1.3.

Membru al Asociației Istoricilor din al doilea război mondial, Academicianul Yuri Rubtsov a spus că ne-ar pierde mai puțin în cazul în care Aliații a deschis un al doilea front în timp util.

Nu pot fi reduse și în acel moment. După debarcarea Aliaților mare și cea mai bună parte a forțelor fasciste au rămas pe frontul de răsărit. Și germanii au rezistat trupele noastre o mult mai aprigă. Pe lângă motive politice de mare importanță aici a fost frica. Germanii s-au temut de pedeapsă pentru crime comise pe teritoriul atrocități sovietice. La urma urmei, este bine cunoscut faptul că naziștii au împușcat fără aliați a trecut tot orașul, și cu asta, iar pe de altă parte, în luptele pierderi lente au fost aproape „simbolic“. Cu noi le-au pus sute de soldați, agățându-se de ultimul efort de un sat.

- redus la prima vedere, numărul de victime aliate sunt pur „aritmetice“ explicații - continuă Mihail Myagkov. - Pe frontul german, au luptat într-adevăr un total de 11 luni - mai mult de 4 ori mai puțin decât noi. Provoyuy cu a noastră, pierderea totală a britanici și americani posibil, unii experți prezic cel puțin 3 milioane de oameni. Aliații au distrus 176 de divizii inamice. Armata Roșie - de aproape 4 ori mai mult - 607 divizii inamice. În cazul în care Regatul Unit și Statele Unite, a trebuit să depășească aceeași putere, poate fi de așteptat ca pierderile lor ar fi crescut încă de aproximativ 4 ori mai ... Asta este, este posibil ca pierderea ar fi fost chiar mai grav decât a noastră. Aceasta este întrebarea cu privire la capacitatea de a lupta. Desigur, aliații au avut grijă de el însuși, iar această tactică a adus rezultate: pierderile au scăzut. În cazul nostru de multe ori chiar și într-un mediu a continuat să lupte până la ultimul glonț, pentru că știa că nici un trimestru va fi, americanii și britanicii în situații similare au acționat „rațional“.

Să ne amintim asediul trupelor japoneze Singapore. Acolo apărare a avut loc garnizoana britanică. El a fost perfect înarmat. Dar, după câteva zile, pentru a evita pierderile restituite. Zeci de mii de soldați britanici au intrat în captivitate. Nostru prea ne-am predat. Dar cel mai adesea, în condițiile în care era imposibil să se continue lupta, și nimic. Și chiar și în 1944, în etapa finală a războiului, imaginați-vă o situație în Ardeni (unde mulți aliați în captivitate), pe frontul sovieto-german a fost de necrezut. Aici nu este numai despre spiritul de lupta, dar, de asemenea, valorile pe care oamenii sunt protejate în mod direct.

Vreau să subliniez că, dacă Uniunea Sovietică era în război cu Hitler ca „precauție“ ca aliații noștri, războiul cu siguranță, cred, ar fi încheiat eliberarea germanilor la Urali. Apoi, în mod inevitabil, a căzut în Marea Britanie, așa cum apoi a fost limitat în resurse. Și Canalul Mânecii nu ar fi salvat. Hitler, folosind baza de resurse în Europa și URSS, britanicii s-ar fi strangulat punct de vedere economic. În ceea ce privește SUA, au cel puțin nu ar fi cumpărat beneficiile reale pe care au primit grație eroismului altruist al popoarelor Uniunii Sovietice: accesul la piețele de materii prime, statutul de superputere. Cel mai probabil, Statele Unite ar trebui să meargă la compromis cu greu previzibil cu Hitler. În orice caz, în cazul în care Armata Roșie a luptat pe baza tactica de „auto-conservare“, ar aduce lumea la un pas de dezastru.

Sintetizând punctele de vedere ale oamenilor de știință militare, vreau să sugerez că numit chiar acum cifrele accident, ci mai degrabă cu privire la datele lor de relații necesită o anumită corecție. Întotdeauna în calculul ia în considerare diviziunea formală a combatanților în două tabere: Aliații și aliații Germaniei naziste. Permiteți-mi să vă reamintesc, se crede că germanii și aliații săi au pierdut 8,6 milioane de oameni. Prin aliați fasciste includ în mod tradițional, Norvegia, Finlanda, Cehoslovacia, Austria, Italia, Ungaria, România, Bulgaria, Spania și Japonia. Dar împotriva Uniunii Sovietice a încercat o mare contingente militare din Franța, Polonia, Belgia, Albania, și așa mai departe. Ceea ce fac parte din coaliția antihitleristă. Pierderile lor nu sunt luate în considerare. Dar, să zicem, Franța a pierdut războiul 600.000 de soldați. În acest caz, 84000 ucis în luptă în apărarea teritoriului național. 20 mii - în Rezistența. Killing aproximativ 500 de mii? Va deveni clar dacă ne amintim că, pe partea lui Hitler sa mutat aproape la putere completă Forțele Aeriene și Marinei franceze, precum și aproximativ 20 de divizii de teren. O stuatsiya similară cu Polonia, Belgia și alte „luptători împotriva fascismului.“ O parte din pierderea lor trebuie să fie atribuită în partea opusă a URSS. Apoi, raportul va fi puțin diferit. Astfel, „negru“ mituri despre trupozakidatelstve care ar fi pacatuit lideri militari sovietici, să rămână pe conștiința politicienilor prea idiologizirovannyh.

Trump vrea să se aplece ONU pentru a pune presiune pe România

Președintele american intenționează să inițieze o discuție privind reforma organizației, fără participarea Moscovei

Kremlinul înghiți în tăcere o altă impolitețe SUA

diplomatic rând ca un semn al prăbușirii politicii externe liberale din România