petrophysics de saturație ulei coeficient și estimarea proprietăților rezervorului (GIS)

rezolva în mod corespunzător problema numai stratul de rezistență (Sw = f (Rt)) sau o funcție capilară Sw = f (h peste FWL)


În ceea ce privește primul rând să nu sunteți de acord: metode de cercetare Geophysical, în general, sunt metode indirecte de determinare a caracteristicilor de formare (inclusiv distribuția de saturație de ulei), deoarece un număr foarte mare de factori care influențează valoarea izmereyamuyu (în acest caz, Sw) - au fost cazuri în care strat GIS a fost clasificat ca ulei-saturate, în timp ce oprobyvanii a dat intrărilor și vice-versa.

Propun să se clarifice metodele existente de determinare a intensității (și exprime opinia personală)
1. GIS (Impedanță) Cea mai comună metodă de evaluare neftenasschennosti. Există mai multe formule și tehnici - Archie și modificarea lui a programului Pickett, Waxman-Smith, Simandu și multe altele.
+ simplitate și opertivnost
- depinde de calitatea deschiderii rezervorului, trebuie să înțeleagă caracteristicile litologia pentru unele modificări.
Obiecții cu privire la rezultate contradictorii ispytnaiya și GIS nu sunt luate în calcul,
încă faptul că 1) ispytnie a fost realizat în mod corect
2) „turma“ pe Geofizică interpret nu poate fi un semn de abordare kosyachny. „Faceți un prost să se roage lui Dumnezeu - rănit pe frunte“ (C) - înțelepciunea populară

2. Core de cercetare
+ Metoda directă.
- în funcție de tehnica sau măsoară capacitatea de reținere a apei, sau saturarea cu petrol - există confuzie în mintea a ceea ce este considerat un adevărat Bk.
- Parafina este nucleul necesar
Si cel mai important - pentru saturație kapillyarkam încă „matchat“ sub saturația GIS.
Concluzia mea - podschetchiku necesită o interpretare corectă a GIS, opeayuschayasya pe miez, și nu invers. designer de moda - kapillyarki, zamatchennye pe saturație GIS.

petrophysics de saturație ulei coeficient și estimarea proprietăților rezervorului (GIS)

Obiecții cu privire la rezultate contradictorii ispytnaiya și GIS nu sunt luate în calcul,
încă faptul că 1) ispytnie a fost realizat în mod corect
2) „turma“ pe Geofizică interpret nu poate fi un semn de abordare kosyachny. „Faceți un prost să se roage lui Dumnezeu - rănit pe frunte“ (C) - înțelepciunea populară

Sunt cu siguranță nu mare expert GIS, dar universitatea a trebuit să kursacha interpreta karotazhku, și modul în care interpreții geofizic funcționează, de asemenea, am văzut - și așa mai departe pentru a face o greșeală nu este atât de dificil, în estimarea numerică a valorii de saturație ulei - în special prin lipsa de experiență, dar au vedere intervalul de saturație ulei, având în vedere există întotdeauna o gamă de GIS, sau vice-versa blurt spații suplimentare - în cazul în care acesta este capabil și un geofizician, cred că doar o foarte beat

Ceea ce se înțelege prin teste de formare necorespunzătoare eu chiar nu reprezintă cu adevărat - testul nu este dacă intervalul găsit de depresie nu a fost suficient, sau poate altceva?

Despre teste - iată o scurtă listă de posibile stocuri: Compresia scurgeri, lipsa de depresie, lipsa de timp și așa mai departe.

ZY 1 karotazhki în curs, crede-mă, nu este de ajuns.

petrophysics de saturație ulei coeficient și estimarea proprietăților rezervorului (GIS)

Aș dori să clarific un pic sensul de „retenție de apă“. Se pare, el descrie saturația de apă reziduală a probei de bază? Dar nu identic cu ea. Cum capacitatea de menținere a apei și saturația apei reziduale? Din anumite motive, există o diferență între ultima? (Cum ar fi, în mod logic de înțeles, dar vreau să pun pe rafturi).


Swirr.
Ei bine, la fel ca multe teste au zakovyrka lor care fac rezultatele nu sunt fiabile 100%, de exemplu, cazuri de centrifugare:
- miezul este de multe ori prea uscat
- în formarea de ulei de apă într-o centrifugă (nu toate, deși), aerul apă-
- la ce presiune (rpm) pentru a măsura această cantitate, de exemplu, același test de injecție mercur dislocă aproape toate probele și limita teoretică pentru o gresie curată să fie foarte aproape de zero.

Swirr.
Ei bine, la fel ca multe teste au zakovyrka lor care fac rezultatele nu sunt fiabile 100%, de exemplu, cazuri de centrifugare:
- miezul este de multe ori prea uscat
- în formarea de ulei de apă într-o centrifugă (nu toate, deși), aerul apă-
- la ce presiune (rpm) pentru a măsura această cantitate, de exemplu, același test de injecție mercur dislocă aproape toate probele și limita teoretică pentru o gresie curată să fie foarte aproape de zero.


test de injectare de mercur implică înlocuirea aerului cu mercur. Air este compresibil, astfel încât o mai mare presiunea aplicată mai ceva acolo „deplasat“. De fapt, în acest caz, este măsurată distribuția dimensiunilor porilor.

există încă o nuclear - logare magnetică - metoda directă. pentru a determina compoziția și cantitatea.

petrophysics de saturație ulei coeficient și estimarea proprietăților rezervorului (GIS)

In studiile de presiune capilară 12-20 atmosfere este creată, în care apa este deplasat înainte de o centrifugă (4000 rpm). Dacă aveți nevoie de o saturație a apei reziduale, este mai bine să ia în cercetarea capilară, adică, cu un plafon maxim. presiune. La presiunea maximă, saturație a apei graficului presiunii capilare intră în assimptotu, adică Aici, valoarea de saturație a apei cât mai aproape de reziduale.