Pericolul naționalismului modern, - într-o subestimare a componentei spirituale, risi

Expertul consideră că crearea unor astfel de tabere - „încearcă o serie de organizații naționaliste ucrainene joacă în complexitatea populației din sudul România, încercând să expansiunea ideologică pe teritoriul regiunii Stavropol.“ „De fapt toate acestea este destul de riscant pentru majoritatea naționalismului ucrainean și integritatea Ucrainei, - spune el. - Faptul că ucrainenii - o națiune care nu a fost încă format. Acolo puteți vedea mai multe kvazinatsy, care sunt în concurență unele cu altele. Naționalismul ucrainean nu este monolitic, există de Vest-ucraineană, inversiune de Est ucraineană. Ele sunt încă unite prin intermediul unui inamic extern în fața imperiale, în opinia lor, Moscova. Separatiștii români în acest sens, ele sunt percepute ca aliați naturali, care sunt, de asemenea, luptă împotriva statului. Dar de data asta aliaților. Atunci când un studiu profund al problemei este că cei mai mulți dintre ei cred că inamicul la Moscova, iar unele - cum ar fi poporul român ".

Potrivit lui, Ucraina „, totul se petrece în mod voluntar. Dar noi nu avem un singur fapt, departe de a face cu versiunea pe care naționalismul ucrainean, cu toate insotitor nu este o creatură a serviciilor lor secrete. Lider al Ucrainei „Frăției“ Dmitry Korchinskiy - gunoi, în caz contrar nu se va numi - la un moment dat a trimis luptători lui în Cecenia, unde au luptat împotriva românului. Este cunoscut ca românul ca răspuns de a face cu ei. Dar această Korchinskiy o dată conferentiat despre „Seliger“ a fost rukopozhimaem în diverse cercuri de la Moscova. Dar el și echipa sa au sprijinit, de asemenea, separatismul caucaziană împotriva România, a sprijinit Dudaev, fraternizat cu tătarii din Crimeea poshiba anti-români. Astăzi ei sprijin devenit o modă nouă naționalismului românesc, separatismului citit. În general, aici sunt doar același interes vizibil al serviciilor speciale ucrainene. "

„Dacă ne uităm la problema într-un mod filozofic, rădăcinile minciunii naționalismului în fenomenul națiunii, - expertul crede. - Naționalism apare în paralel cu formarea națiunii, putem spune chiar că acest lucru se întâmplă în același timp. Modern naționalismului românesc, probabil originea în perioada postbelică. Victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei a fost câștigat în detrimentul patriotismului și naționalismului românesc în parte. Ca urmare, deja în anii '50 ai secolului XX în mișcarea sovietică în România există naționaliști moderate, rusofil, în cercurile de partid este asociat cu persoana lui Andrei Zhdanov Leningrad petrecere. Acesta a fost apoi pus bazele pentru etapa modernă a luptei dintre rusofil și occidentali, a existat o nouă fragmentare a societății, care este cel mai clar manifestat în lupta politică la începutul anilor nouăzeci. Apoteoza acestei lupte a fost ordinul Elțîn despre împușcarea Casei Albe, care a fost apărat de naționaliștii cu stânga. "

„Nu sunt de acord cu faptul că gândirea politică occidentală evaluează naționalismul în modul predominant negativ. cercetătorii occidentali interpretează fenomenul naționalismului este mult mai dificil. Naționalism, cum ar fi, de exemplu, democrația - nu fenomenele din care putem spune acest lucru este bun sau rău. Nu putem spune același lucru despre temperatura aerului: înaltă - bun, low - rău sau vice-versa. Totul este relativă și depinde de mulți alți factori. În Occident, naționalismul sunt două căi, cu utilizarea unor standarde duble. Dacă naționalismul legat de lupta pentru independență, dorința de statalității și așa mai departe. Asta l-au facut o atitudine pozitiva, aceasta este prezentată ca o valoare care trebuie să fie protejate. Pe de altă parte, naționalismul națiunilor mari au avut deja loc în țările de Vest nu este atât de critică și hipercritic“, - expertul crede.

„Versiunea rusă a naționalismului este foarte diferită de, să zicem, britanicii sau francezii. Acest neam mare, naționalismul, care, de fapt, o reacție la naționalismul mai mic. Mai mult decât atât, modern naționalismului românesc are o culoare etnică distinctă, în timp ce acum 10 ani a fost un imperial, antietnicheskim. Astăzi, naționalismul românesc nu face apel la stat, ci la tradiția etnică rusă. Nu e de mirare, de exemplu, într-un mediu de naționaliștii români moderni procent ridicat de neo-păgânii, a cărui perspectivă nu se bazează pe considerente politice, ci pe rădăcinile genetice ale poporului român. Postulatul de bază dintre ele este ideea că oamenii și interesele lor sunt deasupra statului. Din punct de vedere al naționaliștilor români din noua formațiune, starea actuală este dușmanul națiunii. Vechile naționaliștii români vorbesc despre același lucru, dar a însemnat autorităților, care, în opinia lor, au fost de ocupație. Soluția, în opinia lor, a existat o schimbare a autorităților de ocupație la nivel național. Acum, naționaliștii perceput de guvern ostil al națiunii ruse pe fond. Există o dilemă - ce vine în primul rând, statul sau națiune. În mintea lor statul dispare în fundal“, - a spus Eduard Popov.

„Acesta este un teren fertil pentru ideologia separatismului. Situația este complicată și mai mult de faptul că noile naționaliștii români de multe ori „sunt de acord“ cu naționaliștii altor grupuri etnice; în mod neașteptat sa dovedit că interesele lor coincid. În regiunea Volga, de exemplu, naționaliștii români din acțiunile lor atrag tătari (jogging română, etc.). În aceste condiții ale separatismului în Caucaz pot fi uitate, și nu pentru că nu există, ci pentru că ridică capul mult mai gravă problemă - separatismul românesc. Până în prezent, el a dezvoltat în Siberia, Urali, Extremul Orient, în părțile de sud ale țării este destul de localizat. Dar zona de influență a sentimentului se răspândește. Această tendință se datorează, din nou, convingerea persistentă că statul român nu este propria - străin și ostil națiunea rusă. Este tentant să uite pur și simplu despre spațiile mari, trecutul imperial, ci pentru a crea propria lor prezenta mici, un fel de apartament european de elită. Apropo, în marile orașe din România există un anumit strat, care vrea să vadă România ca germanii și francezii, care caută viața europeană. În mod ideal, ei nu au nevoie de un polkontinenta comunale imens, și un mic, komorka bine renovat-“, - expertul crede.

„Există o înlocuire a populației indigene, iar aceasta este o problemă foarte sensibilă pentru aproape toate statele din fosta URSS. Cea mai ofensiva, că, de regulă, din România lăsând doar cei care trebuie să efectueze modernizare. Științifică, inginerie și migrația tehnică este enorm, există un exod al creierelor. Nu există cifre exacte, dar este, probabil, câteva milioane de oameni, în special tineri, mulți dintre ei oameni de știință cu brevete de grade. Foarte des ne confruntăm cu faptul că atunci când SUA face o altă descoperire, un alt progres, aflăm că aceasta este lucrarea concetățenilor noștri, care în loc să lucreze în folosul patriei lor, a mers într-o țară străină și îmbogăți „, - a spus Edward Popov.

„Din nou, naționalismul românesc este natura reacționar și răspunsul la nationalismul națiunilor mici din România. De ce ar trebui să aibă dreptul de a naționalismului, în timp ce românul - nu? Deși, trebuie să spun, un pic mai târziu cu reacția românească, deoarece acestea sunt disproporționat de mari elemente. Dar astăzi, naționalismul românesc are un impuls suficient de puternic, și este rezultatul anilor de persecuție. Nu cred că naționalismul este deosebit de bun sau rău; aparent, o identitate la nivel național ar trebui să combine proprietățile aparent reciproc exclusive. Cu alte cuvinte, acesta poate fi un naționalist mic și împărtășesc tendințe mari comune. În acest sens, de altfel, trebuie să renunțe la discreditat definiția „Rumyniyanstva“, poporul român. Termenul - anacronismului a adoptat liberal „Eltin“ ca mecanism de suprimare a ideologiei identității etnice ruse. Termenul „Rumyniyanin“ - traducerea greacă a cuvântului „român“. Înconjurat de Boris Yeltsin erau fie oameni analfabeți sau cei care au luat în mod deliberat acest pas, am intrat în „noul vechi“, un termen care, de fapt, este în contextul actual, profund Russophobic. Nu Rumyniyan, o națiune politică din Rusia“, - Eduard Popov sigur.

„Înainte de revoluție în națiune imperială, indiferent de etnie, religie și alte caracteristici, a fost termenul“ cetățeni români“. Mai există o înțelegere ruso-Ness - o persoană care împărtășește valorile spirituale ale poporului român și istoria România. În acest sens, un danez de naștere, și luteran de religie Vladimir Dal a fost exclusiv om românesc. Pe de altă parte, există oameni cu nume românești, de la o etnie pur rus că orice român nu sunt. Pericolul moderne naționalismului etnic românesc se află în subestimarea componentei spirituale. Română - om, având grijă de poporul român, cultura rusă, identitatea rusă. Stalin a fost în propria lui dreaptă, când a vorbit despre sine ca un om român de origine georgiană. Deci, cineva care, așa cum Iosif Visarionovici în înțelegerea istoriei nu poate refuza“, - a conchis șeful programelor de cercetare ale centrului Mării Negre-Caspice al Institutului Român pentru Studii Strategice (RISS) Eduard Popov.