pensionarea lui Hrușciov

Sinopsis de istorie românească

1962-1964 gg. Am rămas în memoria multor oameni ca anii de tulburări interne și tensiuni în creștere. Înrăutățit aprovizionarea cu alimente a populației urbane în creștere. Crește dramatic prețurile de achiziție, care a început să depășească de vânzare cu amănuntul.

Simpatia oamenilor obișnuiți lui Hrușciov a început să slăbească. În toamna anului 1963 o nouă criză a izbucnit. Magazinele de pâine au dispărut, deoarece Nimic nu a dat virgină. Au existat cupoane pentru pâine. Creșterea prețurilor, apariția unor noi deficite a fost o reflectare a fenomenelor de criză în creștere în economie în ansamblu. Creșterea industrială și progresele tehnologice au devenit lent. Detecta disfuncțiile industriei Hrușciov și mediul său prin încercarea de a îndrepta în derivă pentru a reconstrui sistemul stalinist de comandă administrativ centralizat birocratic. Hrușciov, pe de o parte, a căutat să remanieze în eșaloanele superioare ale guvernului pentru a îmbunătăți situația din economie, iar pe de altă parte - pentru a împinge cele două părți ale aparatului de partid la politica de „divide și cucerește“ pentru a se proteja. Am început să împartă comitete regionale, YCL și organizațiile sindicale. Întreaga reformă a fost redusă pentru a umfla un aparat de partid și guvern organe. Colapsul guvernului a fost evidentă.

Pierderea de popularitate personale lui Hrușciov, sprijinul partidului și a aparatului economic, diferența cu o parte considerabilă a intelighenției, lipsa de modificări vizibile în nivelul de trai al majorității lucrătorilor au jucat un rol fatal în realizarea reformelor anti-birocratice. Și reformele efectuate metode antidemocratice. Majoritatea oamenilor nu au participat la ele. Deciziile reale au fost luate de o gamă foarte limitată de lideri politici de top. Bineînțeles, atunci când eșecul întreaga responsabilitate politică a căzut pe omul care a avut loc primul post în partid și guvern. Hrușciov a fost sortit să demisioneze. În 1964, el a încercat să-și intensifice eforturile de reformă, a ordonat o pregătire a proiectului noii Constituții a URSS.

consecințele furtunoase ale transformării URSS, inconsistente și contradictorii, au reușit încă să tragă țara din toropeala epocii precedente. nomenclaturiști Partidul-stat și-a consolidat poziția, dar nemulțumirea nelinistit cu liderul în rândurile sale a crescut. Grew intelectualitate frustrat dozați strict nomenclatura „dezgheț“. Muncitorii și țăranii sunt obosit de lupta zgomotoase pentru „viitor luminos“, cu deteriorarea vieții curente.

Toate acestea au ajutat la nomenclatura de partid-stat, fără nici o răsturnare socială scape de Hrușciov. El a fost acuzat de „voluntarism“, eliminat din toate mesajele trimise și la pensie.

Intelectualitatea liberală nu a ascuns disprețul față de Hrușciov. Da, ea a salutat dezvăluirile făcute la XX și douăzeci și doua Congresele PCUS, cu toate acestea, după începutul primăverii 1963, „înghețarea“ în domeniul culturii, nu este o iluzie a primelor acțiuni ale secretarului PCUS.

În afară de mediul imediat al conspirației Hrușciov, unul dintre motivele decisive pentru demisia sa a fost opoziția de partid și de cadre economice în cauză cu privire la reformele sale nesfârșite care îi amenințau în mod constant carierele lor, pozițiile și stabilitate privilegii.

întreprinderile nechibzuit Hrușciov l-au antagonizat reformatori ekonomistov- opal Zhukov și reducerea armatei - armată.

Recomandat:

Sinopsis de istorie românească