Parlamentarismului - studopediya

Într-o democratic (indiferent de predominante forme de guvernare: res parlamentare sau prezidențiale audiență monarhie parlamentară) principiul autorităților publice divizare în timp: legislativ, utilizați-tively, instanța de judecată.

Organul legislativ și reprezentativ suprem al Parlamentului național (de exemplu, Con-Gress din SUA, Adunarea Națională franceză). El are dreptul de a reprezenta interesele poporului și să ia în numele său cele mai importante decizii politice (legi). Parlamentele tind să fie compus din două camere. Camera superioară (Senat) este format în diferite țări în mod diferit-mu, de exemplu prin alegeri (Spania) și destinația (în Germania), transferat de către descendenții moștenire nobilă-Gentry ing nume (în Marea Britanie). Camera inferioară (Camera Deputaților) este mai democratic. Acesta este ales prin directa-venno oameni.

Casa Parlamentului constau, de obicei, din mai multe co „*
zece membri. În Italia - 315 senatori și 630 deputați (
în Statele Unite ale Americii - 100 senatori și 435 de membri ai Casei reprezentat j
Solicitanții. În Japonia - 252 de membri ai Camerei Consilierilor și j
500 de membri ai Camerei Reprezentanților. f

În cadrul sistemului parlamentar a însemnat astfel de stări de putere Nye, care joacă un rol semnificativ în mamă-reprezentare - Parlament. Predstavitelst intereselor oamenilor sugerează că cetățenii delegat (transferul) puterile lor de deputați, acolo. Delegația are loc, așa cum sa menționat, în cursul alegerilor parlamentare. (În republicile prezidențiale ne-săpun are autoritatea de a deputaților este completat de delegare a autorității președintelui privind alegerile prezidențiale individuale.)

Subliniem că alegerea are loc prin intermediul actualizării sistemului matic al elitelor conducătoare, activitatea lor devine legitimitate (amintiți-vă, ceea ce înseamnă legitimitate).

Cetățenii participă la alegeri pe baza universal, egal (un alegător - unul din Los) și vot direct prin vot secret.

Alegerile Detalii într-o societate democratică, lucrător-Ness partidelor politice și a alegătorilor în timpul campaniilor alese de-advocacy vor fi discutate în următoarele paragrafe. Aici ne întoarcem la tipologia sistemelor electorale: majoritatea (din majoritatea franceză - majoritatea.) Și proporțională. Prin combinarea acestor două rânduri Podhom-funcționează (majoritate proporțională) sistem mixt electoral, de exemplu, în Germania.

Atunci când sistemul majoritar (Anglia, Statele Unite ale Americii, Franța, Japonia), întreaga țară este împărțită în districte. De la fiecare district ales mai des un membru (districte cu un singur mandat), cu toate că puțini pot fi aleși și de putatov (districte multi-membri). Dimensiuni districte trebuie să conta pe același număr de alegători posibile. Cetățenii votează pentru o persoană de un anumit candidat, deși este cel mai adesea indicat pe care partidul îl reprezintă. În cele din urmă, sistemul majoritar bazat pe o astfel de procedură pentru determinarea rezultatelor votării, în care candidatul care primește cea mai mare parte a acestui cartier este considerat ales voturile. De aici numele sistemului. Există două tipuri de sisteme majoritare avem: majoritatea absolută și relativă. În primul caz, câștigătorul este candidatul care a câștigat 50% +1 vot. Al doilea câștigător este cel care a marcat mai multe voturi decât oricare dintre rivalii săi.

Atunci când sistemul de vot majoritar este posibil, în una și două runde. Dacă, de exemplu, nici unul dintre candidați nu este o semi-chaet majoritatea absolută necesară de voturi, desig-chaetsya doilea tur de scrutin. Participa la cea de a doua rundă a învelitorii, cei doi candidați care au colectat în prima rundă de cel mai mare număr de voturi.

Sistemul proporțional (Belgia, Spania, Suedia) are două varietăți. Primul presupune că, la fel ca sistemul majoritar, districte. De la fiecare district

aleși mai mulți candidați - reprezentanți ai partidelor diverse-guvernamentale. Alegătorii votează pentru anumite persoane, dar cu o afiliere clară partid. Numărul de deputați în Parlament să fie distribuit în mod proporțional cu numărul de voturi câștigate de către părți. Simplist asta esti tu, arata ca acest lucru: în cazul în care candidații din primul lot colectat 40% din voturi de la al doilea - 20%, de la a treia - 10%, kazh Dai dintre părți vor primi, respectiv, 40%, 20% și 10% din locurile din parlament.

Esența celei de a doua variante a sistemului proporțional în următoarea. Țara a declarat un singur izbi-selectivitate a districtului. Partidele politice prezentate ASIC-ki candidații lor. Alegătorul va vota TVA-ul este oferit doar într-una din aceste liste. Distribuția locurilor între părți se realizează prin aceeași schemă ca și în primul exemplu de realizare, adică. E. proporțional cu numărul de voturi exprimate pentru o petrecere.

Subliniem că sistemele proporționale și nu majoritare sunt ideale. Fiecare dintre ele are avantajele și dezavantajele sale. Astfel, în majoritatea apar în B-tem și de a spori, în general, relația dintre candidat Do (denumite în continuare deputați) și constituenți ai acestui district. Cu toate acestea, câștigătorul poate fi candidatul care are sprijinul alegătorilor o minoritate clară. Pe-exemplu, Partidul Conservator britanic a triumfat în mod repetat, primind doar aproximativ 40% din voturi izbi-Ratel. Sistemul proporțional în acest sens, Bo-Lee validă. Acesta vă permite să prezinte Parlamentului o gamă destul de plin de poziții politice și opinii ale alegătorilor. Cu toate acestea, funcționează bine în Stra-încearcă în cazul în care alegerile concurează cu două - cele patru partide majore. În țările în care alegerile sunt implicate zeci de partide mai mici, organismul reprezentativ ales se dovedește a-fragmentat în INDICĂ multe grupuri parlamentare, ceea ce complică foarte mult activitatea. Pentru a evita obținerea de mandate-set partide „pitic“, este introdus așa-numita barieră defensivă Du- (prag) care constituie, în mod tipic 5-7% din voturi. Un alt dezavantaj al sistemului proporțional este că un alegător alege modul de a entităților abstracte. El știe cele mai multe dintre perechile lider-TII câțiva activiști, dar ceilalți au fost necunoscute pentru el. În plus, membrii aleși nu au nici o legătură directă cu alegătorii dintr-un anumit județ. sistem de prim-alegător mixt permite atenuarea deficiențelor majorității și a sistemelor proporționale.

Deputaților aleși în Parlamentul de la fiecare parte, pe-o forma fracțiunilor parlamentare (sau partidele parlamentare). Membrii partidului (partid), pentru a primi de a alege nai-

mai multe voturi devin membri ai durerii fracțiunii-shinstva. Deputaților din partid (partide), care au inscris mai putine voturi, devin membri ai fracțiunilor parlamentare din prima minoritate și sunt în opoziție.

Partidului majoritar în republici parlamentare (Germania) și monarhiile parlamentare (Marea Britanie) cote-miruyut guvernului și prin conduita propriile politici. În prezidențiale stanțe republici din dreapta formate mai ales din partea căreia îi aparține președintelui. Prin urmare, aceasta poate fi o contradicție între parlament și guvern. Pentru a preveni destabilizarea guvernului este angajat la un consens cu majoritatea parlamentară.

partid minoritar (de opoziție) au drepturi egale în Parlament cu o majoritate reprezentativă. Ei au în comun-stno cu deputați din majoritatea partidelor lucrează în comisii și comitete ale Parlamentului, în mod liber-vyskazy sunt specificate cu problema specială, efectuați o comentarii și sugestii critice-mi. Cu alte cuvinte, în Parlamentară - Menten pus în aplicare principiul protecției drepturilor minorităților.

Parlamentul modern este adesea numit un forum în public litic, scena unei căutări de compromis. Se discută și adoptă legi deschis stabilirea bugetului va lua forma controlului cererilor guvernului elf de-a ta și așa mai departe. În timpul dezbaterii vapori mentară este de multe ori apar dezbateri aprinse. Deputații și fracțiunilor de partid să declare în mod public sale, pozițiile lor, căutând să ajungă în cele din urmă la un acord. În acest sens, dintre ele necesită nu numai cunoașterea subiectului în discuție, dar, de asemenea, arta de a se angaja în dezbateri politice.

Deputații de comunicare cu alegătorii definite în mare măsură, doresc să înființeze, după cum sa menționat deja, particularitățile sistemului pe termen alegătorului. În unele cazuri, membrii primesc mandat Legare din partea alegătorilor lor și pot fi retrase prematur. În cealaltă sunt reprezentanții corpului electoral din țară și nu numai circumscripția lui, și nu sunt necesare pentru a efectua alegătorilor specifice. Dar, în orice caz, există o dependență legală și politică a parlamentarilor din popor. În cazul în care re-alegerea deputaților alegători evaluează modul în care activitatea deputaților individuali și fracțiunile individuale, și a avut loc cursul politic al țării. Prin urmare, deputații și partidele care nu exprimă interesele cetățenilor, bufnițe, nu pot obține un reprezentant full-mochy pentru un nou termen.

Oamenii de știință susțin: Are sistemul parlamentar din România-ing lungime tradiția istorică și a început să se formeze doar la sfârșitul secolului trecut?

Cu toate acestea, cei mai mulți oameni de știință politică, deși este de acord cu faptul că existența prelungită a instituțiilor reprezentative din România, a subliniat faptul că ei au avut întotdeauna o marginire decorativ, og, de multe ori formale. Susținătorii acestui punct de vedere subliniază faptul că formarea parlamentului-ism în țara noastră a început numai la rândul său, de 80-90-e. secolului XX. În această perioadă au avut loc primele alegeri pe bază alternativă a primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, el a început să se dezvolte sistemul pluripartit și publicitatea.

Așa că ne-am uitat la principiile și valorile democrației regim politic-agenție. Ele apar în toate elementele sistemului politic: instituții politice, norme politice, cultură politică, și inter-relațiile lor, și relații. Nu întîmplător politică presa de re-banc este menționată ca organizarea sistemului politic.

PROBLEME ALE democrației moderne

Democrația nu este perfect, deoarece poate părea pe aspectul trans capete. Ea are unele defecte. Unul dintre ei - este că selecția candidaților în legislativ pro-afectat partidele politice înseși. Alegătorii de multe ori nu au dreptul de a alege între candidații în cadrul partidelor politice, pentru a forma o compoziție de somn bogat partid al concurenților pentru putere. În Statele Unite, în a doua jumătate a secolului XX. și în Italia este practicat acum de selecție kan-Deedat, în conformitate cu care, în alegerile primare Prien au participat trudă nu numai de membrii partidului, dar, de asemenea, toate aspectele sale-Niki.

O altă problemă - sistemul de finanțare a campaniei pe termen alegătorilor. În SUA, de exemplu, asigură-doctorat Vaeth activitatea lor politică. Dacă luăm în considerare faptul că, în medie, costurile alegerilor a Congresului a ajuns la 600 mii. Doll-ing, nu este întotdeauna un congresman ar putea fi cei mai capabili să o activitate politică.

De asemenea, trebuie avut în vedere și sub-Ings sistemele electorale majoritare și proporționale prezentate mai sus. În plus, în ciuda sufragiul universal proclamat, anumite segmente ale populației lipsite de Xia de a participa la alegeri din cauza existente în unele țări, diferite calificări - proprietate, reședință, alfabetizare. Cu toate acestea, aceste calificări du-te în pro-shloe.

Democrația nu este în măsură să furnizeze în practică și prim-plan-Mally consacrat egalitatea cetățenilor. De exemplu, fruntea-lea, cu o resursă reală, spune mogulul media, este, în realitate, un mare coș-incomparabilă Moznosti de a influența deciziile politice decât cetățeanul mediu.

tolera o astfel de ideologie politică-line. Prin urmare lea a existat o nevoie urgentă de un nou mecanism demo-democratice, inclusiv o reconciliere a majorității și minorităților-TION, coordonarea intereselor în redistribuirea drepturilor suverane ale statelor și popoarelor, gradul de influență a acestora asupra proceselor de soluționare a internaționale conflictelor-TION.

Noi am considerat doar o parte din problemele democrației. În practica politică a diferitelor țări democratice sunt mai multe. Cum de a evalua democrația, ținând cont de toți „pentru“ și „contra“? Democrația este, fără îndoială, etsya realizare a timpului nostru, dă un impuls puternic pentru libertatea și prosperitatea societății și a individului. Ang liysky prim-ministru Winston Churchill (1874 -1965) a spus odată: „Democrația - o formă teribilă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte.“ Astăzi, există discuții despre poo-tyah îmbunătățirea democrației.

conceptul de democrație, politică pluri-ism, sistem pluripartit, politic și egalități juridice ale parlamentarismului, protecția drepturilor minorităților.

Condiții: libertate, legitimitate, transparență.

1) Care sunt semnele și valorile democrației? Cum sunt legate? 2) De ce este sistemul parlamentar se numește o democrație parlamentară? 3) Cum este mecanismul de delegare a cetățenilor puterile lor? 4) Care este problema democrației moderne?

1. Președintele american Abraham Lincoln credea
că democrația - guvernarea poporului, de către popor,
pentru oameni. Are această interpretare a co-democratice
cunoștințele științifice temporare cu privire la aceasta? Răspuns susține.

2. Sunteți un martor la un diferend de doi tovarăși. Despre Dean
El crede că democrația - este svo- nerestricționat
baud de personalitate, capacitatea de a face tot ce vrei.
Alții susțin că libertatea, deși și este unul dintre
semne majore ale democrației, cu toate acestea, nu înseamnă
permisivitate și implică limitări (măsura). tu
dat cuvântul.

3. Bazat pe conceptul de „parlamentarismului“, a determina
serie de probleme necesare pentru procesul de revizuire
formarea și activitatea Adunării Federale a Federației Ruse.

4. Utilizarea materialelor de mass-media,
Află care grupările politice sunt acum lucrează în
Parlamentul român. Se prepară un scurt mesaj.

5. Alegeți din materialul media,
relevă raportul tendințele politice
Nij în țara noastră. Pe baza acestui material, precum și
cunoștințele învățate, fac un mic mesaj pe acest subiect
„Problemele reformelor democratice în România.“

6. Partidul politic care câștigă alegerile sub-
Derzhko majoritatea alegătorilor, efectuarea prin parlamente
legea MENT interzicerea altora, pentru a participa la alegeri
și să fie în minoritate parlamentară politică
Party. Vot partidul de guvernământ în poziția
principiile democrației. Răspunsul este explicat.

Lucrul cu sursa

Faceți cunoștință cu reflecții ale filosofului român public și figura-TION PI Novgorodtseva democrație.

idee Naiv și imature general, se crede că, dacă doar să răstoarne vechea ordine și să proclame sale baud-viață, vot universal și puterea constitutivă a oamenilor și democrația să fie realizată de la sine. Non-rareori cred că orice vestire a libertăților și a legii electorale-vseob prezent are în sine o putere miraculoasă de a direcționa viața în moduri noi. De fapt, că, în astfel de cazuri, poate îndura în viață, nu este de obicei o democrație, și, în funcție de rândul său, de evenimente, sau oligarhie, sau anarhie, iar în cazul benzii de rulare-TION a anarhiei următoarea fază de dezvoltare politică sunt cele mai puternice forme severe de de- demagogică spotizma.