Paris Parlamentul - studopediya
În Țările de Jos, Iansenism sa încheiat cu formarea unei biserici independente. Reforma a distrus unde majoritatea eparhii.
Șeful locale Catolice Apostolice Vicarul a fost în Utrecht, care este, de asemenea, Arhiepiscop de Utrecht.
În 1702 Peter Codd (Petrus (Petru) Codde), fostul Arhiepiscop de Utrecht, a vorbit în favoarea jansenismului, și Utrecht a devenit centrul jansenismului.
În 1704, papa Clement al XI-destituit arhiepiscop, dar capitolul local nu a recunoscut niciuna dintre candidați, pe care Papa a trimis în schimbul stramutate. Mai mult de douăzeci de ani de la Utrecht a avut Arhiepiscop.
Pentru a pune capăt acestui, capitolul ales candidatul său; Tata a refuzat să-l aprobe, capitolul făcut fără aprobarea papei.
În schimb, Papa a aprobat noul arhiepiscop în 1724, Episcopul Babilonului. Deoarece există o anumită biserică din Utrecht. Arhiepiscopul ei acum optând episcopi Harlem și deventersky. Biserica se consideră catolică, recunoaște primatul Papei (care, cu toate acestea, neagă în mod sistematic aprobarea fiecărui Arhiepiscopului nou ales) chiar condamnat Iansenism, dar refuză cu încăpățânare să accepte taur «Unigenitus».
În 1872, când a fost proclamat dogma infailibilității papale, Utrecht Biserica a fuzionat cu vechii catolici. Adepți ea este acum aproximativ 8000-9000.
Sf League (1684) - fondat de Papa Inocențiu al XI în 1684, a constat din Sfântul Imperiu Roman, Republica venețiană și Commonwealth. Mai târziu, în 1686, România a intrat în liga. Alianța sa opus Imperiului Otoman în războiul turc Mare și a încetat să mai existe după încheierea Karlovitskogo lumii în 1699.
casă mare a parlamentului a stat pe malul Ile de la Cite - în cazul în care se află astăzi Palatul de Justiție.
Paris, Parlamentul - cea mai înaltă instanță din Franța, din vechea ordine. Inca din secolul al XV - cel mai important dintre parlamentele provinciale. a fost creat după chipul și asemănarea lui în diferitele regiuni ale țării.
Parlamentul a crescut de la un consiliu regal (lat. ReGIS Curia). La prima Capetian a fost o reuniune informală a prelați și vasalii regelui, pe care au fost abordate probleme politice și legale în vigoare. În secolul al XII-lea al instanței completează avocați profesionale (Consiliarii); Monarch delega din ce în ce puterile lor de o instanță a acestui organism. La sesiunile sau Disputele (fr. Curis regio în parlemento), de asemenea, face cu plângerile împotriva executorilor judecătorești - reprezentanți ai regale.
Urme ale fostei sale importanțe ca o parte a consiliului regal al Parlamentului de la Paris păstrat până la revoluție, care a pus capăt existenței sale. Marea Cameră a membrilor Parlamentului au depus jurământul de Dukes, colegii, executorii judecătorești, postelnicul, și altele. Originea Parlamentului Curiei regale explică dreptul de a face în cărțile lor (de fapt, pentru a face publice, enregistrer) noi decrete regale. În acest caz, Parlamentul atras de multe ori atenția asupra deficiențelor regelui și erorile observate în decretele, regele a făcut prezentare despre noile decrete, a subliniat dezacordul cu procedura legală, care poate să apară cu privire la efectele nocive ale acestora și așa mai departe. D. Astfel de reprezentări sunt numite «remontrances».
La puterea regală nu a fost întotdeauna în măsură să influențeze componența Parlamentului, ca un loc expus la piața liberă. În secolul al XVII-lea, situația existentă pe care un membru al parlamentului ar putea trece scaunul său fiului său, plătind o anual o-șaizecea a prețului acțiunilor sale. Această autonomie permite membrilor parlamentului să se considere ca o corporație specială, în partea de sus a treia Estate, a solicitat participarea la activitatea legislativă și guvernamentală. De-a lungul timpului, Parlamentul a devenit de a deduce din dreptul lor de a controla activitățile guvernului, pentru a aproba reglementările sale sau de a le respinge.
a văzut puterea regală în astfel de pretenții atac asupra drepturilor sale suverane. În practică, cu toate acestea, este adesea pus cu intervenția Parlamentului în cazul controlului. În cazul unui refuz persistent din partea Parlamentului pentru a aduce în cărțile lor (registrele) o nouă ordine, guvernul a început să recurgă (cu gri. Secolul al XVI-lea), la așa-numitul. aprins de justiție. Regele a ajuns personal la ședința Parlamentului și a dispus în mod direct să ia măsuri cunoscute.