O astfel de URSS diferite

Și toate din cauza dominația „nomenklatura“, care zahapali toate colanți, nu lasa oamenii primesc un apartament, deoarece toate acestea distribuite rudelor lor și a guzzled de carne zahapali obkomovskih în magazine, nu-l permițând în rețeaua de comerț.

Toate acestea, desigur, ridicol. De fapt, Uniunea Sovietică nu a fost niciodată întărită structura, iar de-a lungul anilor a fost o altă țară. Singurul lucru care a fost aceeași înainte de începutul perestroikăi lui Gorbaciov în ea - că sentimentul de fiabilitate, securitate, claritatea speranței de viață.

Imediat după Revoluție, guvernul sovietic este prost inteleasa, ce fel de societate, o țară el trebuie să construiască, cum să organizeze viața poporului român. În principal dominat de presupunerea romantică - că, spun ei. da pământ țăranilor, ei vor lucra pe ea. și să dea orașul produselor în cantitate suficientă, în schimbul cărora lucrătorii liber la instalațiile și fabricile sale de eliberare va furniza bunurile necesare și satul lor.

Bani sau un fel de plată sau alte contabilitate a muncii lanțului, deoarece este în scădere, în plus, a considerat în mod serios problema abolirea banilor și trecerea la o „aprovizionare în funcție de nevoile sale.“ În același timp, ar trebui să elimine complet sistemul punitiv (poliție, jandarmerie și așa mai departe) și armată.

Sa presupus că ordinea în țară va sprijini miliției muncitorești-țărănești, și anume, detașamente armate amatori de muncitori ( „oameni înarmați“ cuvânt înseamnă poliție).

practică largă de măsuri punitive împotriva „elemente contra-revoluționare și anti-sovietice“ CEKA a început să se aplice cu dezvoltarea războiului civil.

Astfel, viața a forțat bolșevicilor - romantică într-un timp scurt pentru a începe construirea națiunilor în toate domeniile. În același timp, pentru că nu a existat nici o experiență de a construi un stat socialist, a fost realizat prin metoda de „încercare și eroare“ decizie atunci când nejustificată în sine, de îndată ce apare posibilitatea, să elimine și să introducă alte, mai rezonabile.

Sa întâmplat cu politica de „comunism de război“, același surplus. Apropo, cei care îl critică, nu știu sau în mod deliberat tăcerea cu privire la faptul că, în general, că aceasta este alocarea - nu este o inventie a bolșevicilor - monștrii, ea a început să fie folosit chiar și cu regele, apoi a continuat sub guvernul provizoriu, astfel că puterea sovietică a ajuns " moștenit. " Noi nu am evita acest lucru același excedent și albii care pur și simplu rechiziționate alimente și caii de la public, oferindu-le chitanțe - o promisiune pentru a repara prejudiciul de la sfârșitul războiului, care în mare parte întors de la ei țărani. Deci, vina invenția și punerea în aplicare a unor astfel de politici numai bolșevice, cel puțin eronate.

Ei bine. astfel încât acestea, de fapt - „monștri roșii“, spre deosebire de albi, cum ar albe si pufoase ...

În jurul sfârșitul anului 1918 - începutul anului 1919, a fost construit nucleul noului stat, și ar putea fi văzut toate greșelile sale, ceea ce ridică întrebarea - ce urmează?

Din fericire, la acel moment au fost la putere sunt oameni care nu au avut de îmbogățire personală, nu au vrut să se împovăreze cu bogăție și posesiuni, toată viața lupta pentru idealurile comuniste, adică, comuniștii ideologice. În plus, aproape toate dintre ei erau oameni bine educati si nu au evitat să se consulte cu oameni de știință și oameni, care rezultă la începutul anilor douăzeci, toate legile comuniste romantice, care au fost construite pe „fraternitatea omului“ și „legătura dintre muncitori și țărani“ au fost desființate și înlocuite cu legile prozaice prevede impozitarea, comerț, finanțe, fluxul de numerar și alte „lucruri burgheze“.

Pentru că pentru a construi socialismul de la zero nu este posibil - așa cum am menționat mai devreme, pentru a începe construirea unei societăți socialiste a țării ar trebui să treacă prin stadiul capitalismului, care este de a pune bazele materiale pentru o societate nouă. Cu alte cuvinte, trebuie să existe o industrie existentă și agricultură, precum și cifra de afaceri de bani - pentru că socialismul nu oferă așa cum spun mulți „experți“ analfabeți sau anula bani, nici eliminarea mărfurilor de producție-oferă doar pentru o distribuție mai echitabilă a bogăției. Și chiar desființarea proprietății private într-o societate socialistă nu este destinat!

Pentru că, în cursul reformelor din țară, a devenit clar că o coborâre, nici socialism, să nu mai vorbim comunismul construi eșuează, guvernul sovietic a început mai întâi să restaureze capitalismul - a fost pas înapoi, care este NEP. Scopul său a fost doar pentru a crea economia incountry actuală, producția de mărfuri, pentru a revigora sistemul monetar, și așa mai departe.

Trecerea la NEP - aceasta este următoarea etapă de dezvoltare a URSS, care a început în 1921. În acest caz, NEP a existat mult timp în paralel cu economia planificată. Datorită lui, piețele sunt pline cu bunuri rapid, au format un număr mare de locuri de muncă, oamenii au început să primească un salariu - iar statul a început restaurarea companiilor private naționalizate și crearea statului a economiei.

La un moment dat, întreprindere privată și economia planificată se completează reciproc în mod perfect întreprinderi, de stat ordinele plasate pentru componentele necesare de la proprietarii privați și comercianți privați achiziționate materii prime de la întreprinderile de stat.

Aproximativ 10 ani, țara a trăit sub NEP, iar economia a liberalizat în mod constant, a introdus mai multe elemente ale capitalismului - permite salariatii, reduce povara fiscală, arenda permisă pentru o lungă perioadă de timp și chiar să încurajeze investițiile străine sub formă de concesii și a asociațiilor în participațiune.

Dar împotriva monopolului comerțului exterior, proprietate privată a întreprinderilor mari și a statului la sol a afirmat cu fermitate - acest lucru nu va

Cu toate acestea, în timpul NEP a apărut tendentsiya- neplăcute cum ar trebui să fie în capitalism, ori de câte ori a făcut cumpărare și de vânzare în vrac, atât de la sol. există intermediari care profită de diferența de preț. Acești intermediari au apărut în timpul NEP, și au existat trusturi mari de brokeraj, de tranzacționare și achiziții care profit din revânzarea bunurilor și cereale industriale și alte produse agricole.

Pe măsură ce producția industrială în țară nu este încă asigurată chiar și nevoile sale interne, evenimente dramatice majore din acea perioadă sa desfășurat în agricultură. Faptul că, la momentul recoltării de cereale și alte produse alimentare pentru nevoile de stat a fost efectuat în două moduri - impozitare plus de achiziții, precum și impozitul poate fi plătit în numerar, la prețuri de stat pentru cereale. Aceasta este, în cazul în care fermierul a fost încărcat în natură să treacă sub formă de impozitare de 20 de lire sterline de cereale la gostsene. spun. 50 de ruble pe pud, el ar putea plăti doar 1000 de ruble și nu ia un bob - sa presupus că goszagotoviteli bani pentru a cumpăra cereale de la alți agricultori. În această stare a prețurilor pentru achiziții și fiscală a fost același.

Am profitat de pumnii și diverse intermediari, cumpărarea în primăvara sau toamna anului precedent toate culturile de numerar de la agricultori, la un preț garantat mai mare decât achiziționarea spun, de 10%. Aceste achiziții au fost făcute sub pretextul „prețurilor de stat nedrepte“, în timp ce a avut loc înapoi, că, dacă țăranii au fost calculate cu statul la prețul pieței, iar impozitele pe care le-ar trebui să plătească pe baza prețurilor de pe piață.

Aceasta este, la fel pentru taxa de cereale ar fi stat la prețul de 60 de ruble, nu în 1000, și în 1200 ruble ....

În legătură cu o astfel de politică creează o situație în care, în 1927, 6% din populația rurală. cea mai mare parte chiaburi, a fost concentrat pe mâinile aproape 60% din cereale destinate vânzării. Cu toate acestea, ei au refuzat să vândă. de stabilire în groapă și de multe ori sgnaivaya pâine în acest fel - nu a fost profitabil să arunce o cantitate mare de cereale de pe piață, ceea ce ar duce la prețuri mai mici. Motivul a fost simplu - pumnii și hlebotorgovtsa lui - sperat că sub presiunea de foame în orașele statului va elimina monopolul comerțului exterior, și ele, precum și cu regele, va transporta cereale pe piețele externe, cu banii vor cumpăra bunuri fabricate și va primi beneficii chiar mai mare.

Trebuie remarcat faptul că singura foamea amenințat orașe - agricultori în sat la acel moment a mers la auto-aprovizionare, au fost aproape complet furnizate (în ani buni), pâine și alte produse alimentare, și chiar hainele nu au samotkannuyu.Nalogi toate plătite mai ales în termeni de bani .

le forța să vândă cereale la stat a fost posibil doar prin oferirea de bunuri industriale, echipamente, scule, etc., la prețuri accesibile. Cu toate acestea, producția industrială din țară nu a putut face acest lucru încă, mărfurile au fost produse, dar în cantități mici, în mașini de pre-revoluționară care determină prețurile ridicate și disponibilitate scăzută.

achizitorilor publici a mers la diverse trucuri pentru a face spațiile libere necesare, până la plata pentru cereale nu sunt bani de hârtie și piese de aur sau bijuterii - de altfel, aceasta a fost unul dintre motivele pentru care Dzerjinski a fost numit șef al dreptului acestor agenții - CEKA, Comisariatul Poporului și Comisariatul Poporului. Faptul este că pentru achizițiile exploatare emise bani și aur - pentru luarea în considerare pentru cereale, și de multe ori agenții de securitate locale i-au arestat pentru transportul de aur, crede ca aceasta să fie numarate furat. Cazurile aduse organizațiilor mai mari ale acestor departamente, și de multe ori numai intervină personal salvat agenți Dzerjinski - furnizori de violență.

Cu toate acestea - nimic nu a ajutat. Țăranii ale căror capete au fost zadurit pumni de propagandă „de stabilire a prețurilor neloiale“ și promite pentru a obține mai mult profit (și, adesea, simpla amenințare de violență în cazul în care vinde cereale către stat), este foarte prost vândut și predat cereale, făcându-l practic un săteni conștient, știi, ceea ce este, sau în cazul nevoii urgente de a obține ceva de la guvern.

Toate acestea au condus autoritățile, înainte de picioare pe pozițiile anumit rol ipoteze de întreprinderi private în țară, la decizia de lichidare a reformelor liberale de industrializare largă pe baza întreprinderilor de stat în industrie și colectivizarea agriculturii.

Despre colectivizarea și procesele care au avut loc în sat, a scris mult, inclusiv eu (număr de articole pot fi găsite în blog-ul meu), așa că, vorbind despre această etapă în dezvoltarea și istoria URSS, se va concentra pe două aspecte - MTS și, de fapt, industrializarea țării .

MTS - stații de mașini și tractoare - au fost create pentru a asigura tehnica fermelor colective pentru munca de teren. Motivele pentru stabilirea MTS a avut câteva, dar cel mai important - este nevoia de mecanizare extensivă a lucrărilor agricole, atunci când mijloacele de producție în mâinile statului.

Se pune întrebarea - de ce nu a putut pur și simplu a evidenția tehnica colectivă, și să le exploateze-l?

Problema este că, în primul rând, statul ar putea să nu pur și simplu „highlight“ tehnica colectivă de rutină. deoarece acesta din urmă nu este publică. și întreprinderi cooperative, care este, statul ar putea vinde numai această tehnică agricultorilor. Mai mult decât atât, aceste ferme nu au suficiente fonduri pentru achiziționarea de tractoare și combine, în plus, ei nu au numărul necesar de experți, precum și condițiile de întreținere și repararea acestuia.

MTS a lucrat cu fermele colective pe bază de contract, cu plata după recoltare. În plus față de mecanizarea lucrărilor agricole, MTS a făcut o altă afacere - au oferit același „Spike“, a clasei muncitoare, care este muncitorii MTS și țăranii (fermieri), atunci când au început să lucreze împreună pentru binele țării, făcând cauză comună.

Prezența fermelor colective, MTS a permis să se deplaseze rapid la procesarea câmpuri mari și pentru a crește producția de cereale.

În ceea ce privește industrializarea, este necesar să rețineți câteva lucruri - înapoiere România (URSS), în momentul de tehnologia occidentală și cultura de producție, lipsa forței de muncă și de specialiști.

Capacitatea de producție disponibilă, moștenită de la regală România, au fost depășite și uzate, în plus, acestea nu au fost suficiente. afacerile lor. care ar putea face mașinile și echipamentele necesare pentru plante în construcție și planificate, nu a fost în țară, astfel încât este necesar să-l cumpere în străinătate.

Nu voi descrie aici toate meandrele cu achiziționarea de echipamente. bețe în roate, care au pus guvernele străine, apoi sovietice, cu excepția să spun că într-o anumită măsură, URSS a fost norocos - în anii 30-a venit Marea Depresiune, și „în străinătate“, grohăit și rezistente, a fost forțat să coopereze cu Uniunea Sovietică, oferind-o cu tot ce este necesar pentru industrializare. În același timp, în Uniunea Sovietică nu furnizează numai echipamente și plante întregi, dar ne-am dus la masa de profesioniști cu înaltă calificare, care au rămas acasă fără loc de muncă.

Sarcina principală care se confruntă Uniunea Sovietică, a fost necesitatea de a rezolva două probleme - crearea așa-numitei țării „producția mijloacelor de producție“, care este, de mașini-unelte și inginerie industrii, corespunzătoare nivelului mondial, precum și crearea școlilor de inginerie URSS, care pot în continuare propriile lor să dezvolte și să îmbunătățească industria țării. Ceea ce această sarcină este ca confruntă acum România - în trecut, după prăbușirea URSS și-a propria industrie de mașini-unelte din țară practic distrusă, iar școlile de inginerie respira ultima, pe baza experților, pentru a primi educație și experiență în URSS.

De ce este atât de important în acest caz, industria de mașini-unelte, pentru că mașinile nu se schimbă la fel de des, care lucrează de zeci de ani, deci este posibil, prin achiziționarea de mașini noi, chiar acum, atât de liniștit eliberarea de produse folosind timp de douăzeci de ani, și apoi doar cumpăra în străinătate noi. Cu toate acestea, nu toate atât de simplu - în primul rând, dezvoltarea tehnologiei necesită mai mult și pentru a îmbunătăți precizia de mașini-unelte, metode noi de tratament (de exemplu, aceeași imprimare 3D), care poate scurta semnificativ durata de viață a mașinilor, al doilea motiv acum vom vedea prima mana - în orice moment Vest poate impune sancțiuni noi, cu rezultatul că vom pierde oportunitatea de a cumpăra echipamentul acolo, și va rămâne cu cele vechi, care nu permite să producă o nouă tehnică.

Fie că aceasta poate, de dinainte de război stalinist URSS au făcut față cu această sarcină, care arată rezultatele industriei țării în timpul războiului.

Perioada 1930-1941 ani - aceasta este o perioadă foarte dificilă în viața țării, marcată. Pe de o parte, progresul în dezvoltarea agriculturii și industriei. isprăvile cum ar fi zborurile de Chkalov și a altor piloți noastre, Chelyuskinites de salvare, în derivă stație „Polul Nord“, pe de altă parte, represiunea din 1937, legi privind disciplina muncii și de deturnare de fonduri și proprietatea publică socialistă.

Luați în considerare aceste întrebări în acest articol nu este posibil, această temă de mai multe materiale separate.

Aici, pot spune că, în memoria tatălui meu, un participant al războiului, în 1940, a rămas ca cel mai bun an pentru întreaga existență a Uniunii Sovietice - și a trăit la restructurare.

În primul rând, trebuie să spun că, în general, că SMERȘ a avut trei - în apărare comisariatului NKVD și Comisariatul Poporului al Marinei. Toți au fost independente unul față de celălalt și au avut capetele efectuate operațiuni independente.

Deci, pentru liberali mai sensibile pot spune

1. SMERȘ nu au avut dreptul de a efectua execuții sau a pune pe cineva în tabără - acest lucru a fost făcut de către instanțele militare, care au trecut materiale SMERShevtsy.

2. Acțiunile SMERȘ nu cheltuite împotriva populației civile - a fost un contraspionaj militar, care principala activitate a fost realizată în partea din față și zona frontală. Cu „pașnică“, ele ating numai în cazul în care cei implicați în spionaj sau sabotaj egalitate cu sabotori sau spioni.

3. SMERȘ nu are nimic de-a face cu detașări. Pentru referință - toată divizia SMERȘ a avut un pluton de soldați. Cred că o explozie specială în divizia din spate, cu intenții bune, astfel de forțe nu pot crea.

Pe post-război Uniunea Sovietică și a avut loc la momentul evenimentelor care vor fi discutate în articolul următor.