Numirea pedepse mai blânde decât cea prevăzută pentru infracțiunea (articolul

atenuare și de îmbunătățire a impune sancțiuni necesară

se impun atenuarea necesară de pedeapsă:

Numirea pedepse mai blânde decât cea prevăzută pentru infracțiunea (Art. 64 din Codul penal)

Cele de bază utilizat - existența unor „circumstanțe atenuante excepționale“ sau promovarea în mod activ grup participant la dezvăluirea crimei crimei.

Exemplu de listă de-TION de circumstanțe atenuante excepționale, atunci când este-a condus direct la articol. 64 din Codul penal, dar nu este epuizată de IC. Astfel, după cum poate fi recunoscut ca excepțional ca una circumstanță, și mai multe (cap. 2 v. 64 CC RF).

Pravopriznat circumstanță excepțională, și sodeyst-Vie - este activă în competența exclusivă a instanței, dar în cazul în care instanța a recunoscut o circumstanță excepțională, și sodeyst-Vie - activ, el a fost obligat să atenueze pedeapsa, aplicarea uneia dintre următoarele trei opțiuni:

a) Instanța poate impune o pedeapsă sub limita inferioară, articolul pre-dusmotrennogo din Codul penal

Acest exemplu de realizare se aplică numai pentru a atenua tipul principal de penalizare și permite în prezența unor sancțiuni împotriva tip pivot de pedeapsă novnogo cu minime și maxime de pre-Lamy specificate direct în sancțiuni atribuie sub limita minimă stipulată set-pedeapsă. În acest caz, limita inferioară, care va fi în măsură să desemneze instanța de judecată, va fi egală cu limita inferioară, care este stabilit pentru această specie în Kazan, în partea generală a Codului penal.

Nu se aplică la închisoare pe viață și pedeapsa cu moartea.

b) Instanța poate impune un tip de pedeapsă mai blândă decât articolul prevăzut din Codul penal

Această opțiune de înmuiere a-TION permite instanței să numească în loc de sancțiuni cuprinse în articolele speciale Partea UKRumyniyaosnovnogo un fel de pedeapsă, principala formă de pedeapsă mai blândă. Atunci când se atribuie o formă mai ușoară a pedepsei instanței sale de înmuiere-riu sunt determinate pe baza limitelor specificate în partea generală UKRumyniyadlya acestei propoziții.

c) O instanță judecătorească nu poate aplica o formă suplimentară de pedeapsă cu condiția ca obligatorie

Această opțiune permite înmuierea depozitelor instanței să nu aplice amenda sau privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități, în cazul în care acestea sunt utilizate ca sancțiuni suplimentare prevăzute în sancțiunea unui articol taxă Especial oră de minute UKRumyniyakak instanței.

Suntem conștienți de faptul că, în caz de condamnare a persoanei totalitatea dualitatea infracțiuni, în funcție de circumstanțele art. CC 64 poate fi aplicat fie fiecărei infracțiuni care intră-ing o pluralitate de, sau mai multe, sau la unul.

2. Obligația instanței de a comuta pedeapsa, dar în cadrul prevăzut în autorizația pentru pre-nÎncercați

Acesta este utilizat pe trei condiții:

- prezența a cel puțin una dintre circumstanțele atenuante pedeapsa conform prevederilor Legilor "I", "k" h. 1 lingura. 61 din Codul penal

- circumstanțe pedeapsă otsutstvieotyagchayuschih

- pentru infracțiunea nu se pedepsește cu închisoare pe viață sau pedeapsa cu moartea

După ce a stabilit că sunt îndeplinite aceste condiții, instanța de judecată este obligată să atenueze pedeapsa în conformitate cu normele art. 62 din Codul penal.

„Verdictul juriului privind sniskhozhde-SRI“ - acesta este un răspuns pozitiv la juratii în așa-numita „lista de întrebări“ la întrebarea de fond
dacă inculpatul dacă va fi găsit vinovat indulgență.

În acest caz, este necesar judecătorul care prezidează. califică crima pe baza verdictului pedepsei în conformitate cu normele art. 65 din Codul penal.

acțiuni de iden Kvali ale persoanei, ca pregătirea unei infracțiuni sau a încercat să crima

Cu această calificare judecătorul trebuie să atenueze pedeapsa în conformitate cu normele art. 66 din Codul penal. Astfel, așa cum este indicat prin lege, trebuie să se țină seama de circumstanțele în care forța crima a fost adus la un capăt (cap. 1, v. 66 CC RF).

g) h. 7, art. 316 Codul de procedură penală

Această regulă privind reducerea obligatorie a impune sancțiuni nu este cuprinsă în dreptul penal, iar în colț, dar procedură, deși este, în esență, o lege de fond. Acesta este utilizat în cazul în care procesul a avut loc fără proces în legătură cu un co-inculpat cu vocea rechizitoriului.

Atenuarea pedepsei cu normele prevăzute-TION Art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală, în ansamblul său, dar uniformitatea - instanța este obligată să reducă limita superioară de tip picior definit de pedeapsa specificată în sancțiunea unui articol din Codul penal al Federației Ruse, la 1/4 la-Application-Cercetare Institutul de Artă. 62 din Codul penal, cu privire la aplicarea articolului 1/3. 65 CC RF, 1/2 la prepararea (cap. 2 v. 66 RF CC), într-o încercare de a 1/4 (v. 3, v. 66 CC RF) și 1/3 ore la cerere. 7, art. 316 Codul de procedură penală.

La aplicarea regulilor de comutare,-predusmot rennyh Art. 62, 66 UKRumyniyak sancțiuni articol din Codul penal, care prevede sancțiuni ca forme clorhidric pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață, aceste sancțiuni nu pot fi atribuite, precum și o posibilă pedeapsă privativă de libertate este atenuat în conformitate cu aceste pra- pitchfork. În cazul în care verdictul juriului de clemență (art. 65 din Codul penal) pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață nu pot fi atribuite, dar închisoarea poate fi impusă în limitele prevăzute la articolul sancțiuni, și anume 1/3 fără scăderea perioadei limita superioară a acestui tip de pedeapsă (cap. 4, v. 65 CC RF).

La finalul prezentării regulilor de înmuiere obligatorie a pedepsei trebuie să fie numit să ia în considerare SRI-Prin combinarea mai multor motive diferite de atenuare.

Cu excepția cazului de clemență de bază combinată cu regulile prevăzute la art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. PCC 316 (nici un motiv pentru a aplica art. 64 CC RF), pedeapsa este înmuiat cu aplicarea secvențială a tuturor normelor existente, și anume Pedeapsa limită superioară specificată în autorizație scade succesiv. În cazul unei combinații de comutație Considerații oc folosind reguli articol de pre aspect. 64 din Codul penal, pe de o parte, și art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală, pe de altă parte, comutarea sentinței va depinde de varianta aleasă a instanței pentru a atenua respectivul articol. 64 din Codul penal. În cazul în care instanța alege să condamni sub limita inferioară prevăzută de articolul corespunzător din Codul penal, sau atribuie o formă mai ușoară de pedeapsă decât cele prevăzute la articolul respectiv, normele de clemență în conformitate cu art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală nu se aplică din cauza imposibilității de aplicare a acestora. În cazul în care instanța de judecată coliba-PET nefolosirea unei lovituri, predusmot-rennogo suplimentare ca obligatorii, în funcție de tipul principal de pedeapsă poate fi aplicată norme de clemență predusmot-rennye Art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală.

armatura necesara numit pedeapsa - art. 68 din Codul penal

Considerații Hoz pentru utilizarea sa servește stabilirea recidivei instanță (simplu, periculos și extrem de periculoase). Constative-TION de recurență în competența exclusivă a instanței și este responsabilitatea sa.

Curtea în orice fel de reapariție a pre-nÎncercați nu are dreptul să impună o pedeapsă persoană sub 1/3 din perioada maximă-TION a celei mai aspre pedepse prevăzute pentru infracțiunea. Cu alte cuvinte, instanța este obligată să ridice limita inferioară a sancțiunii prevăzute pentru articolele de tip special partea UKRumyniyaosnovnogo de pedeapsă de până la 1/3 din partea de sus pre-business și călăuziți obținute în afara și nu în sancțiuni Set-guvernamentale.

In ore. 2 linguri. 68 UKRumyniyaprivedennoe calomnie, în general, limitate Coy „dar în sancțiunea unui articol din Partea specială.“

În sancțiuni articol alternativ de UKRumyniyapravilo condamnare la recidivei, ea cere instanței bezuslovnoizbrat mai stricte tipurile disponibile de pedeapsă.

În anumite cazuri, instanța poate deroga de la normele h. 2 linguri. 68 UKRumyniya (Partea 3 din prezentul articol.)

- dacă este instalat circumstanțele atenuante pedeapsa - instanța de judecată nu poate accepta firul în general, partea 2 din art .. 68 UKRumyniyai la pedeapsa în limitele prescrise articol sanctiune

- în cazul în care a stabilit circumstanțe excepționale - instanța nu trebuie să se aplice regula partea 2 din art .. 68 UKRumyniyai atenuat pedeapsa în conformitate cu normele art. 64 din Codul penal.

De asemenea, trebuie remarcat faptul soluționarea cazurilor care combină normele imperative atribuite de atenuare de pedeapsă (v. 62, 65, 66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 CPP) și normele obligatorii de amplificare sale (art. 68 CC RF). În acest caz, instanța trebuie să se înmoaie mai întâi pedeapsa atribuită de regulile art. 62, 65, 66 UKRumyniyai h. 7, art. CPC 316, și după aceea - să-l înăsprească de regula 2 h v .. 68 yk Rusă. Adică 1/3 din regula h. 2 linguri. 68 UKRumyniyabudet nu numărate de la limita superioară a pedepsei, care este specificată inițial în sancțiunea unui articol din Codul penal al Federației Ruse, și la limita superioară a pedepsei, care va fi primită după aplicare-TION art. 62, 65, 66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală.