noosferă în

noțiune # 8992; # 9632 noosferă; (Nous greacă -. Mind), în cele mai multe cazuri, este asociat cu savantul român al VI-lea Vernadsky, care a lucrat la intersecția multor domenii științifice: geologie, biologie, chimie și. Deși noțiunea de # 8992; # 9632 noosferă; a fost introdus în uz științific francez P. Teilhard de Chardin și E. Le Roy, care, de asemenea recunoaște și Vernadsky, cu toate acestea, a fost introdus cea mai mare contribuție la dezvoltarea acestui concept VI Vernadsky.

Luați în considerare faptul că VI-a înțeles Vernadsky sub sfera rațiunii. El a definit noosfera cu ajutorul a două concepte suplimentare: # 8992; # 9632 materia vie; și # 8992; Biosphere # 9632;. # 8992; # 9632 materia vie; Vernadsky a inclus toate elementele individuale de pe suprafața Pământului, având semne de viață. În general vorbind, ca o provocare este de a stabili # 8992; semne de viață # 9632;. În aceste cazuri, definiția obiectului în general, administrate prin enumerarea tuturor elementelor constitutive ale obiectului, în acest caz - transferul tuturor tipurilor de bacterii, microbi, animale, plante, etc. Aproximativ astfel Vernadskii și a intrat. # 8992; # 9632 materia vie; - l # 8992;. generalizarea empirică bine-cunoscute și ușor de observat și cu acuratețe. fapte incontestabile # 9632; [2].

Atunci când se analizează noosfera Vernadsky în timpul nostru a creat un sentiment de ceva nespuse, există îndoieli cu privire la loialitatea apropierea de viitor. Într-adevăr, scrie el [2]: # 8992; Standing pe motive empirice, am lăsat deoparte, cât de mulți au fost capabili sa, tot felul de căutare filosofice și a încercat să se bazeze fapte și generalizări științifice și empirice numai pe bine definite, care să permită ocazional de lucru ipoteze științifice # 9632;. O astfel de abordare în știința modernă este considerată acceptabilă pentru stabilirea legilor de interpolare în zonele clar limitate de cercetare, dar nu și pentru apropierea constatărilor este domeniu. De asemenea, se întreabă Vernadskii [2]: # 8992;. gândirea nu este o formă de energie. Cum se poate schimba procesele materiale # 9632;. Și el însuși răspunde la această întrebare: # 8992;. știința (pare să aibă în vedere abordarea științifică empirică), putem ști doar cum există ceva mai degrabă decât de ce și pentru ce # 9632;.

Cu toate acestea, pe baza acestor principii, Vernadsky este optimist și încrezător că # 8992; viitorul nostru este portretizat ca zână vise # 9632; și aceasta se datorează faptului că, fără să știe # 8992; de ce # 9632; și # 8992; ce # 9632;, persoana se va transforma în continuare biosfera în noosfera. Acest lucru nu este să se adapteze la legile naturale ale naturii, dintre care multe sunt încă necunoscute pentru el, ci doar pentru a afișa în anumite părți ale materiei vii procesului evolutiv naturale într-un mod care consideră cel mai convenabil.

Revendicarea de a stabili condițiile limită în ceea ce privește timpul în modelul său de # 8992, un plus-minus # 9632; infinit, cel puțin, în durata de viață a planetei noastre, VI Vernadsky ignoră în mod nejustificat unele probleme filosofice, pentru care nu dispune de informații suficiente empirice. Acest lucru, de exemplu, întrebări, cum ar fi:

    • deoarece procesul de nucleația a avut loc în biosferă lume (accidental, natural sau ca rezultat al acțiunii externe);
    • deoarece pentru un timp infinit de mult tot ceea ce poate face omul, în cele din urmă, să devină o pierdere a vieții sale (nu există condiții specifice referitoare la limite Vernadsky noosfera - groapa de gunoi universala), nu este dacă o persoană are alte caracteristici suplimentare pe teren (eterna întrebare - care # 8992; # 9632 hrănite; persoană sau care hrănește un om);
    • Dacă civilizația noastră există doar câteva zeci de mii de ani și aproape completează transformarea biosfera în noosfera, atunci, ce va face și cum va arăta exista civilizații, să zicem, un miliard de ani (problema estimării unui monotonă - creșterea funcțiilor la infinit);
    • în cazul în care condițiile la limită la minus infinit există, nu a existat # 8992, # 9632;, începutul condițiile limită indiferent dacă sunt administrați în direcția pozitivă (# 8992, # 9632 sfârșitul lumină;, # 8992; # 9632;, apocalipsa # 8992; zona bifurcației # 9632; etc);
    • dacă transformarea artificială a biosferă în noosferă Vernadsky va conduce la un proprietăți de nivelare ale biosferă, ce abateri de la distribuția normală a proprietăților permise în natură, în ceea ce privește menținerea stabilității sale.

Religia, filosofia antică, diferită # 8992, un pseudo-cvasi-para-știință # 9632; oferă o serie de răspunsuri la aceste întrebări. Din păcate, știința modernă academică mondială nu a ajuns la un punct comun de vedere asupra a ceea ce răspunsurile sunt corecte. Acest lucru în mediul academic există un motiv serios, mai bine să spun, restricția. Această limitare se numește convențional # 8992; Occam Razor # 9632;, ceea ce înseamnă că construcția noului soi de ipoteze și modele nu ar trebui să se acorde mai mult # 8992, # 9632;, entitate decât este necesar (pentru mai multe detalii, de exemplu, [3]). Noile concepte li se permite să intre într-un model teoretic al realității numai atunci când probele noi acumulate poate distruge însăși temelia științei moderne. Dacă ignorați acest principiu, activitatea științifică ar putea - fi comparat cu construirea Turnului Babel, cel puțin, finala ar fi identice. După ceva timp, fiecare dintre oamenii de știință au început să vorbească lor # 8992; # 9632;, limba folosind terminologia lor. Acest fenomen este observat în multe lucrări pseudo-științifice, care, din cauza piling sus de noi entități ușor # 8992; # 9632 se întâlnesc; la întrebările de mai sus.

Din această perspectivă, putem presupune că noțiunea de # 8992; # 9632 materia vie; și # 8992; Biosphere # 9632; adoptat de lumea științei ca o nouă entitate. Cu toate acestea, conceptul de # 8992; # 9632 noosferă; Este încă controverse în cercurile științifice.