Nivelurile de grup din comunitate

Cel mai înalt nivel al relațiilor intercompanie ajunge la grupurile cu calitatea de solidaritate. Aceasta se exprimă în faptul că majoritatea, sau, în orice caz, o parte semnificativă a grupului, are capacitatea de a uni pe o platformă ideologică și politică comună și formarea propriilor instituții și organizații. Acest nivel de generalitate în multe țări au diferite straturi

Antreprenorii, unele grupuri etno-naționale. În România de azi la nivelul cel mai apropiat de partea principală a birocrației de stat: platforma sa, cu toate acestea, niciodată nu a declarat pe deplin și în mod deschis, este de a proteja prerogativele de putere; nu este necesar să se creeze orice grup special de organizații, așa cum a fost organizat inițial de aparatul de stat.

Tipologia propusă, desigur, foarte convențional, sarcina sa - pentru a simula grupul cu funcție dependența subektoobrazuyuschey de intensitatea și structura relațiilor intra-grup. În viața reală, stiluri numite rareori există în formă pură, probabil dominat de grupul „intermediar“, care combină caracteristicile tipurilor „adiacente“.

Acest lucru este bine ilustrat de partidele politice. În societățile în care există pluralism politic, acestea sunt asociații voluntare cu o structură destul de complexă, multi-nivel. Dacă vorbim doar despre mare, cu influență masivă a partidului, politica sa se bazează pe interacțiunea dintre grupuri mici, mijlocii și mari, ca lideri, activ, aparatul de partid și masa de susținători relativ stabile și alegători. În jocurile cu un membru suporteri fix de la diferiți deținători de bilete de partid. calitate Subiectiv pronunțată în liderii de active, oficiali de partid la diferite niveluri, ca și pentru membrii obișnuiți ai partidului, situația este diferită. În loturi, care necesită de la membrii săi un nivel ridicat de mobilizare politică și disciplină (de exemplu, organizată pe principiul „centralismului democratic“ partidele comuniste în masă), membrii rang și de partid fișier să participe activ la activitățile politice. În alte partide de membru în masă este pur formală (cum ar fi Partidul Laburist din Marea Britanie, în care există un membru colectiv al sindicatelor, membrii obișnuiți ai acesteia din urmă de multe ori nu participă la munca de partid). Astfel de elemente pasive sau formale de partid, precum și masa de susținători și alegători sunt grupuri subektoobrazuyuschie: pentru a menține sprijinul lor, conducerea partidului ar trebui să țină seama de starea de spirit și pozițiile în chestiuni politice specifice lor, dar ei nu sunt actori activi pe scena politică. Diferențe similare există între organizațiile publice non-politice de masă: unele dintre ele sunt caracterizate de masă de mare versatil

Nost, în alte acte de masă ca un pasiv (și nu întotdeauna stabil) „suport de bază“ nucleu activ.

oraș sau regiune pare fundamental nouă atmosferă psihologică, care devine un factor independent în deciziile politice.

14 mare secțiune a cărții dedicată literaturii ruse în psihologie, mișcări sociale AI Sf. Gheorghe „Introducere în psihologia politică.“ A se vedea, de asemenea, :. Diligensky GG Fenomenul mișcărilor de masă și de masă // Clasa muncitoare și de azi. mondială. 1987. № 3.

Subektoobrazuyuschie și generalitatea subiective: link-uri genetice și structurale

Diferite tipuri de relatii - genetice si structurale - între subektoobrazuyuschimi, comunități și mișcări ilustrate prin următoarea schemă de subiectivitate (a se vedea figura 1 ..).

percepută masele, dar nu sunt conștienți de elita politică, și sunt „motorul schimbării“: forțele de presiune pentru a face ajustări în politicile instituționale, și, uneori, duce la schimbări semnificative în structura partidului și ca parte a elitei politice. În cazul mișcărilor de transformare în instituții este o „diviziune a muncii“ este rupt, iar masele pierd posibilitatea de intervenție directă în politică. În acest sens, foarte caracteristic acestor îndoieli și contradicții sâcâitoare, care sunt testate într-un număr de mișcări „verzi“ în țările în care există a fost perspectiva de a deveni o partide parlamentare regulate în fața lor.

În unele țări din lumea a treia, fenomenul de „partid-mișcare“ a devenit o trăsătură tipică a vieții politice; Este caracteristic faptul că mulți oameni de știință din aceste țări neagă cu tărie teza dualistă „sau mișcarea, sau instituție“, susținută de sociologi occidentali.

și organizațiile sindicale, preferința le-a dat „oficiale“ uniune federație - instituții moștenite de la totalitarism și care au puțin de a face cu mișcarea de masă.