Nikolai Svanidze, ni se spune că guvernul din istoria România a fost întotdeauna dreptate

H istorie asa - un abces. De ce să nu te atingi, toate rănit, toate provoca o reacție severă. Deoarece povestea de azi este echivalat cu politica, și că - religia: oriunde te-ai scuipat - sacralitate solid. Toți liderii români din diferite perioade, începând de la primul dintre Rurik și terminând cu sovietici secretari generali - binecuvântată, sfântă și Equal Apostoli. Sau literal, sau la figurat.

Unele evenimente istorice mai ales turlă restul: au atras legitimitate spirituală a guvernului actual. Principalul astfel de episod - Marele Război pentru Apărarea Patriei. Acesta este cel mai sacralizat.

De la război a făcut un eveniment de cult. Toate tiranilor și rău este îndepărtat pe arzător spate sau complet excluse din istorie. Chiar și atrocitățile dușmanilor noștri este minimizat pentru a evita oameni suparatoare. Rămâne doar pentru a câștiga măreția și ororile războiului și a crimelor de putere se pierd.

Singurul lucru care era luminos în epoca sovietică - victoria în Marele Război Patriotic. De aceea, avantajos să spun că totul rău este justificată și compensate prin victoria

Autoritățile sovietice au declarat o perioadă de mare. Cât de mare este, este dificil de explicat, pentru că a fost teribil, greu, sângeroasă, represiune continuă și suferința umană, care în cele din urmă a condus la prăbușirea Uniunii, chiar dacă nu a fost câștigat. Singurul lucru care a fost lumină, - o victorie în Războiul pentru Apărarea Patriei. De aceea, avantajos să spunem că toate rele - este justificată și compensată de victorie.

Acest lucru complică activitatea istoricilor, interferează cu normală, nu relativ isteric, calm pentru propria lor istorie, se transformă-o în legende și mituri. Dar nu a fost întotdeauna.

Principalul lucru este că astăzi vrem să impresioneze: totul a fost bine și cu regii, și după revoluție, și în timpul războiului. Tot ceea ce a fost - toate de la Dumnezeu

În post-Stalin era a fost un amestec de leninist și abordarea patriotică stalinistă a istoriei: tot ceea ce a fost înainte de revoluție, a fost rău, dar încă nu au fost cei care au reușit să facă ceva bun printre regi. Stalin nu mai este posibil să se menționeze: el era prea frică, și oamenii referirile sale prea excitat și ar putea diviza societatea. Pentru că nu menționează Stalin a încetat să înalț și Ivana Groznogo. În acest sens, abordarea istoriei a fost obiectiv, neazhiotirovannym, nepafosnym și non-istericii.

În România de azi, Stalin a devenit personajul cult, prin urmare, este posibil să se critica puțin Hrușciov, care este acuzat de delegitimizare lui Stalin. Și Gorbaciov și Elțîn, care în mintea oamenilor nu sunt încă personaje istorice cu drepturi depline. Pentru aceste excepții, orice critică a autorităților sunt absente. Principalul lucru este că astăzi vrem să impresioneze - totul a fost bine, dar unele dintre evenimente au fost deosebit de bune. Bine și regi, și după revoluție, și în timpul războiului. Tot ceea ce a fost - toate de la Dumnezeu. Nu este o coincidență, unii parlamentari sunt innebunesti, cerând să interzică filme despre personaje istorice - este o manifestare a atmosferei generale.

Prin urmare, tema războiului și astăzi guvernul folosește pentru legitimizarea ulterioară a acestuia pentru a confirma una dintre principalele sale postulate ideologice: în România, autoritățile sunt întotdeauna dreptate, chiar dacă nu tind să se uite primul paragraf.