Mykolaiv mare greșeală Julia, sau ceea ce Zabzalyuk roman

„Tragerea la sorți, doamnelor și domnilor, trage o mulțime
Este la fel pentru mătăsuri și cârpe,
Iar dacă pierzi din nou pe cei săraci,
Acest lucru nu este de vina este sistemul, dar soarta ... "

Cei săraci, fără îndoială, va pierde. Și ea nu a putut câștiga. Deoarece matrița este deja turnat, și „destin devenit realitate.“ Și nu e atât de mult în ceea ce privește procentul din befuddling în creștere „națională“ (care, se pare, de asemenea, este destinat), dar în gradul de servilism deasupra lui săraci „alege“ de toate nivelurile și tipurile. Gradul, deprimant valoarea lor și foarte greu de explicat. Dacă la toate cedat la o explicație rațională.

Aproape nimeni nu deranjează la speculații cu privire la originea unor sume foarte mari, operate de „clasament candidați.“ În cel mai bun caz, „Nu fi rău cuvânt liniștit“ comemora unele „oligarhi“. Această mențiune timida dintre ei nu au fost încă le-a dobândit (mai ales ca inutile) Mass-media, complet indiferente.
„Totul a fost liniștit, tot praful și nici un zgomot“, „potolit și demn.“ O mulțime de bani nu le place zgomotul. dealeri mari să pună în aplicare ceva de genul proiecte de investiții. Așa cum există în Marx, „bunuri - bani - bunuri“? Desigur, pentru a pune în discuție teoria omului ale cărui gânduri trăiesc și vor trăi pentru totdeauna, pentru că mai inteligent nimeni nu a venit și, evident, nu a venit, este foarte incorect și chiar o prostie, dar realitățile din Ucraina într-o anumită măsură, undeva chiar respinge învățăturile marelui economist. De exemplu, know-how-ul, cu formula "bani - marfă - bani." În cazul în care mărfurile - votează. Pur și simplu pune, într-o formă sau alta de cumpărare de voturi, scopul prețuite de transformare este văzut ca „bunuri“ în, din nou, bani. Destul de Ilf-Petrovsky: „Panikovski vinde, cumpăra, și să vândă din nou, dar mai scumpe.“

Astfel, marea majoritate a „poporul“ din țara sa transformat într-o marfă. „Având în vedere“, și doar cu acest foarte „oameni“, fără nici cea mai mică în vedere dorințele și orientarea acesteia.

Având în vedere cele de mai sus, concluzia este clară. În general, nu există nici o diferență fundamentală între concurenți reali - „Ea“ și „lider“ nu există. La fel cum nu există o politică adecvată și aici, respectiv, a politicienilor. „Politica“ în limba ucraineană - este doar o funcție derivată din afacere mare. Desigur, stând în gardă a intereselor de afaceri. Ei bine, „poporul“ ...

Cu toate acestea, din motive de obiectivitate, vreau să subliniez că „lucrarea“ Doamna Prime, în virtutea capacității „mini“ fluxurile sale bugetare financiare sunt mult mai puțin dependente de „ași monetare“ decât oponent principal. Și, în caz de victorie, având în vedere caracteristicile sale psihofizice deveni independent de ele complet. Dar va depinde de toată lumea, inclusiv aceste „ași“. Ceea ce, în condiții nefavorabile pentru ei, se poate repeta soarta prins în „Beautiful departe“ Gusinsky și Berezovski, și sa găsit în, nu a făcut frumos „aproape“ Hodorkovski.

În primul rând pentru că mai multe Julia - este, în sine, un fenomen este foarte neobișnuit și imprevizibil.

Avantajele sale bine-cunoscută, mulți, ei bine, să zicem, deficiențele de astăzi păstrează tăcerea.

Cu toate acestea, voi lua libertatea de a spune că în cazul în care JV a fost un cetățean, să zicem, Germania sau Franța, ascensiunea sa rapidă la imperioasă Olympus ar fi la fel de inevitabilă ca această țară înnebunită. Și cine știe ce s-ar fi deținut pozițiile lor curente Angela Marl sau Nikolya Sarkozi, să apară lângă ele ca un rival, Yulia Tymoshenko. Și dacă soarta a decretat altfel, și Julia ar fi fost pe scenă, în cazul în care ar fi fost acele corpurile de iluminat ale scenei ...

Ei bine, atâta timp cât șansele celor două „corpuri de iluminat ale politicii naționale“ poate fi considerată ca fiind de 50 la 50. În al doilea tur. „Dive“, în care Y. în cazul în care diferența dintre VF și primul ei depășește 10%, aproape fatală pentru ea. Desigur, acest lucru nu este o moarte politică, așa cum este o iluzie, spune acționând este încă președinte. Desigur, Big Julie - o personalitate puternică, și nervii de oțel Damasc, dar nu se angajează pentru a determina adâncimea tragediei sale personale, în caz de înfrângere. Iar cantitatea de timp necesară pentru reabilitarea psihologică - chiar și cu atât mai mult.

De ce, ca un exemplu. Vor vota pentru liderul Partidului Regiunilor și candidat la președinție Viktor Yanukovych, și, mai ales, pentru a sprijini partidul în alegerile locale, majoritatea angajaților asociației Nicolae „Zarya-Mashproekt“ după anumite acțiuni comise împotriva lor și compania lor „nobil“ " regiunile „Dyumin? Cu sprijinul deplin al acțiunilor sale conducerea Partidului Regiunilor fracțiunii în Consiliul Local. întrebare retorică, nu?

Dar aceasta, și multe alte lucruri, pentru „politica“ a urmărit Mykolaiv „albastru-alb“, precum și consecințele unei astfel de „politica“ la Nikolaev și a locuitorilor săi - la fel ca orice alt moment.

Astăzi, ar fi de dorit, în special având în vedere profunda mea personală (a nu se confunda cu „politică“), simpatia pentru femeie fermecătoare, să acorde o atenție la reprezentativ „extraordinar și plenipotențiar“ în regiunea Mykolaiv R. Zabzalyuk. „Unul și numai“ reprezintă Nicholas „beloserdechnyh“ în parlamentul ucrainean.

Am studiat cu atenție biografia declarată oficial Roman Emelyanovich și nu ar putea ajuta, dar observa unele neajunsuri și neconcordanțe în ea.

Modest opus „Heil, Julia! Herd - stagnat, sau „Tăcut cu voce tare“, despre primul cerc al iadului „, a menționat doar ocazional despre dl Zabzalyuk.

Cu toate acestea, a subliniat în mod constant de propria lor apropiere față de adevărata Prima Doamna a acestei țări a cauzat, într-o anumită măsură, interesul sporit. Și nu doar a mea.

Senine copilărie și de tineret cadeți, a avut loc în barăci și săli de clasă LVVPU, omite. În autobiografia sa, RE El spune că de-a lungul anilor a dobândit o formare specializată politolog. Ceva ce nu-mi amintesc că, în diplomele, acordate absolvenților școlilor de politică Ministerul Apărării al URSS, a făcut astfel de înregistrări. Oficial de specialitate „analist“ in anii '80 nici măcar nu existau.

Apoi, desigur, în serviciul armatei sovietice, chiar și Afganistan 85-86. Ei bine, demn și merită respect sincer. Cu toate acestea, și acum nu înțeleg cum ar putea fi ofițer politic Zabzalyuk „recunoaștere separată“, și chiar „destinație specială“ (un citat din propria sa autobiografie descrisă), atunci când școala Lviv antrenat doar specialiști înguste meserii club și jurnalism militar. Cu toate că, în „contingent limitat de trupe sovietice“ în Afganistan, au existat, de asemenea, nici o astfel de metamorfoză.

Cu toate acestea, niciun document care confirmă cuvintele lui nu a putut fi găsită în arhivele Ministerului Apărării al Ucrainei. În timp ce încearcă să-i găsească (și, în măsura în care știu, aceste încercări nu opresc) mulți. Aparent, aceste „mulți“ nu mai este la fel ca în continuă creștere apetitului adjunct Zabzalyuk sunt. Și la fel ca lipsa unui examen medical și încheierea de plecare obligatorie în marja de prejudiciu sau a bolii, deja prin însăși existența ei poate provoca îndoieli serioase ... Cu toate acestea, astfel de „fleacuri“ în aceste vremuri pentru a ține cont de dreptul, nu este necesar. Multe dintre astăzi „puterea de a pune mâna“, să-l puneți blând, voal, iar unele sunt chiar destul de succes, trecutul lor neplăcut. Dar sunt lucruri care sunt practic imposibil de ascuns.

În continuare - activitatea neobosit în domeniul luptei pentru un viitor mai luminos. Oamenii, desigur ...
Lista pe scurt. Asociatia Clubul Tinerilor „internationalist“ sport „tineret“, gărzile unui popor oferită în mod voluntar „Cascade“. Fondatorul organizației publice regionale „Sud-Bug cazaci Palanca“, proprietarul unui rang înalt „trupe colonelul cazaci.“ (Apropo, am fost mereu curios, și dacă există în aceste „trupe“ obișnuită?)

Acționând asistent de deputați ai poporului, inclusiv Y. Timoșenko.
Apoi, desigur, „Ucraina fără Kucima!“, „Scoală-te, Ucraina!“, Și, în sfârșit, „puterea oamenilor“.

Toate cele de mai sus - datele oficiale furnizate de dl Zabzalyuk.

În general, acesta este un lucru obișnuit, în orice caz, nimic biografie remarcabilă a unui funcționar obișnuit parte a originii provinciale „de start scăzut“, în deja departe de o vârstă fragedă.

Nu înțelege cu adevărat puterea de ostilitate, care are de R.Zabzalyuku de mijloc și de generația mai veche a jurnaliștilor Nicolae, a trebuit să facă parte din istorie. Și fapte interesante au apărut, dintre care cel mai interesant este povestea zilelor apuse. Nikolaev Un jurnalist a dorit să ia în rapid progresivă „figură publică“ interviu.

Ajuns la locul numit Zabzalyuk, jurnalistul a fost invitat într-o anumită cameră. În care, după un timp, în locul sursei de așteptat, a fost complet neașteptat „fără părți“. Și anume - doi câini de luptă destul de temut. „Coexistența“ a continuat, cu cuvintele jurnalistului, pentru un timp destul de lung, atâta timp cât el nu apare „beneficiar.“ interviu complet, desigur, nu sa întâmplat.

Dar această poveste, care este destul de firesc, a devenit proprietatea „colegi scriitori.“ Ce a fost? Deoarece câinii au fost în cameră? Și mai ales, de ce? „El însuși forțat să respecte și mai bine nu a putut inventa ...“?

Mai degrabă, absența completă.

Într-adevăr, „fiecare pas lasă un semn.“

Și „urme“ a lăsat multe romane Emelianovich.

Că există o numai lui supra-activă, în încercarea de a iniția tot felul de creaturi BP FAC. Încercările la primul ochi neinstruită, pare a fi fără succes.
Așa cum a fost cu „luarea în considerare a actelor ilegale ale primarului Nicolae.“ Comisia nu a fost stabilită, și prin taxe și fără importanță în cazul „a dobândite ilegal case familiale V.Chayki“ și alte „lucruri mici“ Primarul Nicolae otvertelsya ușor prin adăugarea „sub cortina“: „Și cine este Zabzalyuk?“ Dar aceasta este numai pentru public precum și toate celelalte afirmații care sunt făcute „incomparabilă“ Vladimirom Dmitrievichem.

Cu toate acestea, după ce cauza se face referire la „evenimente nefericite“, bugetul VD „familie modestă“ „Mai subțire“ la o anumită sumă, între el și Zabzalyuk nou înființat atitudine „de afaceri drept“. Cu toate acestea, nu vom fi distras.
Care a devenit această încercare destul de bine-cunoscut pentru a crea un FAC „pentru a investiga acțiunile entităților întreprinderii de stat Delta-pilot“ nu stabilește, spunem lucrurilor pe nume, și o rușine pentru cap, și este departe de a fi reputație impecabilă Zabzalyuk adjunct. Și dacă acesta este doar unul.

Extrem de curios de lungă durată, strânsă și foarte util ambele părți ale elementului de conectare al Comisiei pentru combaterea crimei organizate și a corupției R.Zabzalyuka cu trei (!) Condamnarea pentru o infracțiune într-un moment diferit, foarte celebru în „anumite cercuri“ (inclusiv Nicholas ) M. Mihneem. Care are statutul oficial al oamenilor asistent adjunct Zabzalyuk și de multe ori „rezolva problemele“ în clădirile de pe Grushevskogo stradă și grădini.

Da, există un BP și un tandem de „luptători“ împotriva crimei organizate.

Un roman Emelianovich există într-adevăr ceva pentru a lupta pentru. Deputatul, la urma urmei ... Nu, sistemul de afaceri el nu, și nu a fost niciodată. Este „doar“, „prin magie“, „dintr-o dată“, a apărut conac într-un copil răsfățat, și un apartament de deputați Kiev, a devenit deja proprietatea, și un birou într-un centru de scump Kiev, și mașinile mai degrabă nu ieftine, și, eventual, în combinație cu o dorință arzătoare , setați „colegi adevărați“ la „orașe pâine“ în „partid“ atribuit și personal Y. Mykolaiv regiune, și multe altele. Și dl Zabzalyuk ar trebui să știe că acești oameni mici „drept“ nu știe întotdeauna cum să fie tăcut ...

Uneori, ei nu știu cum să fie tăcut, chiar și cei a căror profesie de mai mulți ani a fost „uite, ascultă, să fie tăcut și nu au încredere.“ Cu atât mai mult, din cauza lor de înțelegere „corectă“ a situației și corespunzătoare acestui model de comportament nu depinde numai de bunăstarea „putere mare“, dar, de asemenea, că este infinit mai importantă decât personală bunăstarea lor pentru acești oameni. Aceasta este mândriți atât de deschis numele primului-ministru ca un „acoperiș“ - care, știi, nu în condiții de siguranță, nu numai pentru o carieră.

Noi trebuie să plătească tribut pentru Emelianovich roman a face lobby pentru CNPS este mult mai subțire decât, de exemplu, fostul său „sofraktsionnik“ tot undeva „ajunge la“ Ghennadi Zadyrko. Dar să nu supraestimează Zabzalyuk. Nu este destul de ciudat pentru el „finețe“ ar putea fi explicat prin faptul că acesta este - doar un intermediar între conducerea portului și „de partid“ casier BYT. Sau este doar „lucruri mici rase“ Vasile Kapatsynu. Argumentul în oricare dintre următoarele două opțiuni - pentru Vadaturskyy - Iuscenko pentru tine - „Julia și I“. De asemenea, este posibil ca ambele opțiuni combinate. Și casier - „fluxul“ și „flux“ - în buzunarul Zabzalyuk. O acțiune posibilă a deputaților „naționale“ în acest plan „problemă“ și coordonarea consilier foarte inteligent, și „numele sfânt“ Grand Julia - doar o perdea de fum.

Oricum, este de remarcat faptul că, la fel ca toți oamenii din depozitul emoțional, Roman Zabzalyuk oricum e nevoie unele de orientare.

oamenii informați sunt conștienți de faptul că un astfel de lider pentru o lungă perioadă de timp a fost Zabzalyuk Oleg Bogomaz, personalitate, bine-cunoscut mult dincolo de granițele sudul Ucrainei.

Oleg Bogomaz - un personaj odios, foarte controversat, iar originea capitalului său, poți vorbi lung și greu. Și oameni ca el, cele mai multe dintre aceste capitale în vânt nu renunta niciodata. Desigur, atunci bogomaz nu a pariat mult pe Zabzalyuk ca amanta lui. Cu toate acestea, „patronul“ nu se are în vedere faptul că, odată ce unele „puteri“, MP Zabzalyuk va începe să uite despre „grija paternă“. Cei care au venit la putere din beciurile, de obicei - sunt nerecunoscatoare.

Deși sunt departe de gândire R.Zabzalyuka asociat cu „membri de partid“ lui
- Lozinsky ucigaș, „alege“ - pedofililor și alte personaje din „clădirea sub cupola.“ Nu ar fi în întregime corectă.

Și ultimul. Fiecare dintre noi are ceva de cine și ce a fost în vârstă de douăzeci de ani. Tot restul - de birou, rang, premii, etc - și numai de beteală mare. Poate epuizată de surmenaj-luând notă de volume de fondatorii Partidului Comunist și buchereala statutul, atunci locotenentul romi Zabzalyuk și dau seama ce este - onoarea unui ofițer.

Mai devreme sau mai târziu, ne-am angajat în această lume se întoarce la noi. Atât bune și rele. Nu te gândi, cititor, pentru naivitate și idealism, pentru un motiv oarecare, doresc, destul de ciudat, să sperăm că actualul roman Zabzalyuk încă în măsură să-l înțeleagă. Chiar și în timpul nostru, târfă. Un timp în care „nu există nici o lege, și hoți, și nu există hoți, și în afară de bani - este nici un haz ...“