Săptămânal Director Info, o mașină sau o brichetă
Cum se instalează cauza focului
De la mijlocul anilor '90. datorită numărului crescut de atac, experți specializați în cazuri de incendii au început să acorde mai multă atenție motivele precise pentru stabilirea vehiculelor de incendiu. Sa dovedit că această problemă nu a fost studiată în mod serios oriunde, nu numai în România (URSS), dar și în străinătate. A fost apoi că specialiștii noștri au început să se dezvolte metode unice care permit un grad ridicat de încredere (uneori 100%) pentru a afla adevarata cauza a incendiului. Dacă a existat o aprindere a vehiculului, fără o investigație specială de multe ori imposibil de a determina sursa originală de aprindere și este de vina pentru a avut loc un incendiu dacă producătorul, mediatorul vinovat pentru a instala hardware suplimentar, sau de reparații auto, care nu este produs anumite lucrări.
Focul în mașină se execută foarte trecătoare. În cazul în care autovehiculul nu se stinge, media pentru 20 de minute a fost ars aproape complet.
În timpul celor 20 de minute, nu numai netezi, dar de multe ori distrus acele semne prin care expertul poate seta cauza incendiului. Deși această problemă nu este întotdeauna imposibil.
În cazul în care este stabilit adevărata cauză a focului, este posibil să se determine în mod fiabil a cărui defect a provocat un incendiu, și care trebuie să prezinte o cerere corespunzătoare pentru daune-interese. Foarte adesea dispute asupra plata compensației se soluționează în afara instanței, atunci când victima este atrasă vinovatul și prezintă dovezile disponibile: opiniile experților și experți, certificate și rapoarte de inspecție.
Ce se poate face după un incendiu
Toate părțile interesate în investigarea cazului unui incendiu sau într-un caz juridic pentru daune de foc, există mai multe modalități de a se asigura că, în orice etapă a anchetei sau a procedurii de a se sustrage răspunderii contestând probele prezentate de cealaltă parte. Pentru a evita acest lucru, trebuie să respectați cu strictețe la ordinea existentă, ordinea și timpul alocat pentru colectarea probelor. Focul este preocupat doar cu protecție împotriva incendiilor. Prin urmare, în cazul în care reprezentantul poliției rutiere este de inspecție de protocol al accidentului, acest document nu poate fi dovada de necontestat, în cazul unui incendiu.
În actul de înregistrări de incendiu toate datele inspecției primare a spațiului de ardere este setat ca focul provenit și a dezvoltat ce circumstanțe l-au precedat, a studiat nu numai starea mașinii, dar, de asemenea, teren, asfaltul pentru detectarea urmelor de lichid inflamabil vărsat, sticlă spartă. Fixe mirosul de benzină la locul faptei. În cazul în care în actul de foc, nu se precizează circumstanțele, dovezi de incendiere, atunci persoana în cauză (societatea de asigurare, producătorul, vânzătorul) va avea mai puține motive pentru justificarea acestui comunicat.
Dacă a existat un incendiu într-un singur loc, și a căutat mașina și victima au fost în actul unui prieten, ea încalcă ordinea stabilită a procedurii. Mai târziu, în special în caz de litigiu, va fi dificil să dovedească faptul că urme indicând cauza focului, colectate și bine documentate.
Uneori actul indica cauza unui incendiu care într-adevăr este inacceptabilă. Ar trebui să scrie în căsuța corespunzătoare, cauza este stabilit, deoarece identificarea cauzelor de incendiu, nu intră în competența persoanei - reprezentant al software-ului, ceea ce face de inspecție.
În legătură cu aceste erori apar incidente diverse procese. De exemplu, în instrumentul de incendiu (protocolul sau de trafic) conține motivul de aprindere - o defecțiune tehnică. Dotat cu un astfel de act, proprietarul mașinii se duce la tribunal. De multe ori, judecătorii înșiși nu sunt conștienți de reglementările existente pentru a stabili cauzele incendiului, și numai pe baza certificatului de foc (din raportul accidentului emis de poliția rutieră) să se pronunțe. Acest lucru este greșit. Această hotărâre este supusă anulării. Cauza incendiului este de obicei stabilită în timpul examinării preliminare, pe baza opiniilor experților, martorilor și mărturia așa mai departe.
După pregătirea raportului unui vehicul de incendiu care urmează să fie transportate și depozitate într-o formă nemodificată. Dar, în cazul în care mașina este ars rău, ar fi mai bine dacă este examinat la fața locului nu numai reprezentanți autorizați, dar, de asemenea, un test de laborator de un specialist de incendiu (IPL) expert sau. La transportul probelor valoroase pot fi pierdute. Cauzarea câmpul, puteți solicita ca grupul a fost inclus expert sau specialist.
În al doilea rând. Desigur, examinarea scena este mai bine pentru a produce înainte ca vehiculul este deplasat. Dar nu este întotdeauna posibil. Inspecția produce un anchetator în prezența martorilor și a părților interesate: proprietarul mașinii, reprezentanții centrului de service al producătorului, etc. Conform rezultatelor sondajului raport al sondajului scena compilat.
În al treilea rând. În cazul în care nu există semne evidente de incendiere, urmează în mod inevitabil refuzul de a iniția proceduri penale. Decizia de a refuza trebuie indicată cauza specifică a focului, autorii montate și victime. Prezența unei astfel de decizii - un bun, dar nu motive incontestabile pentru recurs la instanța de judecată un proces civil. motive obiective pentru foc (investigatorul precizează și, dacă indicați, va fi opinii subiective), deoarece nu a spe-cial de educație, și de multe ori nu sunt familiarizați cu această tehnică. Aparatul trebuie să examineze specialist sau expert.
În scopul de a atrage expert, nu numai dorința investigatorului și partea interesată (proprietarul, reprezentantul producătorului etc.). Examinarea pentru a stabili adevărata cauză a focului - plăcerea de a consuma și nu ieftin (2-3 zile cu încheierea preparatului). Expertul, la o examinare sumară a masinii ars, face o constatare preliminară că a existat, de exemplu, o defecțiune tehnică. investigator inteligent, de asemenea, a scris în decizia sa că motivul focului este văzut defecțiuni tehnice. Asta e atunci când proprietarul și lăsat singur cu problemele lor, deoarece atribuie o examinare oficială pentru a determina cauza specifice doar o instanță poate acum.
În cazul de incendiere ar trebui să fie bine scrise și formalizate opinia procedural unui expert sau specialist. Prin urmare, în cazul în care proprietarul vehiculului sau a altei persoane interesate în stabilirea cauzei reale a incendiului (care sârmă, în ce moment „korotnul“ sau o defecțiune a dispozitivului a condus la un incendiu), trebuie să cereți anchetatorului să atragă un bun specialist sau un expert sau recomanda acest lucru, precum și să plătească toate costurile de examinare. Apoi, justițiabilii să poată evita o mulțime de probleme, cum ar fi plata nejustificată a sumei despăgubirii de asigurare. O victimă este proprietarul poate decide cine va fi inculpat în caz de litigiu.
În al patrulea rând. În ciuda faptului că arderea - fenomenul de frecvente, deschide o anchetă penală de incendiere nu este ușor. Pentru a face acest lucru, trebuie să convingă biroul procurorului (și este dificil de a convinge). Investigatorul trebuie să aibă fapte evidente, marturii zeci de martori, probe directe care indicau faptul că cauza incendiului a fost sursa exterior. În cazul în care nu există răniți sau morți, o presupunere, dovezi circumstanțiale și consultanță tehnică asupra cauzelor de incendiu într-un caz penal nu este suficient. Chiar dacă săptămâna aceasta masina a fost în parcare fără baterie și dintr-o dată a luat foc, urmărirea penală este de natură să se opună instituției procedurii pe motiv că nu există martori și a examenului (pentru a atribui expertiza aveți nevoie pentru a deschide un dosar penal). Uneori cercetătorul primește recomandarea procurorului oral că eșecul tehnic a fost indicat în decizia de neîncepere a urmăririi penale cauza focului. După aceea, o instanță poate stabili faptul de incendiere, dar calea este lungă și dificilă, astfel încât victimele sau fluturând o mână în detrimentul, sau caută modalități alternative de a pedepsi autorii și repararea prejudiciilor.
Cum sa te si masina pe foc proteja
Dacă ați activat experți de întreținere stație și că nu există anomalii se găsesc, atunci ai nevoie pentru a face o notă cu privire la aceasta în actul de acceptare a muncii sau a unui alt document. De exemplu, un angajat stație poate scrie că „cu cuvintele proprietarului (specificați cauza de tratament), în timpul inspecției, sa constatat că defectele nu este dezvăluit.“
Motive pentru masini de ardere
Conform tehnicilor existente, cel mai important lucru: - determina unde a pornit focul. De exemplu, acesta poate fi un punct mic, cu urme de un scurt-circuit. Acesta este determinat de locale se topesc pe metal, care nu pot să apară într-un incendiu standard sau a temperaturii de ardere standard de.
Motivele care ard masinile sunt diferite, dar cel mai adesea este vorba de o defecțiune tehnică sau incendiere.
defecțiune tehnică
După cum arată practica, majoritatea incendiilor în vehicule este rezultatul unor defecțiuni tehnice, personalul și echipamentele instalate suplimentar. Defecțiuni tehnice, ceea ce a dus la un incendiu, numit, de asemenea, modul de funcționare de urgență a dispozitivului sau de rețea.
Condițiile de alarmă în sistemul de alimentare al masinii:
- scurt-circuit;
- supratensiune susținută datorită întreruperii livrărilor de energie;
- suprasarcină pe termen scurt care apar la trecerea de mecanisme și dispozitive puternice electrificate.
Urme care indică, de exemplu, pentru semne de un scurt-circuit, nu a fost încă spune exact ceea ce a fost cauza incendiului. Există cazuri de scurt-circuit secundar care are loc într-un incendiu, izolația arde sub influența unui incendiu exterior și sârmă este sub tensiune. Rețineți că principalele surse potențiale de scurt-circuit în autovehicule sunt de obicei rezervate. Dar aceasta nu este o garanție că va exista un scurt-circuit, și că efectul termic nu va duce să-l foc. Pe de altă parte, într-o mașină, există o mulțime de circuite care nu sunt protejate în mod tradițional, pentru a nu reduce fiabilitatea muncii lor (demaror, aprindere). Se întâmplă ca un defect este permisă în timpul instalării, montare, sau în procesul de fabricație a unora dintre elementul de securitate. De multe ori instalate și elemente de protecție improvizate.
Tipice sunt următoarele erori în instalarea de echipamente electrice:
- Utilizarea necorespunzătoare a unei siguranțe. Dacă v-ați conectat la o siguranță două unități electrificate sunt mult diferite unele de altele la putere, protecție, selectat în curentul mai puternic de consum nu protejează mai puțin puternic.
- Incorect ales secțiunea conductorului.
- selectat Incorect material izolant.
- instalare defectuoasă sistem electric (RB). Astfel, atunci când un (simplu răsucite) sau rău sârmă conexiune incorectă poate începe să se supraîncălzească. Acesta este încălzit la o astfel de temperatură care se aprinde izolație. (Spre deosebire de materialele din care se crede, sunt fabricate pentru izolare sârmă, arde bine).
De multe ori focul vinovat, care a avut loc din cauza modul de urgență, singura modalitate de a evita responsabilitatea - un dosar penal de incendiere.
Motivele pentru versiunea de incendiere:
În cazul în care locul de experți de călătorie, ei stabilesc că utilajul și următorul există „urme de ulei de lumină“, mai multe incendii separate, fără legătură, etc. O concluzie - incendiere folosind inițiator de ardere. Se întâmplă că proprietarul nu prezintă interes pentru urmăririi penale pe faptul de incendiere, de exemplu, în cazurile în care o mașină scumpă sau un set incendiator de foc pentru concurenți au dovedit insolvabilă. proprietarul mașinii decide să repare prejudiciul este încă pe seama cui. El poate face numirea re-examinare. Apoi, experții interesați vor concluziona că producția anterioară de colegii lor au fost greșit și nu există dovezi care să sugereze că a existat o incendiere, chiar sub capota scurtcircuitat de sârmă. Cazul penal încetează, iar proprietarul vehiculului poate solicita instanței cu un proces civil împotriva producătorului sau distribuitorul. Dar producătorul sau vânzătorul poate atribui, de asemenea, expertiza lor, care este, de asemenea, să stabilească în mod clar faptul de incendiere revelație.
O astfel de litigii pot trage orice perioadă de timp, examinarea poate fi administrat pe termen nelimitat. În cazul în care proprietarul mașinii cheltuie bani pe un avocat și expert în conturile și activele respondentul (producătorul sau intermediarul), instanța poate sesiza ca garanție pentru datorii. Activitățile sale sunt, de fapt, suspendate, iar reputația companiei suferă. Contra pentru inculpatului evident, și perspectivele cazului sunt neclare. Și să plătească reclamantului suma de mai multe ori mai mare decât costul unei mașini arsă.