Monopoly și eficiență - studopediya
Eficacitatea unei anumite structuri de piață în ceea ce privește bunăstarea socială este considerată în două aspecte: ca eficiența de fabricație și de modul în care e
Eficiența productivă este legată de realizarea firmelor în prețurile de capital din industrie și costurile medii reduse.
Eficiența se realizează în cazul în care:
- în primul rând. producția se realizează cu ajutorul unor tehnologii care au cele mai mici costuri de producție, și anume, produc bunuri mod mai eficient;
- În al doilea rând, produsul se vinde la cel mai mic preț posibil, și anume prețurile plătește numai costul mediu de vanzatori, dar nu permite nici un profit economic în exces față de normal.
De obicei, acest nivel de preț are ca rezultat o concurență între vânzători. Poate că acest lucru nu este opțiunea cea mai profitabilă pentru vânzătorii care doresc pentru a obține cel mai mare profit, dar este opțiunea cea mai favorabilă pentru companie, care permite de a avea cel mai mic preț posibil pentru marfa.
Analizând monopolul pe piață, se poate concluziona că este mai puțin eficient din punct de vedere al societății decât piața de concurență perfectă:
În primul rând, prețul este mai mare decât în piață perfectă concurență,
În al doilea rând, volumul de vânzări este mai puțin
În al treilea rând, nu eficiența producției este realizată,
În al patrulea rând, nu a fost realizat eficiența de alocare a resurselor, care nu este pe deplin satisfăcut nevoile de cumpărători.
Costurile de producție mai ridicate asociate cu monopol în acest:
· Firmele suportă costuri considerabile de protecție a pieței împotriva concurenților care doresc să intre pe această piață;
· X-ineficiență. și anume managementul intern ineficient al companiei, ca urmare a umflarea aparatului administrativ și birocrația, slăbirea stimulentelor pentru a inova și asuma riscuri.
De obicei, răspunsul la problema eficienței unei piețe a structurii sale în comparație cu modelul de concurență perfectă.
Eficiența producției Ris.4.6.- în termeni de monopol pur
În condiții de monopol pur atât eficiența caracteristici nu sunt observate (Fig. 4.6). Pentru o societate ar fi eliberarea avantajoasă a mărfurilor în suma Qo. astfel încât mărfurile ar putea fi produse cu costuri minime ACmin. Cu toate acestea, monopolul caută să maximizeze profitul propriu, pentru care este avantajos pentru a produce mărfuri în sumă totală Qm. Încercarea companiei de a vinde mai multe bunuri va forța să scadă prețul, iar venitul marginal din vânzarea mărfurilor scade sub costul marginal al producției sale. Volumul profiturilor firmei va scădea. Astfel, într-o industrie în cazul în care există un monopol, va exista un deficit de producție în comparație cu nivelul optim social, minimizează costul mediu.
eficientei alocarilor (eficientei alocarilor) pentru a lega cu prețurile materiilor prime și a egalității costul marginal al producției sale și sugerează că:
- costul resurselor necesare pentru producerea unei unități suplimentare de producție, nu trebuie să depășească prețul unității;
- producție nu ar trebui să fie firme cu costuri de producție marginale care depășesc prețul;
- firma ar trebui să crească producția până la ultima unitate (marginale) de producție nu va începe să genereze venituri egale cu costurile de producție.
Costul Marginal într-o industrie competitivă se caracterizează prin oferta companiilor, prețul - cererea de consum, și anume prețurile de capital și costuri marginale corespund valorii egalității cererii și ofertei de pe piață. Cu alte cuvinte, piața va fi vândut ca bunuri și la un preț care se referă cel mai bine capacitatea producătorilor și dorințelor consumatorilor.
Compania alege întotdeauna volumul de producție pentru a maximiza profitul, iar profitul este maxim matematic se observă cu costul marginal egal și venitul marginal. Dar pentru concurență perfectă ca situația de pe piață este prețul mărfurilor și egalitatea veniturilor marginale a firmelor care rezultă dintr-o cerere complet elastică pentru produsele de fiecare societate.
În lipsa situație de concurență perfectă industriei, condițiile de mai sus de eficiență vor fi neapărat respectate. În cazul în care cererea pentru o singură firmă nu este perfect elastică (care este caracteristică monopol), prețul mărfurilor nu este același lucru ca și venitul marginal, iar compania maximizează profiturile sale, se va egaliza costul marginal cu venitul marginal, dar nu cu prețul mărfurilor. Volumele de producție nu sunt neapărat optime pentru societate.
De exemplu, în Fig. 4.7 optimă din punct de vedere al eficientei alocarilor este volumul Qo mărfuri. în care prețul mărfurilor ar coincide cu costul marginal al producției sale. Cu toate acestea, compania-monopolistul avantajos să se stabilească prețul la Pm nivel. iar volumul emisiunii - la nivelul Qm.
Astfel, într-o industrie în cazul în care există un monopol, vor fi observate prețurile prea ridicate și deficitul de producție în comparație cu nivelul care permite alocarea optimă a resurselor între sectoare.
eficientei alocarilor Ris.4.7-
Optimă din punct de vedere al eficientei alocarilor este volumul de mărfuri Qo. în care prețul mărfurilor ar coincide cu costul marginal al producției sale. Cu toate acestea, compania-monopolistul avantajos să se stabilească prețul la Pm nivel. iar volumul emisiunii - la nivelul Qm.
Pentru o firmă de monopol este tipic (în caz standard):
§ Subraportarea volumului producției în comparație cu optim pentru a minimiza costurile medii. În cazul monopolului producției se efectuează la un cost mai mare decât minimul posibil pentru un anumit nivel de tehnologie, t. E. Lipsa concurenței nu încurajează ferm-monopolist să funcționeze la o rată optimă de producție atunci când costul unitar de producție ar fi minim.
§ Prețul care stabilește monopol asupra costului marginal, adică. E. Societatea estimează unități suplimentare monopolizate de producție mai mare decât produsele alternative. Astfel, resursele productive ale societății sunt distribuite în mod irational. În această parte a produselor necesare de societate, aceasta nu se realizează (resurse Cazul nedoraspredelenie monopolizat industrii).
Astfel, un condiții de monopol, de obicei, nu a fost realizat nici de producție, nici eficientei alocarilor.
Pentru un monopol, de obicei, este caracteristică o supraestimare a prețului mărfurilor în comparație cu publicul și cel mai bun (egal cu marginal și costul mediu) nivel.
Pentru monopol subestimarea caracterizat de obicei volumului mărfurilor Fabricare în comparație optim social (în care costurile marginale sunt scăzute) nivel.
Monopolist încaseazǎ economice (monopol), profituri în detrimentul consumatorilor.
Monopolist cheltuiește resurse considerabile pe menținerea unor bariere la intrarea pe piață. Cu toate acestea, ea poate fi, de asemenea, un rezultat pozitiv pentru companie, în cazul în care datele sunt cauzate de barierele de inovare firmei-monopolist.
X-ineficiență - este o stare de producție la care costurile reale ale companiei la orice volum de producție mai mare decât minimul posibil. X-ineficiență monopoliști inerente mai mult decât firmele competitive.
Cauza X-ineficiență este lipsa concurenței. Este mai mică competiția, cu atât mai mare X-ineficiență. În cazul în care compania un monopol nu se simte o presiune din partea concurenților, ea nu caută să inoveze, să identifice și să pună în aplicare rezerve interne pentru a reduce costurile de producție. În aceste condiții, managerii timid departe de riscul de afaceri, creșterea personalului personalului administrativ, iar personalul lor angajații nu pe merit, ci de alte motive, crescând astfel costurile unitare. În plus, monopolistul suportă costuri semnificative pentru a-și menține poziția de monopol.
Monopoly are mai multe aspecte pozitive:
v 1) firmele mici nu dispun de fonduri suficiente pentru a finanța C & D și monopolizată întreprinderile dispun de resurse financiare suficiente pentru investiții în progresul științific și tehnic;
v 2) bariere ridicate la intrarea în sectorul monopolurilor și oligopoluri oferă posibilitatea de a obține câștiguri economice pe termen lung, de mare din utilizarea în producția de realizări științifice și tehnologice, care este un stimulent pentru dezvoltarea de C & D;
v 3) obținerea de profituri de monopol în detrimentul prețurilor ridicate este stimularea inovării. Dacă după inovare, reduce costurile, prețurile au scăzut, atunci nu ar exista nici un stimulent pentru aceste activități;
v 4), în cazul unui cost mediu minim de monopol natural este atins atunci când o firmă operează în industrie. Prezența în industria de firme mai competitive, în acest caz, ar fi condus la o creștere a costurilor unitare și a eficienței reduse.