monarhie-Estate reprezentant în România

monarhie-Estate reprezentant a existat în România de la mijlocul lui XVI până în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Acest tip de monarhie se caracterizează prin faptul că puterea monarhică în absența unei birocrații dezvoltate se bazează pe organele de reprezentare. În România, au devenit Duma boierești și soborul Zemski.

Boierul Duma și-a exprimat interesele aristocrației, a constat din serii reprezentative boieri aristocratice. Boierul Duma a fost în mod constant organism funcțional și este o extensie a guvernului a participat la legislație și este cea mai înaltă instanță cu regele. Influența politică a boierilor sa bazat pe moșiile lor mari, iar regii au trebuit să ia în calcul cu avizul duma boierească.

Ordinele au fost create fie printr-o sucursală sau pe o bază teritorială. Între ordinele nu a existat nici o separare clară a funcțiilor, dar din cauza o specializare și o mai bună organizare, au fost un pas înainte în comparație cu sistemul fief. În interiorul ordinelor, în special în secolul al XVII-lea. a evoluat ierarhia oficială, și corespondența scrisă. Aparatul de stat a fost format pe principiul localismului, atunci când distribuția de posturi tip determinat de noblețe și strămoși de serviciu solicitant.

Zemski Sobor au fost vsesoslovnye organisme reprezentative. În plus față de rege și Duma boierească în care reprezentanții clerului, nobilimii și locuitorii orașului au participat. Zemski Sobor convocate la inițiativa regelui, atunci când a fost necesară adoptarea celor mai importante decizii.

Zemski Sobor a susținut acte legislative importante (Legea din 1550 Codul Consiliului din 1649), cele mai importante acte de politică externă (aderarea Ucrainei în România în 1653, și altele). În timpul interregn Zemski Sobor regele ales (în 1598 și 1613.).

Potrivit rolului său politic Zemski Sobor a diferit de Parlamentul European. Ele nu limitează puterea monarhică, și ar fi trebuit să reprezinte interesele claselor direct în fața monarhului și Duma boierești. Datorită acestei nobilimii și cetățenii ar putea influența puterea regală.

Acest sistem asigură o mai mare stabilitate a guvernului, și mulți istorici cred că un astfel de scenariu, cel mai optim. Dar el nu a fost singurul în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. În România, ca și în alte state centralizate tind să stabilească puterea absolută a monarhului. Acesta a fost realizat sub forma Ivanom Groznym oprichnina.

Oprichnina. Cauze și consecințe

STADIUL Oprichnina a evoluat cu mult înainte de apariția acesteia. Primul conflict serios înconjurat de Ivana a răsărit Groznogo în 1553, atunci când problema unui succesor grav rege bolnav. O parte a parlamentului ales și Duma boierești nu a sprijinit dorința regelui de a numi un fiu moștenitor copil Dmitri. Ivan IV a fost recuperat, dar o lungă perioadă de timp să-și amintească despre manifestarea opoziției.

Un nou conflict la Favorite Rada a avut loc la sfârșitul anilor '50 cu privire la politica externă. Unii dintre membrii sunt bucuroși a insistat luptă împotriva Hanatul Crimeii, în timp ce el Ivan cel Groaznic a vrut să înceapă un război cu Livonia. Aceste conflicte și moartea Reginei Anastasia și Mitropolitul Macarie a condus la eliminarea Selectat bucuros. Ivan cel Groaznic a luat un curs de la bordul auto-pendent.

Întreaga țară a fost împărțită în oprichnina și zemshchina. În zemshchina procedura anterioară de control. Oprichnina a fost setat la putere personală nelimitată a regelui. armata oprichnina specială a fost creată pentru a proteja regele. Regele personal a luat în poporul său în conformitate cu principiul loialității personale. Cele mai multe dintre gardiștii au fost nobilimii a aterizat. Oprichnina armata a crescut în mod constant și a devenit un pilon principal al noii politici a lui Ivan IV.

Pe teritoriul oprichnina a început redistribuirea proprietății terenurilor. Ivan cel Groaznic a confiscat cavaleri mari moșii și evicting proprietarii lor la marginea mori. Apoi, aceste terenuri au fost transferate oprichniki. astfel Oprichnina subminat impactul economic al unei mari noblețe. Dar lupta împotriva majoră a proprietății funciare patrimonială a apelat la ruina în masă a țăranilor care trăiesc în moșiile.

Oprichnina era inseparabil de metodele de teroare cu care a fost efectuat. Oprichnina teroare a afectat toate segmentele de populație. În 1569, ultimul prinț feudală Vladimir Staritskiy și fostul Mitropolit Philip Kolychev au fost uciși. Oprichnina teroare a atins apogeul în 1570, când gardiștii a învins Novgorod și au organizat execuții în masă la Moscova.

Cu toate acestea, încercarea de Ivan IV pentru a stabili puterea autocratică nelimitată a eșuat. armata Oprichnina a eșuat ca o unitate de control și nu a reușit să protejeze Moscova de raidurile din Crimeea Khan în 1571. Ivan cel Groaznic a început să suspecteze trădare ei înșiși Guardsmen și în 1572 a abolit oprichnina, dar a rămas curtea suverană cu regele.

Oprichnina a avut consecințe negative grave pentru țară. Aceasta a provocat ruina economică și de zbor de țărani din regiunile centrale în suburbii. Ea a devenit una dintre principalele cauze ale eșecului în războiul livonian și Troubles din secolul al XVII-lea.

Istoricii încă dezbat cu privire la natura și oprichnina evaluare. Prima și cea mai simplă este credința că boala mintală este cauzată oprichnina rege și a avut nici un sens rațional. Al doilea este că, cu ajutorul oprichnina Ivan al IV-au luptat cu rămășițele de fragmentare feudale și a întărit centralizarea țării. Al treilea punct de vedere este că oprichnina a fost o expresie a conflictului dintre cele două părți ale clasei feudale și a avut antiboyarskuyu orientare. Al patrulea este că oprichnina a apărut din dorința lui Ivan IV pentru a stabili puterea absolută și pentru a asigura propria securitate. Mergând la monarhia absoluta a fost cea mai importantă tendință în dezvoltarea țărilor europene. Cu toate acestea, în România, în a doua jumătate a secolului al XVI-lea încă nu avea premisele necesare pentru stabilirea absolutismului. Prin urmare, încercarea nu a putut fi de succes.

Politica externă Ivana Groznogo. război Livonian

În politica externă a România în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, există trei direcții principale: est, sud și nord-vest.

Pe direcția est, principalii dușmani și Kazan Astrakhanskoye Khanates apoi Hanatul Siberian; evenimentul principal - aderarea Kazan (1552), aderarea Astrahan (1556), aderarea țării Bașchiră și Nogai Hoardei (1557), campania Ermak și începutul aderării Siberia de Vest (1581-1585 gg.). Rezultatele România a eliminat amenințarea de la Kazan și khanates siberieni, a preluat traseul comercial Volga.

În sud, principala sarcină a fost de a organiza apărarea împotriva raidurilor din Crimeea Khan. Evenimentul principal în acest domeniu au devenit ruina Moscova, Crimeea Khan Devlet Giray (1571) și victoria în Bătălia de la Crimeans Young (1572). În mijlocul liniei de apărare Tula a fost construit, care a permis să înceapă dezvoltarea teritoriului Câmpului Sălbatic de imigranți români.

La evenimentul principal a fost spre vest livoniană război 1558-1583 GG. în care oponenții România a făcut prin Ordinul livonian, iar mai târziu Suedia și Polonia.

Începutul războiului livonian a fost însoțită de victoriile trupelor române. În 1560, Ordinul livonian a fost învinsă. Acest lucru a determinat dezintegrarea sa în 1561. Dar războiul a dobândit un caracter prelungit, astfel cum a intrat Polonia și Suedia, la care cele mai multe dintre posesiunile Ordinului mutat. La sfârșitul anilor '70 - începutul anilor '80, guvernul a lansat o ofensivă pe terenurile românești, slăbit oprichnina. Războiul sa încheiat prost pentru România. Ea a fost forțată să se întoarcă în țara confiscate de livoniană si a pierdut importanta cetate a Yam, Koporje, Ivangorod. Partea pozitivă a războiului a fost eliminarea Livonian Order agresiv.