minori Sondaj - Forum angajaților MAI

Re: Sondaj minori

De fapt, nu este reglementată de ordinea și legile. Cum ar fi Codul administrativ:

Pentru a spune adevărul, în conformitate cu revendicarea 5 din Codul administrativ st.25.3 eu cred că o încălcare gravă a unui minor sub interogatoriu, fără reprezentant legal nu este prezent. Curtea, în cazul în care consideră că este necesar să interogheze N / L în procedura, poate invita reprezentantul legal. Este un minor dă diferit pentru PDN și mărturie instanță?

probleme pe linia PDN. inspector în materialul de inspecție (zakusirovano Post) a intervievat 14 ani la școală, în prezența pedalei sociale, părinții nu sunt avertizati sa nu a informat, etc. etc. Strămoșii mai scurte învățat despre fumul urât atunci când au primit o citație de la KDN. Acum, indignat de inspectorul, ca asa-numita nu, interogat fără prezența lor. Pe scurt, avem nevoie de un răspuns clar. selectați o explicație din partea dlui / an, trebuie doar în prezența reprezentanților legali (art. 25.3 din Codul administrativ), sau este numai atunci când actele administrative.

---------- Răspunsul adăugat la 13:24 ---------- răspuns Anterior a fost la 13:17 ----------

Aici nu este o încălcare a legii, precum și o încălcare a drepturilor copilului.

Ce este încălcarea? referindu-se la lasa

Cred că colegii în acest caz, trebuie să înțeleagă că un copil sub 18 ani complet pravosposoben și are dreptul la protecție, iar părinții sunt pe deplin responsabili pentru copiii lor și sunt direct de către reprezentanții lor legali, asa ca cel mai bine este să intervieveze părinții.

Dar am avut un caz la biroul procurorului interogat tânăr de 14 ani și în studiu la care au participat mama și social. profesor, pentru că atunci când tânărul a început să dea explicații false într-o conversație socială a intervenit. un profesor care a fost asistat neposredsvtennym incident, ea a încercat să explice nesvoershennoletney spune adevărul, ceea ce POM. proc-pa gura închisă Soc. profesorul și a spus, tu stai aici, pentru a nu încălca drepturile unui minor și nu au nici un drept să intervină! în cele din urmă tânărul a mințit atât de mult, încât a fost suficient pentru a excita HS. cazul împotriva ofițerului. Horror. haos!

Prompt vă rugăm personal cu experiență PDN inspector OIAZ, dacă angajații potriviți PDN produc un studiu al minorilor în absența reprezentanților legali și modul în care este reglementată de ordinea. Curtea înfășurat material de pe vânzarea de bere explicația tânăr a primit angajat PDN. Angajații noștri nu cunosc ordinea, FL 120 și 569 din prezentul ordin nr.

Conform normelor KRFoAP explicație a minorilor care sunt martori sau victime (procedura administrativă) nu este necesară prezența reprezentanților legali.

Astfel, un minor care a cumpărat produse low-alcool, în cazul tău, este accidentat (omite circumstanțele de cumpărare).
Conform h. 4 linguri. 25.2 victimă poate fi interogat, în conformitate cu art. 25,6 KRFoAP.
Având în vedere că minorul victima, potrivit h. 4 linguri. 25,6 în sondajul n \ l la 14 ani, trebuie să fie prezent numai la un profesor sau un psiholog. și numai atunci când este necesar sondajul efectuat în prezența unui reprezentant legal. Prin urmare, în cazul în care mai mult de 14 de ani, iar prezența lor nu este necesară.

P.S. Cu toate acestea, eu sunt în practica mea, am folosit regula că toți minorii ar trebui să fie interogat numai în prezența unui reprezentant legal. Legea vieții))

Și să fie precise în ceea ce privește legea, ea are o rezervă mică despre faptul că reprezentantul legal este obligatorie în toate cazurile în care starea fizică sau mentală a unui minor este în dubiu. Aici rezervarea este de obicei atât de frică în KDN în instanțele de judecată.