Ministerul Construcțiilor nu se găsește în atribuțiile 372-FZ care introduc toate mijloacele kompfonda până la 1 noiembrie, dar și-a exprimat

Ministerul Construcțiilor nu se găsește în atribuțiile 372-FZ care introduc toate mijloacele kompfonda până la 1 noiembrie, dar și-a exprimat

În răspunsul său, Ministerul Construcțiilor și ZhKHRumyniya (semnat de către directorul adjunct al Departamentului Juridic Svetlana Mochalova) este complet de acord cu argumentele de SRO „MOC“. Astfel, agenția subliniază faptul că „dimensiunea de atac kompfonda și fondul de compensare pentru a asigura că obligațiile contractuale sunt determinate de către organizația non-profit, cu statutul SRO, pe baza documentelor prezentate de către membrii săi, luând în considerare anterioare a adus contribuțiile lor la kompfond o organizație non-profit, contribuții, fără a salva excluse anterior membrii organizației de autoreglementare și membrii organizației de autoreglementare, sa încheiat în mod voluntar că taxele de membru enumerate alte organizații de auto reglementare atsiyami pentru membrii încetat voluntar în calitatea de membru, veniturile rezultate din investirea de fonduri, precum și ținând cont de dimensiunea minimă a contribuțiilor la astfel de fonduri stabilite în părțile 10 -. 13 Articolul 55.16 Cod "

După cum putem vedea, Ministerul Expert Construcții recunoaște, de asemenea, existența CPO alte mijloace care nu pot fi numite kompfonda mijloace, formate în conformitate cu cerințele noului articol 55.4 și 55.16. Și anume, unele mijloace formate pe baza unei legi existente anterior. Cu toate acestea, fără a face referire la orice articol din lege prevede că acestea trebuie să fie, de asemenea, plasate pe spetsschote. Nr departament specializat punct al legii nu, astfel încât această parte a răspunsului este proprietatea exclusivă a avizului experților.

Wieden abordare responsabilă Ministerul de experți în construcții. La urma urmei, ai putea pune o umbră pe gard sau pentru a obține în conformitate cu unele articol care ar fi scris de norma corespunzătoare. Dar nu, totul este corect. Doar exprima o opinie, iar legea nu se referă. Astfel, problema SRO „MOC“ ( „Care este legislația actuală privind planificarea urbană stabilește o cerință?“) A rămas fără răspuns, deoarece nicio regulă de drept, care nu stabilește.

Apropo, dă în mod corect numele exact al Ministerului Construcțiilor de fonduri Gradkodeksa, dar, de asemenea, punctele de agenție din care este format din aceste fonduri kompfondov. Vedem că oferta de bani, care este restul vechilor alte fonduri la dispoziția CPO și structura nu îndeplinește cerințele legii. După cum sa menționat mai sus și, într-adevăr, și Ministerul Construcțiilor a declarat, ODO si Fundatia BB nu este doar nici bani, rămășițele vechile temelii, și să includă fonduri specifice:

1. „Pe baza documentelor prezentate de către membrii săi.“ Întrebarea - în cazul în care aceste documente sunt transmise de către membrii. Nici un document, nici un fond.

2. „Contribuții enumerate alte organizații de autoreglementare, pentru membrii rezilia în mod voluntar de membru în ele.“ În cazul în care aceste fonduri - nu este clar, ei nu au primit încă SRO.

Legea nu prevede că banii ar trebui să fie pur și simplu îngrămădite pe spetsschot. În plus, spetsschota „pentru o mulțime de bani“ nu este, de asemenea, există numai pentru contul ALC și BB.

Un articol separat 55.16-1 partea 2 a unei instituții de credit oferă un „cont bancar special pentru plasarea fondurilor de căile de atac fondul de compensare, fond de compensare de fonduri pentru asigurarea obligațiilor contractuale.“ Legea nu specifică faptul că acest proiect de lege nu numai pentru compensarea daunelor, dar, de asemenea, o mulțime de bani de la soldurile kompfonda anterior din care se va forma apoi Fondul BB, în conformitate cu articolul 55.16 din RF Grk. În cazul în care legiuitorul ar trebui să indice acest lucru, el ar avea acest lucru și să scrie ...

În partea 4 din același articol 55.16-1 prevede că „alte operațiuni pe conturile bancare speciale nu sunt permise.“ Astfel, bancherii prescris în mod legal să urmeze și în mod clar, pentru a evita orice bani de fermentare și de a efectua anumite operațiuni, în legătură cu „orice Milen gramada“ din fondurile vechi, și spune clar - alte operațiuni nu sunt permise, care este, în ceea ce privește explozivii formate kompfondov și ODO.

în plus este furnizată supraveghetorul instituției de credit, care trebuie să fie greu pentru a evita mersul pe jos orice alte bani prin conturi speciale, atunci, ele sunt denumite specializate. Și, după cum se menționează în ultima decizie a guvernului rus, în cazul excluderii din registrul CPO trebuie să predea fără discriminare toți banii lor în asociațiile naționale. Deoarece aceste conturi, în plus față de un fond specific sau un anumit fond BB ODL nu au nimic și nu se poate.

Uneori, surprinzător pentru a observa modul în care membrii individuali ai Homo sapiens se zabaltyvaet pentru a salva pacea sufletească. Numai dacă în fabula vulpea și strugurii sunt personajul principal al unei podgorii, nu a mâncat, apoi, în acest caz, o astfel de abordare este plină, cu excepția informațiilor din registrul organizațiilor de autoreglementare.

Alexander A. Sunt de acord. Și nici un suflet-pereche al Ministerului Construcțiilor, este posibil chiar și punctul de separare Tatyany Malyanovoy de vedere nu ajuta din nou pentru a face aceste amestecate prin. Din păcate.

Răspunsul la această întrebare poate fi obținut numai după 01,11,16 a fost atunci când unele nu (unele) CPO transfer de CE în UB. Apoi a fost deja devenit clar că vor face organele de control. Și ce soluții vor lua instanțele de judecată.

Cel mai probabil, contul va fi deschis în băncile autorizate și vor face documentele pe care banii nu pot fi transferate din motive obiective, ca urmare a revocării licenței.

Molchanov a spus că multe dintre valori mobiliare va fi bine, toate plasate pe legea în vigoare la acel moment. Și, din motive independente de voința CPO nu este posibil de a transfera bani.