Metode de investigare a crimelor nerezolvate din ultimii ani, dispozițiile generale ale tehnicilor nerezolvate

General Metoda de crime nerezolvate din ultimii ani

Conceptul și caracteristicile crimelor nerezolvate din ultimii ani

a) infracțiuni de anchetă preliminară, care este suspendat din diferite motive;

b) infracțiunea a identificat o lungă perioadă de timp după ce au fost comise;

c) crimele comise de perioada lungă de timp (infracțiuni de serie).

Astfel, în conformitate cu crimele nerezolvate din ultimii ani ar trebui să fie înțeles angajată și înregistrată în mod corespunzător în crimele din trecut, anchetă preliminară a fost suspendată în temeiul alin. 1 h. 1 lingura. 208 Codul de procedură penală, dar nu și statutul expirat de limitări pentru răspunderea penală.

Trebuie remarcat faptul că caracterizarea medico-legală a crimelor nerezolvate din ultimii ani pot fi vizualizate în două moduri:

1) descrierea generală a infracțiunii, indiferent de tipul de calificare penală și juridică;

2) caracteristice anumitor tipuri de infracțiuni (omor, atacuri și jafuri, furturi, etc.).

Deoarece crimele nerezolvate din ultimii ani se numără printre diferitele tipuri de infracțiuni, unele elemente ale caracteristicilor criminologice nu sunt considerate informații specifice unui anumit tip de infracțiune, precum și un set de date agregate, ce caracterizează fenomenul de crime nerezolvate. Desigur, că, în activitățile de investigare ale acestui grup de infracțiuni sunt investigate și multe aspecte ale tehnicilor de investigație specifice.

1. Informații despre victimă sunt luate în considerare în ceea ce privește relația sa cu făptuitorul. Următoarele grupuri sunt alocate pe această bază:

Grupul I - persoana care sugerează că actorii specifici implicați în crima, dar indiferent de motiv, nu le dau nici o indicație de raportare informații false;

grupul II - oameni care cunosc autorii care sunt cu ei în anumite privințe (inclusiv penal) și nu doresc să-l raporteze funcționarilor autorității de investigare;

Grupul III - persoana care nu poate raporta criminali practic nici o informație.

- condițiile de funcționare existente în momentul de serviciu pe teritoriul unui ofițer de aplicare a legii;

- nivelul de organizare a muncii, în special a organismelor de aplicare a legii cu privire la crimele trecutului.

Cercetarea în cauzele divulgare prematură și incompletă a crimelor relevă două grupe de factori:

1) obiectivul care se referă la caracteristici infracțiuni special, ceea ce complică procesul de expansiune. Printre acestea se numără:

o comit infracțiuni în anumite circumstanțe, să excludă posibilitatea de observare și percepție a evenimentului penale alte persoane (loc singur, timp, necaracteristic pentru identificarea oameni într-o anumită locație) și interferează cu detectarea și eliminarea urmelor infracțiunii (prezența unor condiții meteorologice nefavorabile);

o Prezența autorilor infracțiunilor, experiența penală și calificările exprimate în aplicarea unor măsuri speciale pentru pregătirea, Comisia și ascunderea atât infracțiunii și urmele participării la aceasta (re-enactment, deghizare, distrugere și falsificare a urmelor și a altor dovezi fizice);

o Lipsa de comunicare între inculpat și victimă, nu poate crea o suspiciune rezonabilă a unei infracțiuni de persoane specifice care sunt prieteni, rude, etc.;

O comiterea unei infracțiuni într-un loc în care infractorul nu este obligat prin orice relații (locul de reședință, locul de muncă, rude de reședință, etc.), cum ar fi comiterea unei infracțiuni „artiști oaspeți“;

o declarație intempestivă sau raport cu privire la o infracțiune sau de detectare a criminalității de către organele de drept, după o lungă perioadă de timp, când urmele infracțiunii a dispărut, iar posibilii martori au rămas necunoscute (declarații recente cu privire la victimele violurilor încercarea de a stabili în mod independent, implicate în furtul de .menu de proprietate, etc. ) .;

2) subiectivă, este de a permite investigatorului sau interacționează cu oficiali persoane erori și greșeli de calcul ale organizatorice și tactice în cadrul anchetei:

O erori în organizarea procesului de investigare, referitoare la stabilirea cu întârziere a grupului de anchetă, lipsa de interacțiune între investigatorul și organismul de anchetă;

O deficiențe în planificarea anchetei care a dus la întîmplare, infirmi de anchetă scop și alocare greșită a forței de muncă și a resurselor;

o incapacitatea de a identifica toate variantele posibile, sau lipsa unei încercări aprofundate și cuprinzătoare;

o nivelul scăzut de utilizare în investigarea cunoștințelor speciale de experți și specialiști;

o slabă calitate a acțiunilor de investigare (examinarea incorectă a scenei, căutarea necalificată, întrebări superficiale, etc.);

o ignorând necesitatea de a utiliza în ancheta de producție de mijloace tehnice medico-legale, rezultând într-un eșec pentru a detecta urme ale infracțiunii;

O neutilizarea tactici eficiente și complexe pentru a obține informații utile în situații complexe de investigare;

o Lipsa de inițiative operaționale și de investigație, eșecul de a folosi toate caracteristicile activităților evidente și ascunse ale organelor de anchetă;

o lipsa investigator informații operative de investigație.

Desigur, aceasta ar trebui să acorde o atenție, de asemenea, la insuficiența activității de investigare, care este adesea redusă la activitatea intensă în primele zile după crimă. Angajații unităților operaționale, în ciuda confruntă cu o investigație sarcini de servicii, acestea fiind orientate spre dezvăluirea necondiționată a crimelor, nu este, de asemenea, întotdeauna activă, desfășurarea de activități operaționale-căutare nu sunt în totalitate, și de multe ori pur și simplu dezabona, invocând lipsa de informare a interes pentru autoritățile de investigare.

Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter