Materialism și idealism - simplu

Toată lumea știe că filosofia este destul de o largă varietate de concepte filosofice. Oul sau găina? Care a fost primul cu adevărat? Este această întrebare doar un pic formulate altfel, toate părțile studiază materialism și idealism. Desigur, în acest caz, vorbim despre conștiință și materie, relația lor directă și a primatul. Și o astfel de dihotomie, desigur, poate face ei îndoiască punctul de vedere al oricui. Chiar și astăzi, când lumea a marcat cu datele, puteți găsi susținători ai ambele tendințe filosofice. Și pentru a înțelege esența acestor zone, este suficient să se înțeleagă faptul că unii cred într-un singur lucru, și altele - la alta. Bazat pe faptul ce viziune asupra lumii vă arc, puteți determina caracteristicile de percepție a lumii din jurul tau.

Materialismul și esența ei

Elementele de bază ale lumii idealista

Această direcție a fost absolut opusă toate caracteristicile materialismului. Potrivit reprezentanților întregului flux de material - din nou. Inițial, reprezentanții cum ar fi Platon, Akvinskiy Foma, iar mai târziu Hegel, a început să vorbească despre faptul că orice început perfect nu poate depinde de materialul și orice material, în special. Acesta a fost idealismul obiectiv, care a venit să înlocuiască subiectiv, din care ideea de bază era încă relația minții umane la lumea exterioară, relațiile sale și proprietățile de bază. Mai târziu, idealismul subiectiv al lui Fichte au adăugat viziune asupra lumii, construirea unui sistem de esență activă a omului. De fapt, Fichte a introdus conceptul de „I“ și nu „eu“, unde „I“ - este acte specifice de auto-cunoaștere, printre care există voință și acțiune. Dar „Nu“ - aceasta este toată lumea din jurul nostru, care poate ști numai prin utilizarea „I pură“. Prin urmare, în contextul idealismului mult mai important a fost ceva intangibil, care, în mod natural, a fost criticat.

Ideile principale direcții filosofice ale datelor sunt destul de clare. Fiecare dintre ele are anumite argumente și teorii, și în special dreptul de a exista. Mai mult decât atât, dacă avem o conversație cu orice susținător al unei tendințe, este clar că toată lumea este convinsă că este în justețea teoriei pe care se bazează. De aceea, materialism și idealism va contrastat mereu tendințe, și de a determina care dintre ele este mai mult decât adecvate, utile sau plauzibile cu siguranță nu poate fi oricine. La urma urmei, indiferent de cât de mult timp a trecut, problema pui și oul va rămâne, și cu el problema nu merge nicăieri, corporale și necorporale, precum și interacțiunea lor primară.