Mai precis ar fi să se separe de cetățeni activi politic, pe baza prezenței sau absenței gustului

„Mai precis ar fi să se separe de cetățeni activi politic, pe baza prezenței sau absenței gustului"

Ieri chitaristul „CHajf“, Vladimir Begunov, la o conferință de presă grupul a efectuat piesa „Alibi“, „gândacul“, dedicat NTV și angajamentul său politic. Corespondente PH „Kommersant“, Oleg Kashin este, de asemenea, nemulțumit de politica editorială a NTV, dar piesa este despre gândacul nu-i place chiar mai mult.

Și cu ajutorul cântecelor despre țînțari alergători responsabil NTV, demonstrând astfel poziția lor civică opusă celei ocupate de canalul TV.

Atunci când adversarii politici se cântă cântece unii despre alții, și nu lupta - este de fapt distractiv, așa că, probabil, spunând Begunova ar trebui să fie de bun venit. De fapt, se întâmplă - ultimul blog-am citit o mulțime de cuvinte entuziast despre Begunova, care nu a fost frică să spună adevărul în față defăimătorilor NTVshnym și „stând în marmota iarbă.“ Și eu chiar ar fi de acord cu cei care admiră astăzi Begunova, dar cu o condiție - în cazul în care piesa lui despre gândacul a fost cel puțin un pic mai puțin vulgară și talent. Dar ar trebui să-și asume, probabil, că neposhlye și talentat opoziția un cântec nu a putut fi, pentru că în cazul în care piesa este componenta principala „ideologică“ - toate celelalte calități undeva să se retragă.

Ideea, probabil, este că noi nu înțelegem cumva toate că, dacă piesa este rău, dar ideologic, este rău de la ea să nu mai fie.

Anul trecut, îmi amintesc, pe o casetă de prezentare lunară de 31 fostul radiodifuzor a venit în mod regulat Katya Gordon, care cântă acum. Ea cântă pentru gustul meu, îngrozitor, dar ea are un cântec despre numărul 31, și de mai multe ori la aceste reuniuni a părăsit podium și a cântat această melodie. Iar opoziția, partea în picioare lângă alta, sa bucurat că cântec, pentru că piesa - în susținerea opoziției. Opoziția într-un fel nu a dat seama că mesajul ideologic al cântecului nu contează dacă piesa este rău. Ea e încă rău, chiar dacă este cântat că țara terță nu are nevoie de mandat al lui Putin, și o nevoie urgentă de a elibera Hodorkovski din închisoare.

Acum, nimeni nu contestă faptul că societatea românească este divizată și unitatea sa este un personaj fantomă. Dar exact cum este împărțită - foarte puțini oameni înțeleg. „Pentru Putin“, „anti-Putin“, „pentru Kremlin,“ „împotriva Kremlinului“ - este prea prost definit, care, în realitate, nu explică prea mult.

Cred că ar fi o separare mai exactă a cetățenilor activi politic, pe baza prezenței sau absenței gustului, deoarece criteriul „vulgar“ sau „nu este vulgar,“ este mult mai gravă decât orice colorare ideologică.

Și în conformitate cu acest criteriu, toate aceste cântece despre kozyavok și așa s-ar fi dus acolo, în cazul în care ședința deja, eu nu știu ultimii directori de congres „United Romania“. Dar cel mai rău lucru - eu nu știu cine ar fi rămas în spațiu liber de vulgaritate. Bănuiesc că nimeni nu ar fi lăsat.