Lupta politică pentru plumb și victoria lui Stalin - caracteristicile individuale și politice
Lupta politică pentru plumb și victoria lui Stalin
A doua consecință a eșecului său în 1917 a fost o necesitate internă a lui Stalin, dictată nu numai din motive strategice, economice sau politice, pentru a se asigura că revoluția lui nu a fost inferior lui Lenin.
Al treilea motiv se referă la evenimentele din 1917-1921, cetatea care este în nici un fel decisiv Mereya nu este numele, și este important de a influența personalitatea Revoluției Stalin. După patru ani petrecuți în exil, Stalin a avut posibilitatea de a dobândi o bogăție de experiență politică.
Deja în vara lui Stalin, au participat la gândul de a deveni succesorul lui Lenin.
Întrebarea pentru el este modul în care el va fi capabil să se pună printre alți lideri de partid, astfel că cererea sa ar putea fi luate în considerare în mod serios.
După 1919, Stalin devine o reputație mixtă. trâmbițează succesele lor tare, el în același timp sever criticat alții, văzând trădare și conspirație în cazul în care alții au văzut doar lentoarea și nepăsarea, a fost gelos și zelos feuded cu colegii de echipă, inclusiv rivalii lor în lupta cu inamicul Conform Troțki, atunci când Biroul Politic a decis să îi acorde Ordinul Flamura Roșie pentru participarea la apărarea și salvarea reală a Petrograd în toamna anului 1919, Kamenev într-o oarecare confuzie a sugerat mână mai strict asupra atribuire și Stalin. „? Pentru ce“ - a fost surprins Kalinin Apoi l-au dus la o parte și a explicat Buharin: „Nu înțelegi.? Stalin nu a supraviețuit, a decis că a fost ok. El nu te va ierta. " În luna mai 1920, cand Armata Roșie se apropie de malul Bugului, Stalin a respins ideea de a îngropare adânc în Polonia și capturarea de la Varșovia, dar odată ce a aflat că aceeași opinie Troțki aderă schimbat brusc mintea lui.
În 1921-1922. Există o divizare a partidului. Stalin nu a participat la aceste diferențe. Pe parcursul anilor de comunism militar detine curs leninistă, iar când Lenin se întoarse spre NEP, Stalin a urmat. În acest caz, principalul beneficiu al situației apărut a fost a învățat ceea ce a fost pentru două motive. respingerea lui Lenin de „fracționism“ legitimate în continuare progresul Stalin a transforma partidul într-un fel de structură monolitică, în același fel din nou ca o aprobare a metodelor de teroare lui Lenin, o politică adoptată de CEKA, legitimat introducerea mai târziu Stalin aceste metode în guvern Al doilea motiv este faptul că dacă Lenin și planificate pentru a eradica disidenței și de a proteja partea de la distrugere, atunci este necesar să se angajeze în munca de zi cu zi sistematică. Lenin ar putea găsi cu greu timp pentru ea, nu am avut să-mi placă talentul și Troțki, Kamenev și Zinoviev. Pentru Stalin, această lucrare a fost firesc ca el a realizat din 1917.
victoria lui Stalin nu a fost inevitabilă și nu a fost planificat în avans toate detaliile. Pe drum au existat, de asemenea, obstacole. Acesta a jucat un rol important și greșelile adversarilor, pe care el, la fel ca oricine altcineva, ar putea profita de cele mai bune. Mai mult de șapte ani a trebuit să treacă de la momentul numirii sale în funcția de secretar general, pentru a înțelege că Stalin a câștigat. Puterea pe care Stalin a stabilit printr-un control al Secretariatului și mașinăria de partid a fost fără margini. Cu puterea de a forma comitete și pentru a asigura o majoritate de voturi, Stalin a fost în măsură tuturor celor care au încercat să formeze opoziția, vina fracționism, într-o încercare de a împărți partid, de instigare rândurile în activitatea ei contrarevoluționară, de trădarea revoluției - pe scurt de trădare. Prin aceasta el ar putea adăuga taxa de comun acord, abatere mic-burghez.
Astfel, se poate observa că Stalin era ferm în căutarea lui pentru putere, dar el a fost la fel de flexibil ca acestea sunt lipsiți de scrupule, a recurs la a obține lucruri de făcut. El a fost întotdeauna gata să-și reconsidere poziția, cu ușurința de a intra în alianțe temporare și de încheiere, și niciodată nu a ratat șansa de a dribbled pricepere inamicului în propriile lor interese. El folosește întotdeauna aceeași metodă: bine familiarizat cu persoanele implicate în acest caz, imaginind care pot fi câștigați prin amenințări, combinate cu luare de mită.