lucrătorilor de proiect și documentația-built

- set de lucru de desene cu inscripții de conformitate executate în natură de muncă aceste desene sau aduse acestora în consultare cu modificările de designer făcute de cei responsabili pentru producerea lucrărilor de construcții și instalații.

SNIP 3.01.04-87: n. 3.5.b) set de desene de lucru pentru construcția taxei la acceptarea obiectului, dezvoltat de către organizațiile de proiectare, în conformitate cu inscripțiile de pe natura muncii efectuate în aceste desene sau modificate, realizate de către cei responsabili pentru producerea lucrărilor de construcții și instalații. Numitul set de desene este de lucru de documentare executiv.

Chiar și în RD 78.145-93 o astfel de cerință nu a fost. Și a fost: 11.4. La punerea în funcțiune a instalării de alarmă hardware și punerea în organizație trebuie să prezinte comitetului de lucru:

documentația executivă (set de lucru de desene cu modificat sau certificatul de inspecție).

Noi nu facem un astfel de sistem este deja de doi ani. Revendicările au fost inițial printre clienții, dar au dovedit repede că este indicat mai sus.
Poate ai alte argumente?

La urma urmei, nimeni nu susține că documentația executivă = = conduce la punerea în aplicare a instalației.
De asemenea, nimeni nu se îndoiește că instalarea vyponit este strict (puternic) la proiect - nu într-adevăr. Neaparat retragere. De exemplu, în traseul liniilor de cablu, localizarea efectivă de detectoare și alte.
Deși cuvântul = = retragere oarecum periculos, ea presupune o coordonare cu proiectantul (în cazul în care nu deține).
Noi trebuie să spunem „myagshe“ - unele inadvertențe minore.
Fumător.
Dacă ați fost de fapt documentația ispolnitelnuyu și efectuate în mod corect, după punerea obiectul pe care acest gunoi?
Aici și trimite-l la client.
O documentație construit - este nu numai circuitul pe care le sunt necesare. Deci, clientul va avea nevoie pentru a cere mai mult într-adevăr să ia departe de tine toate. (A se vedea. 3.05.06-85 croitor, p. 1.7).
şi în
VSN 123-90 „Instrucțiuni pentru documentația de acceptare privind Lucrări de instalații electrice“

Ca de obicei, în mod competent în scris
„reguli de siguranță împotriva incendiului pentru Moscova“
3.1.14. La instalația în persoană responsabilă pentru funcționarea instalației trebuie să fie disponibile următoarele tehnice-Ting Documentația:
a) desene documentare de proiectare și elementele de acționare pe plantă;

În timp ce aici, fraza - „documentația de proiectare și desene construite pentru instalare“ - foarte mult nu sunt corecte.

Apropo, nu atât de mult timp în urmă dezmembrat întrebarea dacă necesitatea de a pune în funcțiune site-ul proiectului?
Nu va tine probleme, dar faptul că proiectul (sau mai precis - documentația de lucru) este necesară doar pentru montzhnikov, iar proprietarul obiectului, după punerea în funcțiune este documentația executivă necesară.

desene de imprimare magazin, se aplică pagina de titlu semnul „documentația executiv“, și toate lucrurile. --Konets citate ------
Nu sama varianta comuna. mai ales în cazul în care proiectul a făcut Institutul de Proiectare de Voronezh, iar în Kazan face un contractant din Sankt-Petersburg, și de imprimare doar nicăieri, nimeni nu a dat desene pe cale electronică.

Noi nu facem un astfel de sistem este deja de doi ani. --Konets citate ------
nu este clar ce fel de regim?

„P“ - de fapt, nu o etapă (etapa a fost mult timp abolit, cu toate că numărul de mor din neatenție stânga) și tipul de documentație. --Konets citate ------
Care este diferența?

și numai cu acordul persoanei care a dezvoltat acest proiect --Konets citate ------
și dacă razrabotika nu mai există, ce vei face?

Cum să justifice faptul că schemele executive nu sunt necesare? --Konets citate ------
ei au nevoie

Am scris deja - 2 ani nu am deranjat schemele executive și probelmy acum nu suntem acolo. --Konets citate ------
nu este clar ce-i asta?:

La livrarea întrebării pentru noi - de ce nu sunt îndeplinite pentru proiect (comitetul executiv nu este interesat în schemă). --Konets citate ------
sau a fost acum trei ani, în loc de 2?

Programul de instalare nu are dreptul de a gândi, el trebuie să efectueze decizii de design stupide. --Konets citate ------
Cred că atunci când licența va fi lipsit de, începe să se gândească

Dacă am un proiect Aups pensiune cu sigilii și semnături și un Ypres la intrare, voi fi fericit să pună conștiința mea va fi clar. --Konets citate ------
pe site-ul clientului si folosind instanta GKRumyniyav mi-ar fi câștigat)))

Dar aceste modificări trebuie să fie coordonate cu dezvoltatorul proiectului. Și așa a mers. --Konets citate ------
dar ceea ce despre Tomsk.
ceva ce au unele contradicții)))

„Reguli de condiții de siguranță la foc“, pag. 61
Instalarea, repararea și întreținerea de securitate la incendiu a clădirilor și instalații trebuie să fie respectate soluții de proiectare, cerințele documentelor normative privind siguranța la foc și (sau) condiții tehnice speciale.
Instalația trebuie să fie păstrate ca-construit documentația privind instalarea sistemului de protecție la foc și a obiectului ".

SNIP 21-01-97 „Siguranța împotriva incendiilor a clădirilor și structurilor“
p.4.3V în timpul funcționării ar trebui să fie:
.evitarea unor schimbări structurale, planificarea spațiului și soluții de inginerie fără proiect a fost elaborat în conformitate cu reglementările în vigoare și aprobate în ordinea stabilită. "

Fără proiectul în nici un fel, și care ar trebui să fie tratate - întrebarea. Clientul poate fi pentru tine agățat în contract?
Pe de altă parte, ați încălcat st.83-1 123-FZ. Tu Infractor, Katherine ..