Litsovet m

Iată rândul său, pentru a deschide ochii cititorilor la un alt nedrept ofensate sondajele de opinie publică toți scriitorii bulgakovedov, critici de artă, și cititorii caracterul stabilirea romanului lui Bulgakov „Maestrul și Margareta“.

„Ei bine, ce este atât de neobișnuit în această propagandisti sovietice stereotipe ai găsit?“ - solicită locuitor.

Imaginați-vă Negustor, om de afaceri, destul de succes de viață, deoarece a acumulat o tona de bani în „stashes“.

În literatura de dinainte de război pori există un astfel de erou - neuitatul Koreiko a „Vițelul de aur“ de Ilf-Petrov.

„Nu scara - susțin locuitor.

Sunt de acord, dar principiile muncii lor, așa cum au fost asemănătoare.

Cu toate acestea, aceleași principii și să urmărească toate moderne oligarhii din România și din lume. Satisfacția de lăcomia lor cu orice preț.

În timp ce va fi capabil să explice campania este în mod clar un om bogat după standardele sovietice, miile de proprietari în bancnote sovietice în aur, pentru câteva sute de ruble însuși diavolul?

De ce să riști viața și toată averea cu experiență și propagandisti viclene?

Amintiți-vă Koreiko nu clipi, oferind până la 10 000 de ruble.

Poate barmanul prost și lacom? Atunci cum se explica faptul că este ușor să se calculeze habitatul Woland, în timp ce autoritățile de investigare a durat mai mult timp.

Poate că Andrew Voland Fokich adoptat pentru magician reală și un străin? Dar, după evenimentele de seara Variety a avut loc în teatru, în dimineața pentru toți închinătorii era totul clar, așa cum a fost spus de multe ori în roman.

În cele din urmă, la urma urmei de ce?

Și se pare că doar un singur răspuns plauzibil!

Barmanul Andrew Fokich Suc - un om cinstit! Și el nu are nevoie să investească aceste notorii 100 de ruble!

Și aici este, un om bătrân, îmbrăcat în costumul lor chesunchovy grand vechi de soliditate, de dragul curajului subliniind respectul pentru pălărie Revoluția franceză cu panglică Desmoulins, cu fermitate și curaj merge mai departe cu el însuși Woland!

Datorită principiilor morale ale ortodocșilor, de obicei necaracteristice și oameni de afaceri negustori, el ascunde ochii de deliciile Hella, și chiar scuipat la ea ca rău și urât.

Barmanul, ca orice petitionar, se comportă în apartament de bijuterie și politicos curtenitor, atent în nici un mod de a argumenta cu proprietarii, chiar și atunci când au criticat într-o fraudă evident că pot veni și le-au creat.

Revendicările pentru produsele de tip bufet, fie în mod evident atribuite furnizorilor, pentru că în teatru nu este și nu poate avea propria sa bucătărie și de gătit. Aceasta nu este o sală de mese și un restaurant. Și din nou Andrew Fokich vinde bunuri expirate, atunci se întâmplă peste tot la Moscova. Aceasta este o problemă a întregii țări, nu doar un barman nefericit.

Principiile care enumeră Voland pentru vizitatorul, sună, evident, podstrekatelno și instructiv, și nu ca o acuzație. Altfel, de ce Woland nu-i arată nota de plată pentru clienții inselat?

Poate cea mai mare orice pahar de vin singur pentru a face un pantaloni steward complet umed? Poate pentru că M.A.Bulgakov arată cititorii frica și teroarea cetățenilor sovietici din țară înainte de regimul sovietic? Mai ales pentru că metafora se repetă de mai multe ori în textierului.

Talk Voland și Korovova despre jocurile de noroc si comori arata ca o amenințare și luare de mită Andrew Fokich, așa cum a fost în Uniunea Sovietică, cu tot personalul de vânzări, care, dacă este necesar, a purtat întotdeauna greul responsabilitatea pentru corupție.

Acest lucru se datorează faptului că ceea ce se obține o imagine interesantă, dacă te gândești la asta într-o astfel de imagine simplă și stereotipă a unui barmanul sovietic obișnuit al Teatrului Variety.