litigiu certăreț sau art

Certăreț, certăreț, pl. nu, atunci. (Din eristike greacă (Techne eristike implicite. - Arte susțin)) (de carte.). Arta susțin, pentru a argumenta.

Certăreț în perfecțiune a fost dezvoltat în Grecia antică, în principal în școli și megarian sofistic. Ea nu și-a pierdut semnificația pentru viața modernă, pot fi aplicate peste tot, în cazul în care există nu numai o analiză teoretică a problemelor, dar, de asemenea, lupta practică a tendințelor opuse: în Parlament, în proces, într-un litigiu simplu, controverse, etc ...

Vom considera certăreț, ca arta de a folosi logica la diferend. Aici vom trece de la următoarele ipoteze. Logica este știința probelor. Disputa este o formă de probă, care este calea unei teze specifice a unor parcele primite. Această cale poate fi efectuată fie în conformitate cu legile și regulile logicii, sau prin încălcarea acestor legi și reglementări. Aceste tulburări pot fi comise fie în mod neintenționat, din cauza necunoașterii logicii, fie în mod intenționat în virtutea logicii cunoașterii (sau o parte din cunoștințele sale). perturbarea intenționată implică posibilitatea existenței și determină ?? ennyh recepții (trucuri) disputa Shopengauėr conduce peste 30 de trucuri diferite.

Certăreț reprezintă, astfel, din următoarele motive:

· Cunoașterea teoriei probelor;

· Capacitatea de a detecta încălcări ale legilor și regulile logicii;

· Abilitatea de a folosi trucuri (încălcările intenționate) în litigiu.

Încă din vremea lui Aristotel, numit arta certăreț de litigiu ca atare, indiferent de locul în care se află adevărul. Scopul litigiului a fost o victorie cu orice preț. Arthur Schopenhauer în celebrul său book''Eristika sau arta sporah „“ victorie a dat următoarea definit ?? ix certăreț: „“ Este știința dorința omului de a arăta că este în întregime ?? când vei fi drepturi. „Certăreț“ - doar numele mai dramatică a subiectului. „Dialectica certăreț“, prin urmare, există o artă de a argumenta, dar într-un mod care întregul ?? când vei fi un drept, adică, pe fas et nefas. Deci, adevărul problemei în litigiu, luată în mod obiectiv, și puterea de justețea sau un motiv în ochii litigiului și ascultătorul ?? s - lucrurile sunt destul de razlichnye „“. Acum, certăreț este o parte din retorica.

În arta de a argumenta capacitatea prețuită de a respinge argumentele inamicului și apăra poziția lor. Structura acestei arte constă din două elemente:

· În primul rând, obiectivul, care constă în capacitatea de a utiliza Sun ?? IME înseamnă a furniza materiale de fapt și regulile logicii pentru a dovedi adevărul unei poziții cunoscute;

· În al doilea rând, subiectiv sau psihologic, care constă în capacitatea de a alege argumentele, care sunt o influență deosebit de puternică asupra sufletului ascultătorului și sunt capabili să câștige peste audiență. Logic și, în principal arta silogistic - un instrument puternic de probă, și, prin urmare condamnarea.

Logic devine un instrument de certăreț, în cazul în care el (sau dialectică) utilizează, indiferent de adevărul situației, încercând să expună doar o parte a problemei, dar nu spune nimic despre celălalt, este nefavorabil. Subiectiv element de certăreț determinat de proximală capacitatea de a înțelege rapid perspectiva spirituală a inamicului și, în conformitate cu ei, pentru a alege aceste argumente, care sunt mai puternice decât soarele ?? poate acționa pe ea.

În cursul unui litigiu ar trebui să fie:

· Păstrați aceeași teză, pe care îl apăra, fără a schimba în vreun cuvânt sau marca;

· Păstrați aceeași semnificație a termenilor în cursul argumentului său în întregime ??;

· Nu schimba subiectul de discuție;

· Nu ratați faptele legate de subiect de discuție, ar trebui să fie luate în considerare Sun ?? fapte e;

· Nu permiteți presiunea emoțională asupra adversarului;

· Nu respinge adversarul, cu excepția, în interesul adevărului și să îndure judecăți incomode;

· Nu apropiați de problema părtinitoare.

Cea mai importantă parte a demonstrației este argumentul:

· Argumentele ar trebui să fie mult, mult mai mult decât este esențială pentru probe;

· Argumentele trebuie să fie prezentat un adversar de la slab la puternic;

· Nu se poate repeta un argument deja utilizat pentru a dovedi;

· Cel mai puternic argument este extrem de important pentru a proteja la sfârșitul litigiului;

· Este esențial nu numai să prezinte argumentul, dar, de asemenea, arată modul în care se dovedește a fi teza ta (o demonstrație).

De-a lungul sutelor de ani care au trecut de la apariția certăreț au fost elaborate reguli determinate ?? ennye de dezbatere, un fel de cod de onoare al litigiului, nu permit cuvinte grosolane, aspre și judecăți, care vizează în special la identitatea adversarului. Chiar și a pierdut argumentul când vei Sun ?? dă un rezultat pozitiv, deoarece permite cel care pierde pentru a ajunge la arsenalul dvs. de noi argumente, noi gânduri și argumente, și, în cele din urmă, punctul de vedere mai corectă a obiectului litigiului. Cu toate acestea, estimările, cum ar fi „viclenie, frumos și putere“, nu indiferentă la diferend. Aceste estimări se referă de obicei la apariția Retoricul. Evaluarea este supusă apariția unui vorbitor, în calitate de studenți apreciază nu numai discursul său, mulți, mai ales la începutul litigiului, el însuși, și numai apoi - discursul său. Aceste estimări sunt făcute de vorbitori să fie bine pregătite atletica, gândiți-vă costumul tău, în timpul nostru - da-te în mâinile așa-numitele stiliștii implicate în costum, păr și machiaj. Dar cel mai important lucru, desigur, să dezvolte un spirit rapid în dialogul, viteza de reacție.

publicul vorbitor de evaluare

Cerințe pentru difuzor

2. Oferiți plăcere

Disputa - ϶ᴛᴏ Sun ?? atunci când tu conflict de opinii cu privire la același subiect. Disputa, în contrast cu continuarea obișnuită a conversației în întregime atunci când tu ?? înseamnă dezacord, contrar a ceea ce a fost spus mai înainte. După toate, opinii diferite și nu se pot contrazice, ci doar să se completeze reciproc. Există, de asemenea, punctul de vedere opus exprimat în ceva și crește într-un argument cu câteva remarci pe ambele părți. De asemenea, se întâmplă că opinia exprimată este infirmat dintr-o dată - și în cazul în care apare o dispută.

Cu toate acestea, în cazul unui litigiu, aceasta este natura importantă a opoziției. Controversa vine în relația specifică oamenilor. Contestația poate rămâne o singură frază, dar în cazul în care a reacționat, și reacția a dat naștere la noi contrar să răspundă, o astfel de întâlnire prelungită este începutul litigiului. Deci disputa, cu excepția contradicție, implică, de asemenea, prevalența obiecțiilor.

Nu există nici o îndoială că disputa în totalitate ?? când tu în mod clar emoțională. Controversate în multe privințe depinde de capul senzorial recuzare, ton, intonatie: uneori susțin, se pare, nu este nimic, iar oamenii se înfurie, împingând, „alerga împotriva“ reciproc, ca rezultat - o luptă verbală.

Apropo, și sa născut cearta cuvânt.

Desigur, în discursul modern, a rămas metafora preperet: literalmente puteți preperet sau prop usa, dar puteți preperet adversarul la perete, în sensul de „învinge un adversar într-o dispută cu dovezile lor.“ În mod similar, am pas într-o dispută la adversarul său - este important doar să răspundă la întrebarea: în ce formă este necesar pentru a dezbate și a permis peresporivat reciproc?

Atât de mult pentru formarea minții în care are nevoie de fiecare individ creativ.