Lipsa de modul în care să ia în considerare în mod corespunzător costul pierderilor - contabilitate online

Foarte des companiile trebuie să se confrunte cu yavlyaeniem ca deficit. Desigur, uneori, lipsa poate fi compensate de făptuitor. Dar nu este întotdeauna posibil să se găsească. Este posibil, în acest caz, pentru a scrie off pierderi pentru a reduce profiturile impozabile? Am nevoie pentru a recupera TVA-ul la valoarea de deficit? Răspunsuri la aceste și alte întrebări sunt prezentate în acest articol.

Penurie rezultatelor inventarierii

Cel mai adesea găsit ca urmare a unui deficit de inventar. Perioada procedurii determină șeful companiei. Dar, în unele cazuri, un inventar ar trebui să fie obligatorie (de exemplu, la schimbarea persoanelor responsabile material).

Astfel, problema principala preocupare a contribuabililor: dacă este posibil să se ia în considerare impozitarea profiturilor deficit identificate în inventar? Răspunsul la această întrebare depinde de ceea ce va fi posibil să se găsească pe cei responsabili pentru lipsa. În prezența autorilor includ deficit în cheltuieli, în orice caz imposibil. Acest lucru rezultă din paragraful 5 din paragraful 2 al articolului 265 din Codul fiscal. Se spune că la cheltuielile de exploatare care nu poate fi atribuită lipsa de avere în producție și depozite, în comerț, în absența celor responsabili, precum și pierderile de furt, nu au fost stabilite autorii. Prin urmare, în cazul în care făptuitorul este găsit, atunci el ar trebui să facă pentru pierderea. Și chiar dacă compania decide să-l ierte pentru lipsa, încă costurile suportate nu are nici un drept să se refere la o scădere a profiturilor.

Apoi, apare o altă întrebare: cine este autorul, în cazul în care a fost detectată lipsa, cum ar fi Organizația Comerțului de inventar depozit? În această situație, se consideră vinovat de o persoană cu care sa încheiat contractul privind responsabilitatea financiară (de exemplu, manager de depozit) plin, desigur, în cazul în care această persoană nu dovedește lipsa vinovăției. Faptul este că, ca regulă generală, responsabilitatea pentru demonstrarea vinovăției lucrătorului îi revine angajatorului, dar în cazul unui angajat cu contract de răspundere materială deplină această regulă nu se aplică. Se crede că persoana responsabilă-materială este obligat să dovedească lipsa vinovăției în care cauzează daune companiei. Această concluzie este conținută în paragraful 4 al Plenului ridicat sudaRumyniyaot 16.11.06 № 52.

Care rezultă din suma compensației angajaților organizației ar trebui să fie incluse în veniturile nefuncționare, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 250 din Codul fiscal. Această sumă nu va fi supuse TVA-ului. deoarece nu este o plată pentru proprietatea vândut.

Absența autorilor trebuie să dovedească

Repet: în prezența autorilor nu pot fi incluse în costurile de penurie. În cazul în care autorii sunt absente, atunci cantitatea de deficit poate fi luată în considerare în impozitarea profiturilor. Dar este important să ne amintim că absența persoanelor vinovate trebuie să fie documentate de către organul autorizat al puterii de stat. O astfel de cerință este conținută în paragraful 5 din paragraful 2 al articolului 265 din Codul fiscal. De exemplu, într-un supermarket a fost constatat că lipsesc bunuri, care au apărut ca urmare a furtului de bunuri către cumpărător de pe rafturi. Fie că este posibilă numai pe baza circumstanțelor să se ia în considerare costul pierderilor din costuri? Nu, nu poți. Necesară dovada documentară a lipsei unei persoane vinovate de furt (o scrisoare din partea Ministerului român al Finanțelor 08.11.10 № 03-03-06 / 1/695).

Ce este acest document și cine ar trebui să emită? Ministerul Finanțelor din România a condus în mod repetat explicații relevante pentru contribuabili. Potrivit acestor explicații, confirmând documentul este o copie a investigatorului organelor interne delRumyniyao suspendarea anchetei preliminare pentru eșecul de a identifica persoana care urmează să fie vinovaților (scrisori de la 27.08.10 № 03-03-06 / 4/81, 03 din 27.12.07 № -03-06 / 1/894). Se pare că pe faptul de deturnare de fonduri companiei trebuie să meargă mai întâi la poliție. A fost numai după ce compania a pe o parte va fi desemnat printr-o rezoluție, acesta va fi în măsură să ia în considerare deficit în scopuri fiscale. Prin urmare, în cazul în furtul de bunuri de la o companie de magazin nu a contactat poliția, atribuit lipsa de bunuri în sarcina fiscală nu va funcționa.

Următoarea întrebare este: în ce moment suma de lipsa de furt poate fi inclusă în costul? MF a explicat că recunoașterea data este data investigatorului debitului emiterii decretului menționat mai sus (a se vedea. De exemplu, scrisoarea din 27.08.10 № 03-03-06 / 4/81). Cu toate acestea, compania poate fi găsită pe suspendarea anchetei într-o perioadă fiscală ulterioară. De exemplu, ce să facă într-o astfel de situație: organizarea aflat suspendarea anchetei în anul curent, iar decretul anchetatorului din anul trecut? În acest caz, pentru a se evita problemele cu autoritățile fiscale mai bine să prezinte o declarație revizuită pentru perioada în care a fost emisă o decizie de suspendare a anchetei. Dreptul la lipsa de înregistrare într-o perioadă mai târziu, va trebui probabil să apere în instanță (decizia FAS Moscova District din 23.03.10 numărul KA-A40 / 1943-1910).

Oficialii fiscale trebuie să recupereze TVA-ul

În plus față de problemele, având în vedere sumele de neajunsuri în cheltuieli, pot exista dificultăți cu deducerea TVA-ului. Autoritățile fiscale privind controlul la sol, fie în ceea ce privește bunurile casate ca urmare a deficitului, deducerea aplicată „de intrare“ TVA. Și dacă a fost aplicat deducerea, inspectorii pot solicita o rambursare a taxei. Argumentul principal este că una dintre condițiile de aplicare a deducerii este utilizarea mărfurilor care fac obiectul operațiunilor de TVA. În cazul în care mărfurile au fost furate sau distruse, atunci împotriva lui nu este îndeplinită această condiție, ceea ce înseamnă că TVA-ul trebuie să fie restabilită.

Penurie Atunci când acceptă mărfuri

Luați în considerare următorul scenariu, atunci când este posibil pentru a detecta lipsa. Această acceptare a mărfii, care a sosit de la depozitul vânzătorului. De multe ori cumpărătorii dezvăluie o discrepanță între suma primită efectiv bunurile și cantitatea de mărfuri, a fost înregistrată în documentele însoțitoare. În astfel de situații, cumpărătorul atunci când mărfurile ar trebui să fie ghidate de detașarea de date reale, mai degrabă decât cifrele de documente. Adică, trebuie să țină seama de cantitatea reală de bunuri primite. Atunci când acest lucru este tras în formă № TORG-2. care este baza legală pentru o cerere de către vânzător.

Ca și în acest caz, să fie un facturi decorate? În cazul în care furnizorul de a face un nou document, sau aveți nevoie pentru a face corecții pentru a emis anterior o factură?

O decizie FAS a districtului Moscova din 03.03.10 numărul KA-A41 / 1647-1610 prevede în mod clar că existența punctului 29 din Regulamentul nu exclude dreptul vânzătorului de a face corecții prin înlocuirea facturii, întocmită corect. Curtea subliniază că, în cazul în care a fost detectată o eroare (blot) după primirea facturii emise de către cumpărător, vânzătorul poate face corecții prin descărcare pe factură întocmită în mod corespunzător în locul anterior expuse.

Penurie în cadrul regulilor de uzură naturale

În ceea ce privește anumite tipuri de mărfuri aprobate indicatori de greutate valoarea admisă a penuriei în timpul transportului sau depozitării. Aceasta este norma de pierdere naturală. De exemplu, în timpul transportului de mărfuri în containere castraveți rata de mașini de uzură este de 0,5 la sută din greutatea încărcăturii, în cazul în care distanța de transport de nu mai mult de 10 km. Pe măsură ce distanța crește norma.

Pierderi și lipsuri în cadrul normelor de pierdere naturale, aprobate de ministerele și agențiile relevante li se permite să ia în considerare impozitarea profiturilor din cheltuielile materiale (sub-clauza. 2 alin. 7, art. 254 din Codul fiscal). În consecință, deficitul care depășește rata de pierdere naturală, nu reduce profitul impozabil. Sau, după cum sa spus, aceasta a reprezentat cu titlu de cheltuieli non-operaționale (în absența autorilor și în prezența deciziei corespunzătoare de a suspenda ancheta).

În ceea ce privește „de intrare“ TVA-ul, care reprezintă lipsa în cadrul normelor de pierdere naturală, nu este necesar să se recupereze. În România, Ministerul Finanțelor explica, după cum urmează: pe cheltuielile deductibile în scopuri fiscale TVA normalizate și în normele (scrisoarea din 24.04.08 № 03-07-11 / 161). Astfel, autoritățile de supraveghere nu ar trebui să fie pretenții cu privire la valabilitatea deducerii în ceea ce privește deficiențele care pot fi atribuite declinului natural.

* Reguli de registre și au primit facturi, achiziționarea de cărți și de vânzări de carte atunci când se calculează taxa pe valoarea adăugată.