Lichidarea persoanelor juridice, companii și întreprinderi din trecut și prezent, sondajul din 1998 până în 2018
- Care este eliminarea Legal
Persoana Cesky: forme, tipuri și
mijloace - Lichidarea companii, întreprinderi:
toate căile de regulile lor și
costul - „Stabilirea unei companii sau cap
durerea? " - Lucrare prezentată la seminarul „lichidare
companii, întreprinderi AREA
Practica: aplicat metode
și pentru a evita negativ
consecințe "
de client vorbind cu diverse avocați, lichidatori:
- - Închide poate întreprindere?
- Și atunci!
- Ce?
- Totul va fi așa cum trebuie: participanți Willing și director la implicit!
- Și consecințele?
- Toate noul director va răspunde!
- Da, dar fii atent!
- Ce-i asta?
- In jurul evazioniștilor lichidatorii!
- Ce vrei să spui?!
- Și apoi! Noul director pune, și să răspundă la toate la fel pentru tine!
- Deci, ce să fac?
- Lichidarea companiei la excluderea din registru. Sau în stare de faliment.
- Dar controlul fiscal ...
- Apoi - să se toarnă în regiune!
- Bineînțeles!
- Avem nevoie de lichidarea întreprinderii.
- Sau poate că nu este necesar?
- Ce e asta?!
- Da, mai bine arunca, taxa în sine este exclusă din registru!
- Oh, într-adevăr?!
- Și atunci! Noutăți legislative!
În principiu, putem spune că, în aceste trei cazuri, cu diferența dintre ele în câțiva ani, în felul lor, și a fost, de altfel, chiar acum oricare dintre consultanții în domeniul lichidare a persoanelor juridice. Dar pentru un client cu problema lui este echivalentă să fie fără o busolă în Triunghiul Bermudelor. Motivele pentru aceasta sunt nu numai diferențele individuale și cunoștințele experților lichidatori, dar într-o măsură mai mare - modificări în legislație, judiciare și de aplicare a legii cu privire la eliminarea din ultimii 10 ani. Controlul de către stat, în numele autorităților fiscale a făcut, de asemenea, marea lui contribuție la situația de pe piața serviciilor juridice pentru lichidarea societății și cum să le elimine.
Mai devreme în statele ale firmelor de avocatură care au fost implicate în lichidarea întreprinderilor, de multe ori nu a putut găsi un singur angajat cu studii juridice superioare.
Mulți dintre acești angajați nu au văzut dovada lichidării camerei de înregistrare persoană juridică a regiunii sale (la Moscova a fost Moscova Camera de înregistrare, care este acum angajată într-o înregistrare voluntară de ștampile). Da, nu a fost necesar. Lichidarea de companii oferă așa-numitele metode alternative, care nu ar trebui să implice excluderea persoanelor juridice din registrul teritoriale locale, iar acest lucru a fost făcut de toate și diverse.
Practic, lichidatori schimbat parteneri sau acționari în nominal în fața persoanelor fără locuință, șomeri sau studenți printr-o achiziție fictive și vânzarea de acțiuni sau acțiuni într-o societate și apoi a aruncat. Printre confesiunile și a numit un nou director. În această întreprindere lichidarea sa încheiat. Uneori, clientul ar putea lichidatori in timp ce posdavat zero, situațiile financiare semnate de șeful nou-create pentru plauzibilitate a avut loc într-o modificare a entității juridice.
Reorganizarea în formă de aderare în această perioadă nu a funcționat în beneficiul clientului ca lichidarea persoanei juridice, fără complicații, deși gama largă de moduri diferite de a elimina clienții oferite. nu a funcționat din cauza companiei lichidate a trebuit mai întâi să fie scos din contul și scos din registru, și numai apoi aderarea la o altă societate este considerată validă, și lichidat societatea întreruptă. Documentele de aderare trebuie depuse la locul de lichidate (conexarea) al persoanei juridice. Toate acestea au condus aproape în mod inevitabil un audit fiscal câmp extraordinar, care întotdeauna clienții îngrijorat. A fost pierdut însăși esența serviciului: pentru a evita o atenție prematură și indiviza de autoritățile fiscale până la încetarea persoanei juridice lichidate, care vă permite să faceți doar reorganizarea sub forma unei fuziuni.
lichidarea obligatorie a persoanelor juridice în instanțele de judecată cu privire la aplicarea taxei și a altor organe de stat a fost atât de rar vorbesc chchto despre ea ca o modalitate de a elimina masa firmelor nu au. Instanțele de judecată a negat, în general, cererile de lichidare forțată de către încălcări amovibilitate motiv. Motivele pentru lichidarea obligatorie a persoanei juridice trebuie să fie să fie încălcări grave și repetate, în principal legate de activitățile fără licență, atunci când o astfel era necesară.
Nimic, de fapt, nu schimbă această masă de integritate profesională a avocaților, eliminarea propusă. Serviciul era încă „în afara legii“, astfel cum a promovat pe baza de lichidare informale a întreprinderilor, dar mulți clienți au fost de ajuns, că acestea sunt date informații detaliate „deoarece ar putea fi rău“, în cazul în care nu-l reveni la firma de avocatură. Într-adevăr, nimeni nu a fost rău: clienți, ca și mai înainte, fie rău ar putea a priori, iar avocații au primit o plată suplimentară pentru calitatea serviciilor de consultanță.
Odată cu eliminarea oricărei masă prin reorganizarea punctată fuzioneze Ivanovo Tver Yoshkar-Olu. Ar putea fi comandat, iar VIP-service: fuziunea cu firma curată nou înființată, și apoi, în plus față de a răscumpăra toate documentele și imprimarea unui cesionar înregistrat pentru a fi calm, că societatea lichidată nu a fost îmbinată cu orice „gunoi“, iar succesorul nu va fi utilizat într-o astfel de asemenea, lichidări îndoielnice.
Acrobație a fost drenat „de VIP», și apoi altul și a falimentat în regiune creată de către entitatea fuziune. Costisitoare și de timp, ci ca eliminarea companiei cu datorii - mai sigure decât vă puteți imagina.
Responsabilitatea pentru corectitudinea informațiilor din documentele depuse pentru înregistrarea de lichidare a întreprinderii, situată pe reclamant, președintele comisiei de lichidare, el, la rândul său, a folosit informația din situațiile financiare și, în general, de fostul lider, care, la momentul depunerii documentelor de înregistrare eliminarea unei persoane juridice lichidate a avut nimic de a face. În general, responsabilitatea pentru „cine este greșit“ neclară, și vin într-o introducere deliberată a autorităților fiscale a fost inducerea în eroare nedovedit. Toate acestea au făcut posibilă, în cele mai multe cazuri, pentru a evita un audit fiscal, la o lichidare rapidă a persoanei juridice, fără teama de consecințe.
Pentru cei care au nevoie de lichidare a companiilor, a început o adevărată „lichidare amnistie“. Lichidatorii sunt un cuplu de ani, cu prea puține sau nici o lucrare. Dar lucra la eliminarea taxei în plină desfășurare și a fost prea grea pentru ei. Au existat cazuri de masă depunerea acestora la lichidarea forțată a entităților abandonate sau inactive. Este clar că președinții instanțelor de arbitraj nu a aprobat o astfel de inițiativă în formă de mii de cereri, a existat un conflict între judecători și colectorii de taxe. Curățarea registrului de către stat nu ar putea continua la nesfârșit. Nu salva situația și hotărârea lichidării obligatorie a persoanelor juridice, precum și impunerea acestei taxe, în conformitate cu Legea cu privire la înființarea. Pentru a exclude o companie din Registrul de stat al procesului de lichidare lichidate atunci când executarea hotărârii, în viitor, procedura nu este diferită de lichidarea voluntară fără decizii judecătorești. În cazul în care proprietarii nu doresc să meargă pe calea de lichidare oficială înainte de decizia instanței nu este schimbat masiv simțul dreptății, și apoi nu a cauzat dorința de a petrece timp și bani la lichidare legală. Avem nevoie de o metode mai dramatice și mai puțin costisitoare de ștergere din registrul persoanelor juridice abandonate și societățile inactive, care au acumulat de timp mai mult de un milion, sub forma unor modificări corespunzătoare în normele de legi federale referitoare la procedura de lichidare a persoanelor juridice.
Acum, mai multe articole din Codul civil, una în legi speciale cu privire la persoane juridice ale diferitelor forme de organizare și juridice în ceea ce privește eliminarea lor, plus FZ-129 nu știe, probabil, doar leneș, sau consilier foarte aproape.
Lichidarea persoanei juridice a devenit un serviciu standard in arsenalul tuturor avocaților registratorii. Aproape orice site al firmei de avocatura, puteți găsi o listă detaliată a documentelor necesare, precum și toate aspectele legate de formalitățile pentru lichidarea companiei pas cu pas.
În prezent, serviciile de lichidare prin faliment oferă chiar SROs, cu toate că activitățile comerciale privind furnizarea unor astfel de servicii este interzisă prin lege capacitatea lor specială juridică ca o organizație non-profit specializate.
Acum, există cazuri când documentele la o anumită fuziune deservește mai mult de o ocazie, în timp ce într-o fuziune care implică mai multe companii. „Dvoechku“ (două firme într-o singură) sunt o rară excepție. Pentru fiecare astfel de alternativă a lichidat compania lor un pachet total de fiecare client plătește pentru sine. Luate împreună, bugetul vă permite să ofere un serviciu dintr-o dată, minimizarea costului fiecărui individ. Îmbinarea cu o clară și fermă răscumpărare nou stabilit ca lichidarea întreprinderii „pentru VIP» acum într-adevăr a încercat să justifice numele de complexitatea și costurile de implementare.
Partea de jos
Până în prezent, într-un fel sau altul, putem lua în considerare următoarele metode de lichidare a persoanei juridice cu calificări și note corespunzătoare.
1. Ca și înainte, lichidarea alternativă a persoanelor juridice prin schimbarea membrilor săi și lider de echipă la caracterul implicit este cel mai popular.
Riscul principal este marimea estimata a datoriei privind impozitele și taxele. Ea ultimii trei ani, per total nu trebuie să depășească mai mult de 500 000, în cazul în care ponderea impozitelor și taxelor neplătite este mai mult de 10% din taxele de plătit și taxele pentru perioada respectivă, sau nu mai mult de 1,5 milioane de ruble, pentru a evita prezența laturii obiective a infracțiunii în conformitate cu partea . 1 lingura. 199 din Codul penal.
Cultele au, de asemenea, să fie atent. În practica noastră, există un caz inițiat și încă nu a închis dosarul penal împotriva capul manechinului. Proprietarul însuși, inclusiv în calitate de consultant, iar managerul lui a dat mărturie că această denumire a fost liderul real atunci când efectuează plăți suspecte către firmele de o zi. Foarte același par contracarat în apărarea ideii de nimic. Consiliul de aici este una - nu pentru a deveni mai lire sterline în societatea actuală și nu permite utilizarea sistemului de bancă-client foștii proprietari după numirea șefului însuși la eliminarea societății nu a rândul său, un conflict cu legea penală.
3. Stabilirea unei societăți sub formă de reorganizare prin fuziune și achiziție a devenit acum cu adevărat VIP-service, dar încă mai funcționează.
Este logic să se aplice lichidatorilor, care cooperează cu parteneri de încredere în regiunile testate de o practică îndelungată.
În unele regiuni, să se înregistreze reorganizarea este posibilă numai după un interviu personal cu șeful autorității fiscale, care va fi reorganizarea înregistrării. Aceste reguli se aplică, de exemplu, în Yoshkar-Ola, Kirov, Nijni Novgorod, Vologda, Belgorod și alte orașe regionale.
Acum, avocații care au grija de reputația lor, astfel încât să nu expune riscului clientului timp de 3 luni, am fost primul membru și capul, și apoi etapa de reorganizare, cât de mult pentru mult timp.
Acum, portul său de reorganizare este mai bine să nu dezvăluie în mod public. Există o „descărcare regiuni“ mai bine, care este mai scump și mai fiabile. În orice caz, prima dată o fuziune nu funcționează întotdeauna, uneori, documentele necesare pentru a aplica de 2-3 ori. Pentru plauzibilitatea reorganizarea este drenat de la 3-4 firme. Fii pregătit că fuziunea cu firmele nou înființate curate sau care au aderat la un cost considerabil mai scumpe decât reorganizarea persoanelor juridice, cum ar fi compania dumneavoastră, și rulează pe fuziunea pentru lichidarea (care urmează să fie precis, pentru a pune capăt, dar succesiunea ca un efect secundar) .
4. Lichidarea întreprinderilor cu datorii pot fi lichidate prin falimentul cererii debitor sau creditor.
În acest moment, multe dintre lichidatorii au stabilit comunicarea cu SROs, și numirea administratorului candidaturii arbitraj necesară este o chestiune de tehnică.
Plătiți o taxă minimă de arbitraj de 10 000 de ruble pe lună, stabilite prin Legea falimentului, care cu un minim de proceduri de faliment de 12 luni, este de 120 000 de ruble, de asemenea, nu este necesar. Există scheme legitime pentru a evita refuzul de a accepta o cerere de faliment din cauza activelor insuficiente pentru plata cheltuielilor de judecată, în cazul de faliment, inclusiv remunerația administratorului de arbitraj.
„Disturbia“ faliții potențiale ale birourilor de credit și istorie de credit în întregime nejustificată, ceea ce este birourile de credit însele recunoscute în mod public pe site.
Conform schemei juridice standard a instituției de credit sau un partener potențial fără consimțământul persoanei juridice pentru a afla orice informație cu privire la falimentul acesteia din urmă în biroul de credit nu este posibilă, iar serviciile de securitate ale băncilor cu detectivi particulari si folosite pentru a lucra bine.
Acum, din nou, este posibil inițial să planifice și să negocieze toate condițiile pentru personalul și Imyarek specifice în calitate de președinte al comisiei de lichidare și administratorul judiciar.
Pentru pacea adăugată de spirit de proprietari, pentru a evita șantaj de către administratorul judiciar cu privire la plata taxelor sale legale, stabilite printr-o hotărâre judecătorească cu privire la faliment, ca urmare a fondatorilor, este de a asculta sfatul: pre cu falimentul planificat a face elementul de schimbare și capul pe cupiuri lichidatorului și numai apoi să ia toate măsurile necesare pentru a elimina prin faliment.
5. În cele din urmă, „ieftin și simplu“ lichidarea întreprinderilor - excepția persoanelor juridice care nu din registru printr-o decizie a autorităților fiscale.
Prezența datorii la buget, așa cum sa menționat deja, nu sunt acum, de asemenea, un obstacol în calea aplicării procedurilor pentru excluderea persoanei juridice inactive din registru.
Despre companie „Business și Legea“
Noi profesional ajuta companiile rezolva situații juridice complexe pe drumul spre dezvoltare în cadrul legii și fără birocrație. Noi - firma de consultanta profesionala pe piata serviciilor juridice. Principalele servicii ale firmei noastre - este înregistrarea organizațiilor comerciale și necomerciale, înregistrarea licențelor și autorizațiilor, asigurând securitatea juridică a afacerilor, înregistrarea tranzacțiilor imobiliare, decizia litigiilor arbitrale, lichidarea societăților, precum și servicii de audit și contabilitate. Suntem conștienți de dificultățile juridice ale clienților, așa că, de asemenea, furnizarea de consultanță juridică gratuită. Pentru a profita de asistența gratuită a unui avocat este suficient pentru a face o cerere. Sperăm că acest lucru va fi un punct de plecare fructuos pentru continuarea cooperării. Dacă aveți nevoie de servicii juridice de înaltă calitate, un avocat cu experiență, care poate oferi asistență juridică profesională. - se referă la bar „Business și Legea“.