lichidare ooo Alternative - preț, cu datorii în 2018, instrucțiuni, responsabilitate
Această metodă este eliminarea conceptului neclară, inclusiv în ambele sensuri legitime legitime și nu. Acestea diferă în nuanțe de, dar principala diferență de alte tipuri de lichidare oficiale în menținerea statutului juridic al societății.
Particularitatea situației
lichidare alternativă implică faptul că activitățile oficiale ale fostei organizații încetează, iar fețele de ghidare schimba. Riscul de audit fiscal și comunicarea cu reprezentanții IRS păstrat la un nivel minim - care este, în cele mai multe cazuri, aceste controale nu sunt efectuate, pur și simplu.
În plus, printre avantajele procedurii trebuie remarcat viteza și costurile financiare semnificativ mai mici. În principal, pentru eliminarea recurs alternative, dacă este necesar, organizarea închiderii datoriei.
Dacă vorbim despre alternativa de lichidare, pentru a nu ignora punctul în care unele dintre metodele sale este destul de inofensiv și se desfășoară în conformitate cu reglementările în vigoare. Mai mult decât atât, există situații în care un astfel de acțiuni numai din punct de vedere și posibile.
Cu toate acestea, de cotitură în principal alternativa de lichidare, reclamanta a muta alte motive - dorința de a evita auditurile financiare, responsabilitatea în prezența unor mari datorii, nereguli în contabilitate.
Într-un cuvânt, există alternativa de lichidare pentru situațiile în care aveți nevoie pentru a scăpa de urgență companiei, fără prea multă atenție din partea auditorilor și autoritățile de reglementare. După cum sa menționat în introducere, Enterprise legal nu dispare, schimba doar structura de management.
Există diferite opțiuni vă permit să:
- schimba numele companiei;
- schimba direcția de activitate de afaceri;
- schimba proprietarii și factorii de decizie.
Cum să obțineți un grant pentru dezvoltarea de afaceri mici? Instrucțiuni în acest articol.
drept aviz
Astfel de metode de lichidare alternative provoca un interes sporit din partea autorităților fiscale, așa cum este adesea folosit în schemele de „gri“, închiderea firmelor. De exemplu, aderarea deosebit de populare în rândul antreprenorilor, cu scopul de a elimina treptat în afaceri off-shore, care este cu greu o investigație efectivă va fi efectuată. Când vă alăturați o companie într-o altă regiune este, de asemenea, a redus semnificativ riscul de controale fiscale ulterioare.
Opțiuni pentru lichidare alternativă Ltd.
Există două opțiuni principale:
- Reorganizarea prin fuziune sau atașament;
- schimbarea proprietarilor / fondatorilor și director al companiei.
Principala diferență dintre aceste opțiuni este faptul că, în primul - juridic entitatea încetează să mai existe, iar al doilea - activitatea companiei este continuă, dar componența participanților variază.
În cazul în care reorganizarea este obligatorie, după cum urmează:
- A format o nouă cartă.
- Managementul schimbării și fondatorii companiei.
- Toate modificările trebuie să fie înregistrate la taxa și alte organisme.
- Soldul trase.
În procesul de reorganizare a instalației încetează să funcționeze, responsabilitatea trece la noii proprietari.
acces
Diferența principală față de alte metode de a adera la reorganizarea în disparitatea-filialele companiilor. În cazul în care o fuziune este succesorul legal al organizației format prin transformarea, în cazul aderării la succesorul legal devine una dintre companiile participante, la care toate drepturile și responsabilitățile fosta filială.
Principalele etape sunt similare cu acțiunile descrise mai jos în secțiunea „Merge“. În procesul de aderare la toate firmele, cu excepția uneia, va înceta să mai existe, dar la sfârșitul procedurii se înregistrează în registrul de stat al confirmării reorganizării.
Există o asociație a mai multor organizații (până la 10), într-una singură. În procesul de asociere de multe ori varia în funcție de director și contabilul-șef al firmei. Conform obligațiilor NKRumyniyavse privind impozitele și taxele transferate cesionarului. chiar dacă el nu avea toate informațiile cu privire la datoriile.
Ce subiecte sunt alocate în procesul de fuzionare:
- predecesorul - o organizație să fie lichidate;
- succesorul - noua organizație.
Principalul avantaj al acestei opțiuni - absența unui control fiscal în cazul în care organizația nu are datorii la buget și organismelor extrabugetare privind impozitele, taxele, tarifele și taxele.
Dezavantajul este că procedura de fuziune poate declara ilegală, la solicitarea agențiilor guvernamentale, în cazul în care se dovedește că fuziunea a fost efectuată în scopul de a evita responsabilitatea. În acest caz, conducerea și acționarii societății poate fi supusă răspunderii administrative și penale mandatară.
Schimbarea fondatorilor și a managementului
Esența mecanismului este de a vinde compania unui terț, care este, compania este menținută, iar proprietarii se schimbă. Vechile proprietari încetează să mai fie responsabil pentru problemele actuale și viitoare din momentul tranzacției. Dar, dacă aveți întrebări cu privire la cazurile de „vechi“, procedurile sunt în desfășurare cu foștii proprietari.
părțile Schimbarea poate fi realizată în două moduri:
- Noii membri se alăture comunității, vechi lăsați-l în mod voluntar, cu modificările obligatorii la statut.
- Offset fondator vechi deținute de decizie judiciară alți participanți.
Prin vânzarea de afaceri folosesc adesea atunci când doresc să evite datorii, deoarece această versiune a notificării creditorilor nu se produce.
Consecințe pentru vechii proprietari
lichidare alternativă efectuate mult mai eficient și mai rapid în cazul în care firmele nu sunt lichidate datorii restante și nereguli în desfășurarea contabilității. Potrivit „curat“ al companiei, fără îndoială, puteți utiliza în condiții de siguranță oricare dintre aceste metode.
Principala consecință negativă pentru fostul proprietar - răspunderea pentru fapta altuia așa-numita - răspunderea pentru obligațiile de proprietate deținute.
Argumente pro și contra
Comparativ cu alte metode formale existente ale companiilor de lichidare alternative au propriile avantaje și dezavantaje. Având în vedere că, pentru a utiliza o lichidare alternativă ar trebui, în anumite, de multe ori fără speranță, situație. Pentru a evita orice probleme mai târziu, trebuie să încercați să elimine încălcările existente în avans.
Principalele avantaje și dezavantaje:
- Pro - economisind timp și bani; lipsa controalelor; minimizarea comunicării cu autoritățile de stat.
- Contra - un risc ridicat pentru foștii proprietari; răspunderea subsidiară cu proprietatea lor.
Este important să ne amintim că finalizarea cu succes a alternativei de lichidare nu înseamnă un final de succes, în cazul în care să nu ia măsuri suplimentare - face o lichidare formală (fie în mod voluntar, fie prin faliment) are o nouă firmă. Este posibil să se pună capăt controalele financiare și va reduce „out“ riscul sancțiunilor.
responsabilitate
Principalele probleme sunt:
- Posibilitatea urmăririi penale - folosind bărbați față în procesul de reorganizare sau de vânzare. În cazul în care acordul este real, ar putea fi atrase de astfel de acțiuni tinde la zero.
- Recunoașterea de lichidare invalid, atunci când o fuziune în cazul în care societatea nou format nu desfășoară activitatea reală. La detectarea acestui fapt, cazul este trimis în instanță, procedura este recunoscută ca fiind ilegale.
- Recunoașterea de faliment intenționată a nou format ca urmare a reorganizării Societății, în cazul în care emerge nu este menționat obligațiile și firma devine inapt. În aceste situații este responsabilă atrage fostul management.
Nuanțele procedurii
Dacă vom compara metode alternative de eliminare, puteți vedea că toate metodele au avantajele și dezavantajele lor.
Compararea Eliminarea metodelor alternative este prezentată în Tabelul 1:
Oricare ar fi motivațiile unui proprietar de afaceri pentru a avea acces la metode alternative de eliminare înainte de a proceda direct la proces, este necesar să se cântărească toate argumentele pro și contra, pentru a discuta situația și posibilele consecințe. Amintiți-vă că răspunsul alternativ - scenariu extrem de nedorit nu exclude răspunderea penală. În cazul în care decizia este luată în favoarea metodelor alternative, trebuie să aibă grijă de executarea corespunzătoare a procedurii legale.