Leonid Nersisyan - Leonid Nersisyan
Având în vedere relațiile grave Tensiunile dintre SUA și România pun la îndoială implementarea sistemului de apărare antirachetă american global, inclusiv în apropierea frontierelor ruse, devine grad mai mult și mai important.
Problema caracteristici și probleme ale sistemelor de apărare americane și românești tactice și tehnice a fost deja discutată într-un alt articol. Acum va fi discutat posibile modalități de răspuns forțelor armate române la unilaterală retragerea SUA din Tratatul privind limitarea apărării antirachetă și desfășurarea acestor sisteme chiar la granițele noastre.
De fapt, răspunsurile planificate și puse în aplicare
1) Implementarea tactice "Iskander-M" în Kaliningrad.
2) Crearea unei moderne rachete balistice intercontinentale (ICBM).
3) Stabilirea rachete cu rază medie - este interzisă prin Tratatul START.
Cu toate acestea, probabil, un nou ICBM „Frontier“, care este o modificare „Yarsa“, este capabil să acționeze ca mediu (până la 5500 de km), iar la intervale intercontinentale, care vă permite să vizeze întreaga Europă. Rocket R-500 „Iskander“, echipat cu un focos nuclear, poate veni, de asemenea, rolul de rachete cu rază medie de acțiune.
„Așii“ sunt disponibile în stoc și posibilitatea unui răspuns sever
1) Formularea adoptat modificarea noii IDB „sarmat“ lichid orbital.
Modificarea orbital diferă de ICBMs convenționale, care focoase sunt afișate pe orbita joasă a Pământului și a deveni temporar sateliții săi. Greutate afișat unități de luptă mult mai mici decât standardul MDB, dar ele pot acoperi până la poarta cu absolut orice direcție prin comiterea orbita aleatoare în jurul Pământului. Gama de zbor de racheta nu este restricționat, spre deosebire de ICBMs convenționale. În consecință, arbori cu rachete vor fi plasate în mod absolut oriunde în Federația Rusă de către părțile cele mai inaccesibile din apărare antirachetă al SUA (departe de mările și țările europene). Posibilitatea de abordare a obiectivului din direcții neașteptate forța SUA pentru a implementa un număr mult mai mare de elemente de apărare antirachetă în întreaga țară, care va costa sume imense de bani, care nu este prezent nici americanii. Este demn de remarcat faptul că modificarea ICBM orbitală a permis Tratatul START I.
2) plasarea în spațiu-focoase prin satelit cu arme nucleare.
Punct de vedere tehnic, această sarcină nu ar trebui să provoace dificultăți și va fi foarte eficient, deoarece elimină chiar complet ICBMs de interceptare în etapa inițială de zbor. Cu toate acestea, desfășurarea de arme nucleare în spațiul cosmic este interzis de acordul în cauză. Pentru a contracara o astfel de amenințare pentru Statele Unite vor trebui să investească masiv în crearea unui „sateliți de luptă“ (este de remarcat faptul că proiecte similare au fost dezvoltate mai devreme în Statele Unite și URSS).
Dezvoltarea probabilă a situației: reacția politică sau o cale limitată de „escaladare“?
De fapt, uRumyniyaest două opțiuni pentru dezvoltarea în continuare a sistemului de apărare antirachetă american global. Primul mod - este politica de raspuns limitat. În esență, aceasta este ceea ce se face acum. Aceasta include măsurile menționate mai sus sunt planificate și puse în aplicare. După cum se poate observa deja, ca urmare a impactului acestor acțiuni de americani nu au. Având în vedere ritmul relațiilor tensionate de desfășurare a elementelor de apărare antirachetă poate crește numai. Trebuie să spun că, chiar și un timp foarte lung, creat de apărare antirachetă al SUA să fie capabil de a crea o amenințare reală pentru forțele de descurajare nucleară a Rusiei, dar o astfel de zi poate veni vreodată. A doua cale - politica de „escaladare“. Astfel, Uniunea Sovietică a folosit o dată cu succes împotriva Statelor Unite, plasând rachete asupra Cubei cu arme nucleare. La acea vreme, au fost slab Băncilor de Dezvoltare Multilaterală dezvoltate și au fost într-o cantitate mică, și necesită foarte mult timp să se pregătească pentru lansarea. SUA, plasarea în rachete „Jupiter“ mediu gama Turcia obține un avantaj strategic - acestea ar putea lovi de preempțiune asupra Uniunii Sovietice, distrugând toate site-urile ICBM care încep înainte de a avea timp pentru a rula. Ca răspuns, Uniunea Sovietică brusc plasate în Cuba, rachetele cu rază medie, care a provocat criza rachetelor din Cuba. Cu toate acestea, o escaladare a situației înainte de criză, rezultând într-o descărcare de gestiune: rachete americane scoase din Turcia și Uniunea Sovietică - Cuba. Încercările de a negocia cu americanii „într-o bună“ aproape niciodată nu duc la acceptabil pentru Uniunea Sovietică și România, rezultatele, în contrast cu limba de forță.
Prin urmare, în cazul SUA sistemului de apărare globală poate trece prin aceleași. Ghidat de faptul că americanii au încălcat un acord de limitare a apărării antirachetă (care interzice crearea de mai mult de două regiuni de poziționare), prin incalcarea termenilor START, pentru a implementa o serie de modificări ICBMs orbitale, și, eventual, a lansa un anumit sateliți număr focoase (sau pentru a începe să spunem așa) .
Aceasta, desigur, va duce la o creștere fără precedent, dar, de fapt, balanța de forțe strategice va fi perturbat grav - și în mod clar nu în favoarea SUA. Mai mult, situația poate merge pe diferite căi:
1) Părțile pot conveni complet, astfel cum a fost deja o dată.
2) SUA nu vrea să negocieze și să vină la aceeași „momeala“ care s-au Uniunea Sovietică, în cazul programului american de „Star Wars.“
Statele încep să cheltuiască sume uriașe pentru a disloca de apărare antirachetă pe întreg teritoriul său și aliații săi. „Simetric“ ca răspuns la ele va fi, de asemenea, foarte costisitoare: în contrast cu Federația Rusă, în SUA cu mult timp în urmă nu au fost angajate în ICBMs grele, și în general nu produc noi rachete pentru mai mult de 20 de ani. Toate acestea sunt foarte nepotrivit pentru americani, dat fiind că sistemul financiar al țării nu este în prezent în cele mai bune condiții, există o datorie excesivă. De fapt, un motiv similar a fost unul dintre factorii care „au distrus“ URSS.
3) Denial europeni de la plasarea articole din SUA ABM.
Declaratie plasarea Ptrc „Iskander-M“ a făcut deja Republica Cehă să renunțe la desfășurarea sistemelor de apărare ale gazdei, ca și conducerea țării a fost suficient de adecvat pentru a nu expune țara sa sub probabilitatea de impact. Măsurile de mai sus pentru un serviciu corect (care nici o țară să găzduiască apărarea antirachetă american, nu „a servit“, în cazul unui război mondial) ar trebui să facă unele state europene destul de speriat de a refuza să coopereze cu SUA în domeniul apărării antirachetă.
Leonid Nersisyan - analist militar al IA REGNUM
