Lenin ca lider al românului

revoluția rusă burghezo-democratice (1905) a avut loc în condiții diferite de cele din Occident în timpul revoltelor revoluționare, de exemplu, în Franța și în Germania. La acea vreme, revoluția în Occident a fost jucat într-o perioadă de fabricație a capitalismului și a luptei de clasă nedezvoltate, proletariatul era mic și slab, nu au avut propriul lor partid, capabil să-și formuleze cererile sale, dar burghezia era suficient de revoluționar pentru a inspira muncitorilor și țăranilor credibilitate și să le aducă pentru a lupta împotriva aristocrației, -in România, dimpotrivă, revoluția a început (1905) într-o perioadă mașină de capitalism al II-lea lupta de clasă a dezvoltat, atunci când o relativ mare și strâns unită capitalismul proletariat român a avut deja o serie de lupte cu burghezia, a avut partidul său mai coezive decât burghezul, a avut propriile cererile sale de clasă, în timp ce burghezia rusă, care a trăit în aceeași ordine de la guvern a fost suficient de speriat de proletariatului revoluționar de a căuta o alianță cu guvernul și proprietari împotriva muncitorilor și țăranilor. Faptul că revoluția rusă a izbucnit ca urmare a unor eșecuri militare pe domeniile de Manciuria - un fapt care doar un eveniment de forță, nimic, cu toate acestea, fără a schimba fondul cauzei.

Situația a cerut ca proletariatul a devenit șef al revoluției, s-au adunat în jurul valorii de sine, țărănimea revoluționară și a condus o luptă decisivă împotriva regimului țarist și împotriva burgheziei, în același timp, în numele democratizarea deplină a țării și asigurarea propriilor interese de clasă.

Dar menșevicii, cei care „culca“ pe punctul de vedere al marxismului, a soluționat problema în felul său: ca revoluția burgheză rusă și în revoluțiile burgheze conduse de reprezentanți ai burgheziei (. Vezi „Istoria“ a revoluțiilor franceză și germană), proletariatul nu poate să fie Hegemonul revoluției ruse, managementul ar trebui să fie furnizate burgheziei ruse (cea care trădează revoluția), țărănimea ar trebui să fie acordată îngrijirea burgheziei și a proletariatului ar trebui să rămână într-o situație de opoziție extremă stânga.

Și aceste rehash inferioare liberali vulgare expuse menșevici ca ultimul cuvânt „adevărat“ marxismul.

Cel mai mare merit al lui Lenin, înainte de Revoluția Rusă este că a deschis rădăcinile vidul paralele istorice și întregul pericol al „schema Revoluția“ menșevic menșevic care a dat cauza muncitorilor la mila burgheziei. dictatura democratică-revoluționară a proletariatului și țărănimii, în loc de dictatură a burgheziei, boicotul Dumei Bulygin și revolta armată, în loc să participe la lucrările Duma și organice acolo, ideea de „bloc stânga“, după ce Duma a avut încă loc, și de a folosi tribuna Dumei de Stat în afara Dumei lupta în loc de o Cadet Ministerul și reacționar „mai bine în condiții de siguranță“ Duma, lupta împotriva partidului Cadet ca forță contrarevoluționară, în loc să-l blocheze - asta e ceea ce a dezvoltat planul tactic al lui Lenin în celebrul pamflet, „Două tactici sotsi Al-Democrația în Revoluția Democratică, „Victoria cadeții și sarcinile Partidului Muncitorilor.

Meritul acestui plan consta în faptul că aceasta este articulează în mod direct și puternic cererile de clasă ale proletariatului în epoca revoluției burghezo-democratice din România, a facilitat trecerea la revoluția socialistă, realizată în sine, în germene ideea dictaturii proletariatului. În lupta pentru acest plan tactic pentru majoritatea practicienilor români au urmat Lenin hotărât și irevocabil. Victoria acestui plan a pus bazele pentru tacticile revoluționare datorită cărora partidul nostru este acum zguduind bazele imperialismului mondial.

În timpul nostru de revoluție proletară, atunci când fiecare slogan de partid și fiecare lider al frazei este verificată în practică, proletariatul face cerințe speciale cu privire la liderii săi. Istoria știe de lideri proletare, lideri ai vremuri tulburi, lideri și practicieni, dedicați și curajoși, dar slabe în teorie. Masele nu se va uita în curând numele acestor lideri. Astfel, de exemplu, Lassalle în Germania, formează în Franța. Dar mișcarea ca întreg nu poate trăi singur doar amintiri: el are nevoie de un obiectiv clar (de program), linie solidă (tactici).

Există, de asemenea, un alt fel de lideri, lideri în timp de pace, puternice în teorie, dar slabe în materie de organizare și lucrări practice. Astfel de lideri sunt populare doar în stratul superior al proletariatului, și apoi doar într-o anumită perioadă de timp. Odată cu sosirea erei revoluționare, atunci când este necesar de către liderii sloganurilor revoluționare și practice, teoreticienii a iesi din scena, dând drumul la oameni noi. Astfel, de exemplu, în România, Plehanov, Kautsky în Germania.

Pentru a rămâne pe postul de lider al revoluției proletare și partidul proletar, este necesar să se combine teoretic cu puterea practică și experiența de organizare a mișcării proletare. P. Axelrod, el a fost un marxist, a scris lui Lenin că el „imbina in mod fericit experienta de bune practici, cu o educație teoretică și o perspectivă politică amplă“ (a se vedea prefața la pamflet P. Axelrod lui Lenin. „Obiectivele social-democratul român „). Ce-ai spune acum despre ideologia capitalismului „cultural“, dl Axelrod lui Lenin, - nu este greu de ghicit. Dar știind Lenin pentru noi aproape și capabil să se uite la problema în mod obiectiv, desigur, că această calitate veche este păstrată în Lenin. Acest lucru, de altfel, trebuie să caute o explicație a faptului că Lenin, și că el este acum liderul celei mai puternice și mai întărite ale lumii partidului proletar.

Semnat: J. Stalin

(Pentru „Tezelor“ ale Comitetului Central al menșevicilor)

A fost exact un an în urmă. Țara zacut sub greutatea războiului imperialist și ruină economică. Obosit, chinuit frontul nu a reușit să mai lupte. Între timp, imperialiștii britanic (Buchanan!) Mai mult și mai încurcate țara în orice mod încercând să-l țină în cadrul războiului imperialist. Predat Riga, gata să se predea Petersburg numai pentru a demonstra necesitatea războiului și a dictaturii militare. Burghezia știa toate acestea și a fost deschis la dictatura militară, înfrângerea revoluției.

Care au fost apoi bolșevicii?

Bolșevicii pregătesc pentru revoluție. Ei au crezut că preluarea puterii de către proletariat - singura cale de ieșire din impasul de război și ruina economică. Ei au crezut că o astfel de revoluție este de neconceput fără o pauză cu imperialismul și eliberarea România din ghearele acesteia din urmă. Ei au convocat un Congres al Sovietelor ca unic succesor la putere în țară.

Prima revoluție, apoi - lumea!

Ce a făcut apoi menșevicii?

Ei au declarat, „întreprindere“ bolșevici „aventurismul-contra-revoluționare.“ Congresul Sovietelor a fost considerat inutil, iar el s-au împiedicat sfaturi declarat „barăci depășite“, sortite să fie casate. În schimb Sovetov- „barăci“ au oferit „structură solidă“ pe drum „european“ -. Pre-parlament „în cazul în care, împreună cu Miliukov elaborate planuri pentru“ reforme agrare și economice radicale „în loc de rupere cu imperialismul, ei au propus o conferință de aliați la Paris, ca un mod posibil din război. „Consistența este politica de pace“, au văzut în participarea la conferința de menșevic Skobeleva i V tranzacții suspecte menșevic Axelrod să convoace Congresul Scheidemann și Renaudels Hyndmans.

Ce vom spune menșevicii, Comitetul Central lor? asculta:

Deci, acum spune Comitetului Central menșevic.

Incredibil, dar adevărat. „Bolsevica lovitura de stat este“ se dovedește a fi „istoric necesar“, „fără de care este de neconceput să elibereze România și“ ghearele aliate imperialismului „“ păstrând lumea o politică coerentă „“ reformă agrară radicală „și“ regulamentul de stat în interesul maselor tuturor economice de viață. " Dar e același lucru cu un an în urmă, a repetat bolșevicii și împotriva cărora atât de aprig luptat Comitetul Central menșevic!

Nu este adevărat: viața ne învață și corectează chiar și cele mai incorigibili. Ea este tot-puternic, are întotdeauna propria sa, indiferent de ce.

Despre dictatura proletariatului

De atunci, a durat zece luni. Adunarea Constituantă, care a încercat să elimine puterea sovieticilor, a fost dizolvat. Fermierii din țară nu simt nici dizolvarea, dizolvarea lucrătorilor întâlnit cu voioșie. Unul dintre susținătorii „Constituanta“ a mers la Ucraina și a chemat în ajutorul imperialiștilor germani pentru a lupta împotriva sovieticilor. O altă parte a susținătorilor „Adunarea Constituantă“, a părăsit Caucaz și sa stabilit în brațele imperialiștilor turci și germani. A treia parte de susținători ai „Adunarea Constituantă“ a mers la Samara și, împreună cu imperialiștii anglo-franceză a condus războiul împotriva muncitorilor și țăranilor din România. Sloganul Adunarea Constituantă a devenit, astfel, un mijloc pentru prinderea prostănaci politice și banner-ul, pentru a acoperi contrarevoluționari interne și externe în lupta lor împotriva sovieticilor. La fel ca menșevicii au comportat în această perioadă? Ei au luptat împotriva puterii sovietice, toate menținând în același timp a devenit un slogan contrarevoluționară a Adunării Constituante.

Ce vom spune menșevicii, Comitetul Central lor? asculta:

De la „respinge orice colaborare politică cu clasele democrație ostile și refuză să participe la toate, cel de pavilion democratic, cel puțin să se ascundă în spatele, combinații guvernamentale, care se bazează pe“ „coaliție a democrației cu burgheziei capitaliste sau dependența de imperialismului străin și militarism“ național (a se vedea. " Abstracts „).

Toate incercarile de democrația revoluționară, bazată pe masele non-proletare urbane și masele de lucru de la țară, pentru a restabili o republică democratică în lupta armată împotriva guvernului sovietic, iar în spatele ei masele au fost însoțite și urmate, din cauza naturii, situația poporului și imaturitate politică a micii burghezii democratice românești, o regrupare a sociale forțe care subminează cea mai revoluționară semnificația a luptei pentru restaurarea sistemului democratic duce la o amenințare directă la sistemul de operare Câștigurile socialiste novnym ale revoluției. Dorința de un acord în ceea ce a devenit claselor capitaliste și utilizarea armelor străine în lupta pentru putere privează politica democrației revoluționare a tuturor independenței, transformându-l într-un instrument al acestor clase și coaliții imperialiste „(a se vedea.“ Teze și Resolution „).

Pe scurt: o coaliție de „respins“ categoric și fără rezerve, lupta pentru o republică democratică și Adunarea Constituantă a recunoscut revoluționar contra-, deoarece „duce la o amenințare directă la cuceririle fundamentale socialiste ale revoluției.“

O concluzie: puterea sovietică, dictatura proletariatului este singura putere revoluționară imaginabil în România.

Dar e același lucru recent repeta bolșevici și împotriva cărora numai ieri au fost lupta menyieviki!

Nu este: logica lucrurilor este mai puternică decât orice altă logică, fără a exclude menșevice.