LDPR a dat în judecată guvernatorul Komarov, va fi considerat în afara Yugra

Curtea Supremă trebuie să determine care entități, altele decât Ugra, va fi considerată o acțiune împotriva guvernatorului Natale Komarovoy KhMAO a depus adjunct Duma de Khanty-Mansiysk, un reprezentant al Partidului Liberal Democrat Vitaliem Chistovym. Acest lucru se datorează faptului că astăzi, Curtea a admis cererea reclamantului KhMAO retragerea compoziției instanței KhMAO transmite rapoarte Znak.com.

Notă petiția Tchistov a declarat în cursul examinării recursului formulat împotriva unei decizii a tribunalului districtual Khanty-Mansiysk nu a invalida decizia Guvernatorului Ugra numirea ombudsmanului de afaceri.

După cum se știe, autorizat în Ugra a fost numit la a treia încercare. Înainte de aceasta, rezultatele a două concursuri KhMAO guvernator Natalia Komarova anulat. În acest caz, este pentru al doilea lider al concursului de selecție socială a fost Vitaliy Chistov. Explicând decizia sa, Komarov a subliniat faptul că ea a primit semnale cu privire la încălcări în timpul procedurii de selecție.

Apoi Tchistov dat în judecată în Khanty-Mansiysk District Court, arătând spre mai multe puncte de legi regionale și federale, despre care consideră că a încălcat Natalia Komarova, Evlakhov de numire în postul de mediator pentru afaceri în Ugra. În special, după cum se menționează Tchistov guvernator KhMAO nu ia în considerare punctele de vedere ale comunității de afaceri, înainte de a face o alegere în favoarea unui candidat sau altul, precum și a ignorat în mod deschis lista de candidați, care a fost aprobat de către alegători. Chistov instanță a refuzat să satisfacă cererile sale de a recunoaște alegeri ilegitime ombudsmanul de afaceri.

Recursul Cleaner a subliniat de asemenea că Tribunalul a identificat în mod greșit circumstanțele relevante pentru caz, există o discrepanță între constatările instanței și interpretarea greșită a admis a legii.

Scandalul cu alegerea unui mediator de afaceri a fost implicat șef KhMAO Oficiului Guvernatorului

El a reamintit că, la legea districtul Ombudsmanului să protejeze drepturile întreprinzătorilor din Ombudsman Khanty este numit de guvernatorul districtului Khanty-Mansiysk în coordonare cu autorizată sub protecția prezidenteRumyniyapo drepturilor întreprinzătorilor, luând în considerare punctele de vedere ale comunității de afaceri. „Astfel, în normele legii stipulează că guvernatorul revine sarcina de acord a candidaților autorizați, și să-i îndeplinească ea ar trebui personal. Cu toate acestea, Tribunalul nu a considerat că armonizarea candidaților produse șef al guvernatorului personalului - guvernator adjunct Olga Belonozhkina“, - a declarat în plângere Tchistov.

MP a exprimat, de asemenea, îndoieli cu privire la autenticitatea scrisorilor de acord între candidatul și Belonozhkina autorizat în conformitate cu președintele Borisom Titovym. Reclamantul subliniază o serie de erori în document și inexactitățile de fapt în conținutul scrisorilor. De exemplu, într-o aplicație scrisoare Belonozhkina care informează despre alegerea candidaților comunității de afaceri Vitaly Tchistov nici o informație cu privire la candidatul care ar putea identifica în mod unic. Nu există nici o informație cu privire la locul nașterii, serviciul în Forțele Armate ale Federației Ruse, colegiul terminat, experiența profesională și experiența de muncă. În replică Boris Titov, în cazul în care este raportat că rezultatele candidaturii de securitate de testare Tchistov nu pot fi reconciliate, atunci documentul conține greșeli de ortografie, dar într-adevăr nu este posibil să se identifice toate numărul de e-mailuri trimise, ca de neînțeles la data intrării camere literelor biroul guvernatorului. Potrivit Tchistov, acest lucru poate indica urme de manipulare.

Tchistov reamintește că a solicitat Tribunalului să solicite scrisoarea originală Borisa Titova, dar judecătorul a refuzat Valery Cherkashin. Astfel, după cum reclamantul consideră acest lucru indică faptul că Tcherkashin nu sunt setate toate împrejurările de fapt ale cauzei și a luat în considerare atunci când se decide dacă o fapte nedovedite.

Apelul precizează, de asemenea, că într-o scrisoare Titov ínlătura Tchistov candidatura și a cerut guvernatorului de a oferi celorlalți candidați care au primit cel mai mare sprijin din partea comunității de afaceri din selecție competitivă. Acest lucru vă permite să facă și legile județene. Cu toate acestea, Natalia Komarova nu a oferit o alternativă și a decis să anuleze întreaga competiție.