Latura subiectivă a unei infracțiuni teroriste, terorismul etnice și religioase, sociologie

Aspectul subiectiv al unei infracțiuni teroriste,

comise de explozie, caracterizată prin intenție directă (persoana este conștientă de pericol public de acțiuni comise, prevede posibilitatea sau inevitabilitatea specificate în partea 1, articolul 205 din consecințe și dorințele producerii acestora ..) și prezența de destinație specială - o încălcare a securității publice, intimidare a populației, pentru a influența procesul de luare a deciziilor autorități.

Prin aparențe și venirea consecințelor social periculoase ale terorismului similare unor alte infracțiuni împotriva vieții și sănătății, siguranța publică, traficul și exploatarea de transport (de exemplu, o infracțiune în conformitate cu art. 109,119,215-220,263,268 Do pentru codul). Cu toate acestea, latura subiectivă a acesteia din urmă, spre deosebire de latura subiectivă a terorismului, caracterizată prin neglijență. Definirea corectă a țintei comite actul este o zi foarte importantă a calificării sale drept penal, care afectează în mod direct acuzarea și condamnarea ulterioară.

Obiectivul specific acționează ca factor principal în delimitarea unor infracțiuni de terorism prevăzute. 2 linguri. 167, art. 346, p. "E" h. 2 linguri. 105 din Codul penal.

Contravenientul poate fi orice persoană sănătoasă la vârsta de 14 ani peste.

In ore. 2 linguri. 205 semne UKRumyniyapredusmatrivayutsya de calificare de terorism, care include comiterea unui act:

a) un grup de persoane prin conspirație prealabilă;

c) utilizarea armelor de foc.

Deosebit de calificare caracteristici terorism h. 3 linguri. 205 UKRumyniyavystupaet un act de un grup organizat, precum și debutul de deces sau alte consecințe grave (din neatenție) unei persoane.

Aspectul subiectiv al terorismului, care a cauzat moartea din neglijență umană sau alte consecințe grave, se caracterizează printr-o formă dublă de vinovăție: intenție directă în legătură cu actele teroriste și neglijență (atât frivolitate și neglijența) în legătură cu consecințele menționate. Acest lucru înseamnă că orice consecințe reale cauzate în mod intenționat (cu intenție directă sau indirectă), chiar și leziuni minore sau pagube materiale, necesită formare coroborat art. 115 UKRumyniyaili Art. 167 UKRumyniyas terorismului.

Într-o notă de subsol la art. 205 din Codul penal a stabilit scutirea de fata baza de răspundere penală pentru infracțiunea, care a participat la pregătirea unui act de terorism:

a) în timp util (de exemplu, oferind o oportunitate pentru prevenirea criminalității) organismelor de prevenire (numai cei care sunt în măsură să ia măsuri pentru a preveni un act de terorism);

b) să contribuie la prevenirea unui act terorist în orice alt mod (neutralizare mijloacele de realizare, impactul psihologic și fizic asupra celorlalți participanți, aducând pentru a preveni un act de terorism, cetățeni etc.).

Trebuie amintit faptul că nota de mai sus se aplică numai actelor de terorism, care sunt pregătite de un grup de persoane. În cazul în care persoana se pregătește-te pentru a comite un astfel de act, dar a renunțat în mod voluntar executarea intențiilor sale, nu este supusă răspunderii penale în conformitate cu art. 31 din Codul penal.

Un studiu preliminar de obiecte materiale sunt printre formele de interferență folosesc cunoștințele speciale și se aplică pentru a testa și conduce de investigație atunci când criminali ascund, dezvăluind semnele de preparare sau de a comite un act terorist.

Studiul preliminar al obiectelor materiale poate avea loc o gamă largă de specialiști în diverse domenii ale cunoașterii, cu o anumită experiență, împreună cu explozia și evaluarea consecințelor sale. Rezultatele preliminare ale studiului întocmit un certificat standard de formular de specialitate, care înregistrează obiectele de studiu și esența informațiilor criminalistice.

Principalele obiective ale studiului preliminar al obiectelor materiale sunt:

- determinarea relevanței urmelor detectate la evenimentele care face obiectul anchetei;

- obținerea de date cu privire la mecanismul de sledoobrazovaniya;

- identificarea proprietăților și caracteristici ale liniei (un aspect legat de obiect subiect);

- obținerea de informații cu privire la identitatea făptașilor și a victimelor;

- problema oportunității expertizei;

- determinarea tipului de expertiză necesare eșantioane pentru studii comparative, gama de probleme pentru a rezolva un expert.

Un studiu preliminar la fața locului, efectuate de către o bombă calificată, de asemenea, vă permite să:

- pentru a determina natura exploziei, centrul său, echivalentul TNT;

- seta vizualizarea explodată a explozivului și dimensiunile geometrice ale dispozitivului exploziv;

- determină tipul de mijloace de inițiere și metoda de sablare;

- să stabilească o metodă de fabricare și un principiu de funcționare a unui dispozitiv exploziv;

- să identifice instrumentele și echipamentele folosite pentru fabricarea dispozitivelor explozive, precum și informații despre persoana track-uri, și pentru a produce (sau a) efectuate explozie.

Acestea sunt principalele domenii ale evaluării investigatorului a materialelor preliminare de testare pentru soluționarea problemei procedurilor penale. Conform rezultatelor încheierii lor de evaluare pot fi trase că datele care indică semne ale unei infracțiuni, nu există sau nu este suficient pentru a aduce o acțiune sau circumstanțe care împiedică există proceduri penale.

În cazul în care investigatorul introdus informațiile sunt incomplete și din ea nu vede semne ale unei infracțiuni, este necesar să-l testeze, care este o activitate autorizată prin lege procedură penală a persoanelor, având ca scop detectarea probelor infracțiunii și de alte circumstanțe.

Din păcate, art. 144 Codul de procedură penală, care prevede procedura de „luarea în considerare a rapoartelor de crimă“ nu stabilește o listă de acțiuni care pot fi utilizate atunci când a fost scanată. Investigatorul are dreptul de a primi o explicație, documente de cerere, dacă este necesar. În consecință h. 4 linguri. 21 UPKRumyniyatrebovaniya, comenzi și cereri ale investigatorului, tarifele în cadrul competențelor sale sunt obligatorii pentru toate instituțiile, întreprinderi, organizații, funcționari și cetățeni.

h Bazat. 4 linguri. 146 UPKRumyniyav în timpul examinării preliminare, pentru a obține consimțământul procurorului de a iniția un dosar penal se poate face o examinare scena crimei și de certificare care vizează consolidarea urmelor infracțiunii și stabilirea persoanei care a comis. Înainte de inițierea cauzei penale poate fi, și numirea examinării judiciare. Este vorba despre cazurile în care nici o opinie de specialitate este imposibil să se facă o concluzie informată cu privire la prezența sau absența unor indicii ale unei infracțiuni teroriste ca bază pentru urmărirea penală sau a refuza.

Dacă există un motiv și motivele prevăzute de lege, în conformitate cu art. 140 Codul de procedură penală, investigatorul trebuie să emită un ordin de a institui proceduri penale, care vor fi transmise de îndată procurorului. Prin decizia materialelor de pre-screening-ul închise, iar în cazul acțiunilor de investigație pentru a consolida urmele infracțiunii și identificarea persoanei care a comis (examinare scena, examinarea, numirea examinării judiciare), - protocoalele și reglementările relevante.

După ce a primit decizia procurorului de a este de acord imediat instituției intacte penale sau face o decizie de a nu de acord cu inițierea unei proceduri penale sau pentru returnarea materialelor pentru verificare suplimentară. Soluția procurorului agenții în cauză trebuie să notifice solicitantului și persoana împotriva căreia un dosar penal.

Din păcate, legea nu dezvăluie semnificația termenului „imediat“. Cu referire la prevederile art. 146 UPKRumyniyapredstavlyaetsya că decizia de a institui proceduri penale ar trebui să fie trimise imediat procurorului imediat după adoptarea acestuia. Procurorul a primit materialul înainte de a fi, verificați-le imediat și să ia o decizie asupra lor. În acest sens, perioada de timp între impunerea deciziei de a institui proceduri penale și să dea deciziile corespunzătoare ale procurorului ar trebui să fie neglijabil, care este deosebit de important în cazurile de terorism.

În cazul în care procurorul a ajuns la concluzia că o verificare suplimentară, hotărârea el reflectă circumstanțele particulare care se stabilesc atunci când se efectuează. Rezoluția este determinată și de durata examinării suplimentare, care nu trebuie să depășească 5 zile de la data acestei decizii.

În urma examinării suplimentare a stabilit bazele unei anchete penale, în sensul legii a impus o nouă rezoluție a unui caz penal și trimis din nou la toate materialele disponibile la procuror pentru a obține consimțământul său de a iniția proceduri penale. Trebuie remarcat faptul că probele obținute în urma cercetării la fața locului, examinarea, scopul medico-legale pentru a oferi verificări suplimentare sunt acceptabile.