Kudrin din nou la partea de sus bine, atunci voi spune! (Anarbek Ospanov)

7 ani în urmă i-am dat o evaluare Kudrin. și a făcut drumul înapoi la „etaj“.

Deja un an I integrantă „în aforismul“.
Este timpul pentru a aduce
Linia de fund. „Cine“ este cel mai popular?
Pe care „onoarea“ a întregii Rusia.

În context, OH. nu „Fiu al unui avocat.“
Și, într-adevăr, OH. Nu primarul Lujkov.
Un Losha Kudrin - zam.Premera,
Economist, Finante Dumnezeu.

Și de ce? De atunci, probabil, ...
Că „Criza diavolului“ ne-a luat.
Și sufletul tuturor,
Pentru a finaliza „Devil Ball“.

Dar dacă aceste speranțe au fost justificate
prim-ministru adjunct? a se vedea pentru tine:
Ce nebunie (ca înțelepciune)
Am încercat să se aplice prin intermediul mass-media.

Ei bine, de exemplu, trecerea de la „Kudrin ...“
(Ascultați ce a spus):
„Închide Acum, ajutorul de stat pentru bănci
(Și apoi, așa cum este descris!)

Ei bine, oricum, faptul că pasta într-un tub
Back'll fi de a conduce.
Dar datoriile pe care au acumulat,
Nu ne pentru (din fericire?) Pentru a broda. "

Un alt exemplu? Ei bine, de ce nu, dacă vă rog:
Iată cum Kudrin skazanul:
„Fund Stretch presupune Krizisovo.
Și chiar bula „Plus“ nu este suflat off. "

Kudrin nu cred că la Lesch,
Că el a fost „lovit“ I,
În acest mai mult de un singur cuvânt
Atunci nu voi spune despre Kudrin.

Despre „economie“ mai bine decat se credea
La Curtea de Omului mă prezint.
Permiteți-mi să încep, deși aspră, dar în cazul:
„Această știință este tot gunoi.“

De ce știința Ent,
Dacă în imposibilitatea de a prezice:
Ei bine, pentru un motiv oarecare, este tot aceeași criză?
A fost din cauza Takano Grace?

Pe această „lume ekonmisty“
Verbele. „Asta, spun ei, există o spirală.
La urma urmei, economia ta-ka-ya:
„Beat Kohl. Deci, în lyazh murdărie „beat“.

Și nici un om de știință din lume
(Cine a numit „ekonmist“)
Nu se poate explica. în cazul în care nu-i
„Varfului“ a intrat capitalist?

Dar până atunci repetate:
„Ce comunismul - asta;. mura.
Socialismul. "Debilizm".
Aici este „proprietatea privată“, atunci. Da.

Și sa dovedit? "Lehman Brothers"
La fel ca el. Ceva pentru nimic nu-i așa?
Atât de repede „faliment-lohanulis“?
Oh, nu. zazhralis pur și simplu b ... eu ... eu fac.

Și, cel mai important, totul este „prost“
(Așa cum Mica. Zadornov spune)
Ei chiar „Oxford“ au fost de finisare,
O vocație. "Parasite".

Cine este geniul (în lume)
Economiștii numesc eu? ...
Da Sasha Pushkin, care
Celebre basm scris.

„Pe ea Pescarul și pește“
(Bătrânul de timp mare a venit.
Am aruncat pe net. Zlata pește
dintr-o dată a dobândit).

Morala poveștii este evidentă:
Deși ca semenii nu hranei pentru animale,
O psihologie este după cum urmează:
„Eu nu mai dau, da.“ C'est la vie.

Și, prin urmare, nici „kaptalizm“
De asemenea, nu „comunismul“. Ei bine, nimic
Oamenii nu fac diferit.
Și, pentru că trebuie să demola „de jos“.

Și, prin urmare, știința Ent
(Că „economie“ nume)
Apoi, începe să profite,
Kohl va preceda

povești normelor morale (Pushkin).
Plus Bayron Dzhordzh, a scris că:
„Ca, ei cad cu prețul de monarhi pâine.
Acesta este motivul pentru care Bonaparte, și a căzut. "