Krivorozhstal așa cum a fost de fapt
Vânzarea de acțiuni deținute de stat ale Kryvyi Rih stat Minerit și Uzina Metalurgica „Krivorozhstal“ a devenit una dintre cele mai mari și cele mai misterioase de tranzacții din istoria privatizării ucrainene. La urma urmei, anul trecut a vândut de fapt, ultimele active de cost-eficiente și promițătoare de stat în industrie, care generează peste 30% din bugetul Ucrainei.
Până în prezent, „Krivorozhstal“ - cel mai mare producător de oțel din Ucraina, a cărei pondere în piață este de 20%. Producția de oțel „Krivorozhstal“ ocupă locul 26 în clasamentul întreprinderilor metalurgice ale lumii și primul - în Ucraina. Procentul de „Kryvorozhstal“ astăzi - o eliberare de 20% din minereu de fier, 22% - minereu de fier concentrat, 16% din aglomeratul, 22% din cocs, 23% fier, 14,6% din oțel și 15,9% din oțel terminat. Mai mult decât atât, important este faptul că colectivul de muncă al „Krivorozhstal“ are 55 de mii de oameni, care se referă în mod direct soarta întreprinderii.
Cum de a privatiza „Krivorozhstal“
Pentru achiziționarea de „Krivorozhstal“, între timp, susținut de ceilalți participanți care sunt gata să plătească pentru activele de aproximativ 1,5 miliarde de dolari. De fapt, în procesul de privatizare a uzinei au luptat trei grupuri de investitori - română, americană și ucraineană. Reamintim din exploatațiile metalurgice din România a arătat un interes în grupul de întreprindere „Evraz“ și „Severstal-grupuri“, care a apărut în competiție, împreună cu Arcelor elvețiană. Partea americană a fost reprezentată de Grupul LNM compania Alliance și US Steel. Un alt participant la ultimul moment a decis să devină India Tata Steel. Toți ofertanții de mai sus au fost dispuși să plătească pentru achiziționarea de „Krivorozhstal“ nu mai puțin de 1 miliard de dolari, care, cel puțin, mai mare decât prețul plătit de câștigător recunoscut al ofertei.
Cu toate acestea, cererile lor au fost excluse, potrivit autorităților pieței ucrainene ucrainene au declarat „noi“ condiții, în care cumpărătorul „Krivorozhstal“ a lucrat timp de cel puțin trei ani și pentru a produce cel puțin 1 milion de tone de cocs din Ucraina. Această condiție este, de fapt excluse din oferta tuturor solicitanților non-ucrainene.
copil favorit al lui Kucima, „Krivorozhstal“ și Pinciuk
Amenințare la adresa intereselor naționale, investitorilor anti-dumping și străine
Deci, în cazul în care unul dintre principalele motive pentru privatizare „cu siguranță ucrainean“ investitor a fost de a asigura interesele naționale ale Ucrainei, apoi să acorde o atenție la următoarele fapte sunt ambigue:
- În al doilea rând, după cum se menționează în acel moment, ministrul politicii industriale a Ucrainei Oleksandr Neustroev, condițiile de privatizare a „Krivorozhstal“ „nu sunt discriminatorii și patriotică Când ne-am prezentat propuneri pentru concurs, pentru selectarea investitorilor, poziția mea a fost după cum urmează :. Pentru cerințele investitorilor nu prescrie să vină cât mai mulți investitori cât posibil, și pentru a îmbunătăți moara. " Sa dovedit că este necesar „de lucru profesionale pe piețele de materii prime, cocs și investitorilor din metal, care vor fi în măsură să asigure dezvoltarea pe termen lung a întreprinderii.“ Evident, nici „Severstal“ / Arcelor, Tata Steel sau nu sunt inspirate de către Cabinetul.
- În al treilea rând, de fapt, a vândut ultimele active de cost-eficiente și promițătoare de stat în industria oțelului - o industrie care genereaza peste 30% din bugetul Ucrainei. Evaluarea este extrem de important: tocmai industria noastră de astăzi este dă în mod obiectiv lung câștigurile de schimb valutar de leu la bugetul de stat al Ucrainei - aproximativ 80%.
- În cele din urmă, cu problema anti dumping. De fapt, Ucraina ocupă poziția a șaptea în producția mondială de oțel, „noroc“, în ancheta antidumping. Acum puteți auzi de multe ori opinia că americanii doresc să scape de Iuscenko „Krivorozhstal“ în schimbul pentru o atitudine mai loial mărfurilor ucrainene pe piața mondială.
Cu România complicat. Agresiv ceva timp parts politicile protecționiste pravitelstvaRumyniyadovela al transferurilor către România la 0,51% din totalul vânzărilor. Faptul că Rumyniyane a inițiat anchete antidumping pe bara canalului de alimentare. Apropo, „Krivorozhstal“, aceasta nu produce. Dar, de fapt, vecinii noștri au impus restricții privind furnizarea de orice sortiment de dimensiuni 80x80 mm. După lungi negocieri între reprezentanții vizate „Krivorozhstal“ cu serviciile de stat din România și metalurgiști a reușit încă să găsească un compromis. România a eliminat restricțiile privind toate tipurile de secțiuni laminate din Ucraina. Cu toate acestea, garanția că România nu va reveni din nou la acest scenariu nu se poate da.
Președintele ucrainean Viktor Yushchenko începe să-și îndeplinească promisiunile de campanie. Una dintre ele a fost revizuirea privatizării în cel mai mare producator de otel din țară „Krivorozhstal“. Prima decizie a noului guvern ucrainean de Yulia Tymoshenko a devenit problema de-privatizarea „Krivorozhstal“.
Care este sensul a ceea ce se întâmplă cu „Kryvorizhstal“: de-privatizare, naționalizarea sau redistribuirea sferelor de influență în afaceri?
Naționalizarea viitoare a procedurii poate fi unică în istoria Ucrainei. În primul rând, nu pentru că noul guvern a promis să extindă această practică la alte plante, chiar dacă legitimitatea privatizării îndoielii. În al doilea rând, pentru motivul că procesul de re-privatizare „Kryvorizhstal“ a fost planificat inițial ca un spectacol conceput pentru a atesta validitatea deciziilor noului guvern.
Dar, din păcate, nu toate atât de roz cum a prezis acum câteva luni. Reprezentanții noilor autorități, aparent, nu există nici o viziune comună a procesului de re-privatizarea uzinei infam. Anterior, Viktor Iușcenko a explicat că va exista o comisie specială care va examina legalitatea ofertei de privatizare în vara, re-evalueze costul instalației, iar apoi materialele vor fi trimise în instanță pentru a contesta vânzarea de „Krivorozhstal“ și numirea unei noi licitații.
Yulia Tymoshenko, pare să fi lansat un alt plan. Guvernul său, la prima reuniune a Cabinetului de Ianukovici a anulat decizia privind privatizarea „Krivorozhstal“. Premierul a promis mai târziu, într-un mesaj special pentru a promulga planta pentru a reveni la starea și procedura de re-vânzare.
În cele din urmă, nu există încă nici un mecanism de „re-privatizare a operațiunii“, deoarece astfel de acțiuni înmânat-ale noilor dovezi permisivității eșaloane superioare de putere. Deci, astăzi avem următoarele opțiuni: „reverse“ în procesul de privatizare, supliment și care deține o nouă licitație. Cu toate acestea, legitimitatea tuturor acestor opțiuni ridică o mulțime de întrebări.
Apoi, în paralel cu putere și adâncimi colectivelor există o versiune nouă a evoluțiile ulterioare - un cost suplimentar. Dar încă nu a fost discutată în mod serios. Mai mult decât atât, jurnaliștii au așteptat pentru o perioadă scurtă de timp „Perla metalurgică“ va fi revândute noilor proprietari, la un preț mai mare. Ea a spus cu voce tare și Petr Poroșenko. Potrivit lui, „investitorii individuali care au aplicat pentru participarea la competiția pentru“ Kryvorizhstal „a primit oferta de a vinde lor bloc de stat privatizate de fier și oțel.“ Potrivit deputatului, prețul la care noii proprietari oferite pentru a revinde pachetul, semnificativ mai mare decât cel la care a fost cumparat de la stat.
- Doar „zalatyvanie găuri“ în bugetul
Astfel, compania „Krivorozhstal“ rămâne unul dintre liderii industriei de piață la nivel mondial. Activitățile companiei atestă rentabilitatea ridicată a. Mai mult decât atât, industria metalurgică din Ucraina este de o importanță strategică. Prin urmare, sunt argumente rezonabile pentru a reveni companiei la stat. Cu toate acestea, până în prezent, din cauza deficitului bugetar este încă o dorință. Deci, ce să vândă (sau revinde) „Krivorozhstal“ încă mai au. Singura întrebare este cine și cum să vândă compania deja vândut.
Alatura-te acum
Yedynka DGTL