Islamul în CSI ce Turcia are nevoie de uniunea vamală

De ce Turcia are nevoie de Uniunea Vamală

În ceea ce privește actuala „invazia“ a turcilor în vehicul, timpul pentru care acum potrivește în mod optim. Deși touted Ankara înainte. Dar acum, pe fondul România singur hold „perimetrul de apărare“, sub presiune de la presiunea tot mai mare a țărilor occidentale, sprijinul Turciei pentru Moscova, într-adevăr, poate fi de mare ajutor. Un alt lucru este esența acestei „sprijin“ și modul în care se poate transforma în perspectivă strategică dlyaRumyniyav. orientarea pro-occidentală a Turciei din care nimeni nu poate fi pusă la îndoială, în calitate de membru cu drepturi depline al NATO, și un membru al unei zone de liber schimb cu UE, promovează în continuare strategia de dominație în spațiul eurasiatic. Aderarea la proiectul TC pro-românesc contribuie doar la această strategie turcă și ar putea duce la o schimbare radicală în balanța de putere în toate regiunile învecinate (și în Caucaz și Asia Centrală).

De asemenea, Subliniem încă un lucru: Turcia și-a arată în mod constant interesul este Vamal, nu Uniunea Euroasiatică. In timp ce, nu mai este un secret faptul că TC - doar o etapă intermediară temporară de integrare eurasiatică, iar în luna mai a acestui an, și apoi în creștere în agenda actuală a întrebării este de aproximativ EAC. Deci, marea întrebare este cât de sinceră sunt aspirațiile eurasiatice ale Turciei, care, după cum vom vedea, au limite definite în mod clar. Pe de o parte, o dată este în mod inerent Uniunea Vamală Ankara a pregătit să coopereze. În timp ce Uniunea Eurasiatică, în schimb, este văzută ca o entitate rival. Având în vedere faptul că Turcia are propria sa viziune asupra layout în spațiul eurasiatic, care, la o serie de probleme de principiu diferă în mod semnificativ de strategia Moscovei. În final, se dovedește că aderarea la CU - probabil ultima încercare de a încerca să-și reorienteze Turcia integrarea eurasiatică în favoarea lor. Având în vedere că, în viitor, ca formarea Uniunii Euroasiatică, acest lucru va face mult mai dificilă.

De asemenea, atragem atenția asupra unui număr de contexte internaționale, față de care Turcia a anunțat inițiativa în cauză.

Primul context - pe de o parte, o tendință constantă spre o înrăutățire a relațiilor dintre România și Occident, ocazie formale care a servit ca criza din Ucraina și pe de altă parte, a urcat pe spațiul eurasiatic Turcia, care oferă Moscova „mână de ajutor.“ Ceea ce este cu siguranță importantă pe fundalul occidentale încearcă să creeze în mod artificial vokrugRumyniyaatmosferu „izolarea internațională“. Dar, în practică, o astfel de „sprijin“ turcesc este nesemnificativ, lipsit de sens și nu are nici o obligație de Ankara. De la astfel de „asistență“, în primul rând este îmbunătățită Turcia în sine. În special, din cauza intereselor strategice ale Rusiei.

Al doilea context - faptul suspendării relațiilor directe dintre România și UE în cele din urmă au stagnat sub pretextul formal al crizei ucrainene. Ca rezultat, „podvisli“, o serie de probleme comune de politică ruso-europene (de exemplu, pregătirea unui nou acord de cooperare (APC), stabilirea zonei de liber schimb, problema de facilitare a vizelor și de parteneriat). La rândul său, „podul“ european prin Belarus, de asemenea, a blocat mult timp (datorită politicii părtinitoare a Occidentului, bazat pe standarde duble în ceea ce privește belorumynskomu președintelui Alexander Lukashenko), iar tranzitul ucrainean este blocat în arderii în flacără în războiul civil al țării. În acest context blocadă conic sumbru Turcia iese în evidență, fiind singurul mijlocitor în toată vasta zona Mării Baltice-Neagră, relația dintre un român și UE, de Est și de Vest, Europa și Asia. Desigur, Ankara este interesat nu numai în păstrarea, dar altfel consolidarea coborat atât de brusc la monopolul ei de tranzit. Și observăm că Turcia se concentrează asupra nu numai Caspice (caucazieni), tranzitul cu acces la regiunea Asiei Centrale, dar, de asemenea, tranzitul Europei de Est. Ei bine, dacă vă construi pe vest granitseRumyniyaogromnuyu „Marele Zid“, deoarece acesta este visul, unele oligarhii ucraineni, aceasta va consolida și mai mult garanția Turciei în tranzit din Europa de Est. În special, în detrimentul Ucrainei, care, în ceea ce privește Ankara este un concurent direct.

Al treilea context - România este obligată să păstreze „apărarea perimetrului“, sub presiunea continuă expansiune sancțiuni occidentale. În acest context, Turcia, care declară dorința de a adera la Uniunea Vamală poate fi văzută ca un „act curajos“. Spune, Ankara, zac de zeci de ani în sala de așteptare a UE, de asemenea, are o lungă durată „problemă“ cu comunitatea occidentală. Dar noi subliniem că aceasta este sancționată cu România, nu și Turcia; Economia românească slăbi, subminează pozițiile Moscovei, făcându-l mai cedat. În special, în ceea ce privește condițiile Turciei. În plus, sancțiunile au un rol disuasiv, nu numai în mod direct în raport cu economia românească, ci și la alți participanți la CAE. Iar esența descurajării este că, pe de o parte, pentru a pune presiune pe România, iar pe de altă parte, peste tot în orice mod posibil de a promova Turcia. De altfel, Ucraina, care, în această strategie de izolare joacă un rol-cheie, de asemenea, funcționează nu deține un interes (ucrainean), și anume în interesul Turciei. În special, din cauza slăbirii intereselor ucrainene.

Contextul În al patrulea rând - creștere notabilă în Azerbaidjan, atât în ​​zonele românești și iraniene, care a coincis cu atacul turcesc asupra uniunii vamale. Desigur, o astfel de schimbare bruscă în politica Baku nu poate provoca, dar surpriza. având în vedere în mod special dificile experiența cooperării din trecut cu Moscova și Teheran în ultimii ani, și luând în considerare faptul că nici una dintre problemele existente nu au fost încă depășite. Se poate concluziona că o astfel de activitate din partea Baku este o dovadă în plus că politicile sale sunt încă convenite și coordonate cu cursul de Turcia. Și „prietenia“ cu Moscova se termină exact unde începe o prietenie și interese strategice cu Turcia.

Astfel, există două strategii de conflict pentru controlul Eurasia. Pe de o parte, strategia Eurasiatic din România. Pe de altă parte, strategia Occidentului de a reduce România, blocând promovarea CIU la roluri de conducere în regiunea Turcia, precum și reformatarea întregul spațiu eurasiatic pe West discreție. Vorbeste despre aderarea Turciei la vehicul - un hering roșu pe adoarmă vigilența Federației Ruse, încercarea de a insera o „pană“ suplimentare în relațiile cu Iranul.

Dacă analizăm balanța beneficiilor și riscurilor de aderare a Turciei la Uniunea Vamală, vom vedea că cele mai multe dintre beneficiile sunt concentrate în Turcia. În timp ce cel mai mare număr de riscuri apar pentru țările Eurasiatice (de exemplu, Armenia, Kazahstan, Ucraina, România). Astfel, Turcia se datorează eliminării barierelor vamale pentru extinderea oportunităților pentru textile sale, care reprezintă principalele venituri la export (12% din PIB). Dar speranța principală de a impune pe Ankara o oportunitate de a primi gaz și petrol românești la prețuri reduse.

În ceea ce privește România și Kazakhstan beneficii, acestea sunt în principal comerciale private. Strategic pentru Moscova și Astana sunt o serie de riscuri. Aderarea Turciei la Uniunea Vamală va schimba în mod substanțial situația geopolitică existentă în Caucaz, va crea premise pentru re-divizarea Asiei Centrale. Ca urmare, Moscova va trebui să facă ajustări majore în strategia eurasiatic, inițiativa în clădirea de integrare vor fi pierdute.

Dacă România în mod direct să negocieze mai întâi cu Turcia, se poate crea în mod rezonabil riscuri pentru Armenia. În cazul în care România este în primul rând să fie de acord cu Armenia, pe ordinea de zi automată față-verso armeano-turc va fi ridicată la un nou nivel și să devină unul dintre discuțiile dintre Moscova și Ankara. Și dacă Turcia ar putea permite încă blocada graniței cu Armenia, blocul este, de asemenea, la granița cu România va fi foarte dificil. Având în vedere importanța pe care dezvoltarea imeetRumyniyadlya a economiei Turciei.

La rândul său, Erevan odată cu aderarea la EAC, va crește în mod semnificativ statutul său de tranzit, devenind un unificator „punte“ între TC și Uniunea Europeană. Bazat pe faptul că nu numai că sunt oportunități de a intra pe piața din Turcia, dar și pe piețele UE. Având în vedere că este un membru cu drepturi depline al ALS cu Tratatul UE.

În al treilea rând, sa întâmplat, că orice peregovoryRumyniyana Caucaz bilaterală crește doar suspiciune și neîncredere din partea Azerbaidjanului. În special, neîncrederea de aliat pe termen lung al Baku. Fie că este vorba de perspectiva unor negocieri directe între Armenia și Turcia, Ankara și Uniunea Vamală, precum și negocierile din România și Turcia, Erevan și EAC - Azerbaidjan întotdeauna foarte atent uita la astfel de discuții, sentimentul că trisat răniți. Aceasta, la rândul său, este un teren de reproducere pentru tot felul de zvonuri, aluzii, radicalismul intern, naționalismul în Azerbaidjan, crescând capacitățile lor militare. La prima vedere, București, în cadrul negocierilor cu Turcia pe vehicul ar putea încerca prin mnogohodovki trage la Baku de integrare eurasiatică, cel puțin în Baku. După cum înțelepciunea de Est, conținutul cu puțin, dacă nu ajung să-și apere interesul lor la maxim. Cu toate acestea, este speranța iluzorie: dacă pui o astfel de problemă gravă, este necesar să se utilizeze un complex de măsuri diverse.

În al cincilea rând, beneficiile incerte și, de asemenea, pentru Kazahstan. La prima vedere, perspectiva pieței din Turcia, capacitatea de a diversifica balanța comercială în ceea ce privește accesul kRumyniyai Belarus la piețele europene, creșterea potențialului de tranzit al țării din Turcia în Siberia de Vest. Cu toate acestea, în același timp, să ia în considerare faptul că Kazahstan și Turcia sunt concurenți direcți în integrarea eurasiatic, și în lumea turcă. Deci, jucând în favoarea uneia dintre părți se va transforma în mod inevitabil într-o pierdere strategică pentru cealaltă parte.

Dacă vorbim despre interesele strategice, atât pentru România și Kazahstan (și, în general, Uniunea Eurasiatică), este preferabil să se relațiile cu Iranul, nu cu Turcia. Aderarea Iranului la Uniunea Vamală, pe termen lung, ar putea oferi nu doar o reclamă, ci, de asemenea, o serie de beneficii strategice.

Dacă vom trece de la faptul că Turcia și România (și Kazahstan) sunt concurenți direcți pentru controlul Eurasia, că, în această situație, cu atât mai mult să implice Ankara într-o alianță comună ar fi o greșeală. Mai ales având în vedere riscurile grave actuale la integritatea securității și teritoriale, la care se confruntă Turcia. perspective reale de formare a Kurdistanului independent nu poate conduce decât la o schimbare majoră în arhitectura Orientului Mijlociu Extins, dar, de asemenea, pentru a reduce prețul pentru eliberarea din Turcia au format Uniunea Euroasiatică. Ca urmare, graba actuală cu aderarea Turciei la Uniunea Vamală poate duce la o gafă de neiertat.

Apropo, este posibil ca, deoarece Turcia și, la rândul său, este ales acum „momentul potrivit“ pentru intrarea în vehicul, astfel încât să se obțină garanții suplimentare de integritate din partea Federației Ruse.

... Deci, probabil, este necesar să se concentreze nu atât de mult de ce Turcia astfel încât caută insistent Uniunea Vamală, ci dimpotrivă, ceea ce are nevoie Uniunea vamală Turcia ...

Islamsng.com

Noul site Islamsng.com ar trebui să devină un conductor în zona musulmană a Comunității Statelor Independente. În prezent, țara în care membrii Ummei este o majoritate istorică predomină în CSI. Azerbaidjan, Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan, Tadjikistan și Turkmenistan reprezintă 6 din cele 11 state CSI. Și chiar în România, există regiuni cu o majoritate musulmană în fața Tatarstan, republici Bashkortostan din Caucazul de Nord; număr de șapte cifre exprimă numărul musulmanilor din regiunea Volga-Urali și Siberia de Vest. Punct de vedere istoric, cele mai multe dintre Ucraina și Republica Moldova au fost o parte a Hoardei de Aur, și tătarilor din Crimeea, în ciuda tragediei, au revenit la Peninsula lor natal. Prin formarea Evului Mediu se referă belorumynskih comunitatea tătară. Ca să nu mai vorbim de masa și nu întotdeauna mișcarea voluntară a musulmanilor, ca urmare a procesului de industrializare în Imperiul românesc și apoi Uniunea Sovietică, migrații după colapsul sovietic.

Milioane de oameni se deplasează în țările CSI, în cadrul regimului fără vize. Unele dintre ele realizează o scurtă excursie pentru turism sau vizite la prieteni și rude, cineva merge la școală și de muncă, unele dintre ele se stabilească într-un loc nou, există o reuniune de familie. procesul de reducere stabilă a populației românești necesită un număr tot mai mare de migranți în patria noastră. În acest caz, nativii din țările CSI, datorită apropierii de limbă și religie, experiența comună de a trăi în spațiul imperial și sovietic românesc sunt opțiunea preferată.

Un studiu al situației din țările CSI nu ar trebui să se limiteze la problemele migrației și relația dintre cetățeni. Datorită resurselor sale naturale și beneficiile CIS poziția geografică, mai ales cu o majoritate musulmană, este acum un factor important în politica mondială și economia globală. „Silk Road“ și locul al „Marii Traseul pe Volga“ a luat conducte de petrol și de gaze care conectează-le cu România, Europa de Vest, China și Iran. Cu toate acestea, prezența unor vecini instabile, în special în fața Afganistanului, site-ul de instabilitate internă, o serie de dispute internaționale nerezolvate și intervenția țărilor străine nu permit utilizarea întregii clădiri. La rândul său, acest lucru duce la sărăcie a cetățenilor, printre care creșterea unui sentiment de încălcare și radicalizare.

Prin urmare, de dragul binelui comun este necesară pentru continuarea și extinderea cooperării stabile în spațiul eurasiatic al CSI. „Drumul Mătăsii“ din China la Marea Neagră și „Marele Volga River Route“ de la Marea Baltică la Marea Caspică a dezvoltat deja mai mult de un mileniu în urmă. Aici Hun stat, Grand Tyurkskiy Kaganat, khazar Hanatul, Golden Horde Hanatul de Kazan, statul român este în rolul de comunicare pentru a asigura relațiile reciproc avantajoase între Occident și Orient. Târg Itil, Sarai, Kazan și Nijni Novgorod au fost la un moment dat cel mai important barometru al economiei eurasiatic. Acum integrarea rolul merge la CSI în cadrul spațiului vamal comun în curs de dezvoltare. Site-ul nostru va încerca să evidențieze fundalul istoric, starea actuală și perspectivele de dezvoltare a musulmanilor, și tot spațiul comun în țările CSI.