Introducerea reglementării de stat - abstracte - metode de reglementare de stat a economiei

• suport de informații participanților la piață, inclusiv informarea cu privire la starea economiei naționale și perspectivele sale de dezvoltare;

• justificarea celor mai importante momente ale politicilor economice urmărite de autoritățile publice;

• punerea în aplicare a activităților din sectorul public - cel mai important instrument de influență a statului asupra economiei.

Pentru a înțelege rolul de reglementare de stat a economiei ar trebui să definească mai întâi concepte, cum ar fi economia, circulația banilor, reproducerea socială.

Economie - este un sistem de utilizare rațională și eficientă a resurselor, în scopul de a satisface nevoile populației statului. Economie - este domeniul activităților umane în mod constant reînnoite pe crearea de bunuri corporale și necorporale necesare pentru a satisface nevoile lor.

Economia este o mișcare coerentă, reproducerea avuției sociale în producția de lanț - distributie - schimb - consum. În ceea ce privește economia de producție reflectă sistemul de relații economice în societate, iar baza acestei comunicări este tipul dominant de proprietate.
Funcțiile economice ale statului
În țările dezvoltate, cu o economie mixtă a rolului statului în funcționarea economiei nu este același lucru. Acesta diferă în domeniul de aplicare, formele și metodele de influență a statului asupra economiei, asupra societății dorința de a accepta și de a menține o astfel intervenția statului în viața economică. Aceste diferențe se datorează mai multor factori despre materialul obiectiv, precum și influența tradițiilor și a conceptelor specifice unei anumite societăți, este acum determinată de un termen cum ar fi mentalitate.

Pentru experiența tuturor țărilor cu o economie mixtă nu sunt unice pentru aceste domenii principale care caracterizează rolul economic al statului, dar, de asemenea, că statul joacă acest rol, inclusiv în chiar sistemul mecanismului de piață, profitând de controlere sale, pe baza legilor sale, mai degrabă decât să le ignore.

Lista prezentată de funcții economice de stat arată că rolul său economic nu se limitează la conducerea sectorului public al economiei, adică. E. La activitatea de întreprinzător în cadrul unui anumit grup de societăți deținute de acesta este. Rolul economic al statului cere activitățile sale de a reglementa economia în ansamblu, toate sectoarele sale ca un singur sistem. Prin urmare, dereglementare și privatizare, de regulă, înseamnă o reducere cantitativă în sectorul public, poate fi asociată ca o slăbire a rolului de reglementare al statului și consolidarea și extinderea funcțiilor economice realizate de aceștia. Deși este evident că o astfel de funcția sa ca o activitate de afaceri, desigur, slăbit în procesul de descentralizare.
metodele de reglementare de stat a economiei
Funcțiile sale de reglementare realizată prin metodele administrative și economice de stat. Economia de comandă caracterizată prin predominanța metodelor administrative de reglementare. Sistemul de reglementare de stat a economiei de piață, în schimb, se bazează pe utilizarea metodelor economice. Diferența fundamentală între aceste două grupe de metode este după cum urmează.
Tehnici de reglementare administrative sau directe limitează libertatea de alegere a unei entități de afaceri. De exemplu, obiectivele de politică pentru volum și gama de produse sau prețuri stabilite la nivel central pentru bunuri și servicii - metodele tipice de reglementare administrativă în economie planificată - privează societatea posibilitatea unei utilizări alternative a resurselor. Acesta este obligat să producă produse într-un anumit interval și volum și să-l pună în aplicare, la un preț specificat. În schimb, sau metode economice indirecte Nogo reglementării de stat nu limitează libertatea de alegere a afacerii. De exemplu, reducerea impozitelor pe afaceri sau, să zicem, o reducere a ratei de actualizare la suta sunt metode tipice de reglementare economice care vizează creșterea activității de investiții de producție a crescut și. Recenta creștere a investițiilor și a capacității de producție, nu pentru că nu au nici o altă alegere. Ele sunt complet libere de a alege programul de producție și politica de investiții. Doar impozite mai mici și ratele dobânzilor face o creștere la sută în producție și investiții mai profitabile decât înainte.
Diferențierea metodelor de reglementare de stat
Diferențierea între metodele administrative și economice ale reglementării guvernamentale, într-o anumită măsură, arbitrară. Pentru a utiliza orice control indirect, decizia administrativă prealabilă a organelor de stat relevante, cum ar fi decizia de a modifica ratele de impozitare pentru credite fiscale sau vânzarea de titluri de stat de către Banca Centrală, în acest sens, orice organisme de reglementare economică poartă sigiliul administrației. În același timp, orice control administrativ, forțând direct entitățile de afaceri pentru a efectua anumite activități, oferind în același timp un efect indirect secundar asupra unui număr de procese economice conexe. De exemplu, creșterile de prețuri administrative determină nu numai în mod direct nivelul lor viitoare, ci prin prețurile indirecte vor avea un impact asupra stării de cerere și ofertă, și în acest sens putem spune că orice metode administrative de reglementare sunt caracteristici care sunt caracteristice pentru autoritățile de reglementare economice, indirecte. Cu toate acestea, criteriul discutat mai sus permite, de obicei, fără probleme, în practică, să se facă distincția între metodele economice de administrare. Distincția dintre ele este crucială în ceea ce privește natura relațiilor de piață.
Metodele administrative de reglementare sunt diametral opuse naturii pieței, blochează acțiunea de reglementare a pieței relevante. În cazul în care o companie, de exemplu, o directivă definită volumul producției și mărimea ofertei de materii prime, acesta nu poate răspunde la schimbarea condițiilor de piață prin creșterea sau reducerea producției. Cu cât sfera de aplicare a metodelor administrative de reglementare, sfera mai restrânsă de distribuție și poate reduce eficiența relațiilor de piață reale.

Metodele administrative sunt împărțite în metode

  • interdicție

  • permis

  • constrângere și pe baza acțiunilor de reglementare legate de software-ul de infrastructură juridică. Scopul măsurilor - crearea unor „reguli de joc“ în economia de piață. Metode administrative controlate strict prescrie linia de comportamentul agenților economici.

Metode economice de reglementare, prin contrast, sunt adecvate naturii pieței. Ele afectează în mod direct condițiile de piață și, prin aceasta, în mod indirect, asupra producătorilor și consumatorilor de bunuri și servicii. De exemplu, o creștere a plăților de transfer la condițiile în schimbare ale pieței bunurilor de larg consum, cererea crește, care, la rândul său, contribuie la prețuri mai mari și producătorii forțele pentru a crește volumul de aprovizionare. Tehnicile de management economic sunt prin piață prin mecanisme de piață.

Metodele economice nu limitează libertatea de alegere, uneori, se extinde. Există un stimul suplimentar pentru care subiectul poate reacționa fie sau nu plătesc nici o atenție, în orice caz, rezervându-și dreptul la libertatea de acceptare pe piață a soluțiilor. Schimbarea, de exemplu, precizează rata dobânzii la datoria se adaugă la numărul de opțiuni disponibile pentru plasarea economiilor benefice una - cumpărarea sau vânzarea de titluri de stat.

Trecerea de la o economie de comandă la o piață este însoțită de schimbări dramatice în sistemul metodelor de reglementare de stat, distrugerea vechiului sistem al practicilor administrative și crearea unui nou sistem de reglementare economice.
Formarea de auto-dezvoltare și de piață
Distrugerea sistemului de comandă și control administrativ, mecanismele de piață de blocare - o condiție necesară pentru formarea și auto-dezvoltare a pieței. Dezmembrarea sistemului de control administrativ, t. E. Furnizarea agenților economici de libertate în stabilirea prețurilor, determinarea domeniului de aplicare și gama de produse, stabilirea de relații economice cu furnizorii și clienții, marchează începutul schimbării reale spre o economie de piață. Acest lucru nu înseamnă, totuși, o renunțare completă a utilizării metodelor administrative într-o economie de tranziție.

Pentru a reduce amploarea crizei reduce producția pentru a preveni o scădere catastrofală a nivelului de trai, starea în primele etape ale reformei pot, de exemplu, pentru a menține controlul administrativ asupra producției și vânzarea unui mic grup de produse care stau la baza producției și a consumului personal al națiunii. Astfel, în majoritatea țărilor din Europa de Est și fosta Uniune Sovietică, în primele etape ale reformei administrației de stat a stabilit prețurile pentru energie și unele produse alimentare (brânză de vaci pâine, conținut scăzut de grăsime, lapte, și altele). Odată cu aprofundarea reformelor de piață, stabilizarea situației economice și stăpânirea metodelor economice de reglementare, statul se reduce treptat domeniul de aplicare al utilizării pârghiilor administrative, fără a da, în același timp, în întregime pe aplicarea lor.

obiectivele de stat
Cea mai importantă sarcină a tranziției de stat este de a crea un sistem integrat de reglementare economică. În acest scop, toate țările în tranziție spre o economie de piață, să efectueze reforme radicale de credit și sistemele fiscale.

Creat pentru economiile de piață sistemul bancar pe două niveluri tradiționale, în care banca centrală de standardele economice și reglementează activitățile unei rețele largi de bănci comerciale. Prin manipularea ratei dobânzii de contabilitate prin modificarea cerințelor de rezervă și alte standarde stabilite pentru băncile comerciale, efectuarea de tranzacții cu valori mobiliare, Banca Centrală instruiește posibilitatea de a urmări o politică monetară activă.
concluzie
Reglementarea de stat - este axat pe impactul statului asupra micro- și proceselor macroeconomice de dezvoltare economică, în scopul de a menține stabilitatea sau schimbarea în direcția cea bună pentru societate. Sistemul de măsuri de reglementare de stat secretă diverse aspecte - practice și științifice. Experiența practică - o combinație de beton pentru punerea în aplicare a măsurilor de reglementare de stat. Aspectul teoretic - studiul sistematic al motivelor, acțiunile, măsurile care vizează formarea de dezvoltare mai eficientă a economiei naționale. Prin abordări științifice includ dezvoltarea de modele și previziuni. O sarcină importantă a aspectului științific este formarea gândirii economice.

Știința economică consideră că la nivel global principal, cel mai înalt obiectivul de reglementare și scopul aplicării. În orice țară, obiectivul final ar trebui să fie pentru a atinge bunăstarea maximă a întregii societăți. Dar punerea sa în aplicare este posibilă prin realizarea scopurilor cererii, care includ:

  • creșterea economică;

  • ocuparea forței de muncă deplină;

  • stabilitatea prețurilor și stabilitatea monedei naționale;

  • echilibru economic extern.

Statul îndeplinește funcțiile sale folosind o varietate de metode de influență. Diferite metode de efecte directe și indirecte. Metode de expunere directă pentru a constrânge agenții economici să ia decizii bazate nu pe alegeri economice independente, și regulamentele statului. Ca un exemplu pot fi menționate mărimea taxei pe valoarea costurilor de amortizare a procedurii de investiții publice. Metode directe de multe ori au o eficiență ridicată datorită realizării operaționale a rezultatelor economice. Dar ele au, de asemenea, dezavantaje. Acestea afectează nu numai acei agenți de piață, în care măsurile de stat vizate în mod direct, dar, de asemenea, subiecte legate de relațiile de piață. Cu alte cuvinte, metode directe încalcă dezvoltarea naturală a proceselor de piață.

Metode de efecte indirecte creează doar condiții pentru a se asigura că alegerea independentă cu actorii economici preferă opțiuni care sunt în concordanță cu obiectivele politicii economice. Aceste metode includ, de exemplu, programare, oferind sectorului de piață de informații economice. Dezavantajul metodelor indirecte este un anumit interval de timp care apare între momentul adoptării măsurilor de către stat, de reacție pentru a le economia reală și modificări ale rezultatelor economice.

distincție rigidă între metodele economice și administrative de neconceput, deoarece, uneori, metodele administrative și economice sunt caracteristici ale ambelor. Recurgerea, de exemplu, la controalele directe de preț, guvernul creează pentru producătorii de regim economic special, forțându-le să revizuiască programele de producție, să caute noi surse de finanțare a investițiilor, etc. Sau impactul taxelor și a ratelor dobânzilor ca măsurile economice afectează comportamentul economic numai după decizia administrativă va fi luată pentru a modifica atât.
Referințe

Funcțiile economice ale statului .................................... .1

Metodele de reglementare de stat a economiei ............... ..3

Delimitarea metodelor de reglementare de stat ............ 3

Formarea de auto-dezvoltare și piața .................................... .5