Întrebarea №4366, datorii, contabilitatea ziar

RECUPERARE în contul dezafectate necorespunzător datorii

Bazat pe esența întrebării ridicate, este o scriere în afara conturilor de plătit cu termen de prescripție expirat, suma pe care societatea a inclus în venitul brut în temeiul articolului 4 din Legea privind profitul pp.4.1.6 (cum ar fi asistența financiară rambursabilă).

Alte evoluții descrise în întrebare necesită o examinare a situației, în primul rând din punct de vedere al normelor Codului civil 2. Potrivit st.256 Codul civil statutul de limitări este momentul în care o persoană poate solicita instanței de a proteja drepturile sau interesul lor civile. Termenul general de prescripție este stabilită la o durată de trei ani (st.257 Codul civil).

Rețineți că numai în termenul de prescripție, instanța poate satisface cererea creanța creditorului, dacă este cazul, vor fi prezentate. Și în cazul în care creditorul nu va accepta în acest moment nici o acțiune pentru a pune în aplicare drepturile și interesele lor, la sfârșitul perioadei de prescripție, el nu poate face acest lucru, iar datoria va rămâne restante. Prin urmare, în ceea ce privește clasificarea conturilor de plătit componența brut pp.4.1.6 veniturilor Articolul 4 din Legea privind profiturile și conține o „completare snap“ la termenul de prescripție, drept civil specifice. Astfel, societatea nu este primit în termen de trei ani, niciun document care confirmă acceptarea măsurilor creditoare pentru a returna datoria trebuie să fie amortizată în valoarea venitului datoriei, stabilind faptul că această operațiune a luat deja în considerare este „închis“.

După trecerea conturilor de plătit în venitul brut și plata datoriei (pe baza unei hotărâri în care instanța a acordat cererea unui creditor), societatea nu poate include suma plătită în cheltuieli brute. Profit Legea nu conține prevederi care, în acest caz dă dreptul contribuabililor la cheltuielile brute.

Cu toate acestea, situația nu este catastrofală, iar compania poate demonstra în mod convingător că includerea conturilor de plătit în venitul brut (ca asistență financiară nerambursabilă) a fost o greșeală. Pentru a face acest lucru, du-te înapoi la articolul 265 din Codul civil. Deoarece creditorul să-și exercite dreptul de a-și apăra interesele în instanța de judecată, iar instanța a admis cererea sa (a luat o decizie cu privire la recuperarea datoriilor), atunci nu putem vorbi despre expirarea termenului de prescripție, după trei ani de datorii (chiar dacă în această perioadă debitorul nu plătește creditorului) .

Acest termen ar putea fi discutată, în cazul în care creditorul nu a luat nici o măsură. Compania a scris datoria veniturilor, deoarece el nu a fost informat cu privire la acțiunile creditorilor și aplicarea ei în instanța de judecată. Cu toate acestea, după primirea unei hotărâri judecătorești (deși, după trei ani de la debutul datoriei), devine evident că a existat o eroare, deoarece termenul de prescripție nu a expirat datorii - creditor a mers la tribunal înainte de expirarea a trei ani. Astfel, datoria a fost reprezentat pentru debitor.