Întârzierile în procesul judiciar în cadrul procedurii civile, pârâtul, reclamantul

Membrii procedurilor civile trebuie să aibă drepturi egale și ar trebui să utilizeze toate posibilitățile oferite pentru a le GPK, cu bună-credință și legitimă. Prin aceasta, inclusiv a presupus că reclamantul și pârâtul nu ar trebui să încerce să amâne procedura.

Amanarea procesul poate complet în cadrul legal, adică nu este necesar pentru ca aceasta să recurgă la metode ilegale. Cel mai adesea acestea sunt inculpați într-un caz civil (sau reprezentanții acestora), persoanele interesate, dar este posibil ca reclamantul admite întârzierea deliberată în acest proces.

Motivele pentru participanții Curții Civile poate strânge

• dorința uneia dintre părți pentru a obține un timp suplimentar pentru formarea probelor suplimentare;
• încercări de o parte cât mai mult posibil pentru a amâna condamnarea procedurilor civile și executarea hotărârii;
• cauzând prejudicii (fizice sau reputațional) a doua parte a cazului, așa cum este cel mai adesea obiectul de procese civile este imposibil de a lua orice acțiune până la sfârșitul instanței;
• aduce situația într-o asemenea măsură, încât cealaltă parte este obligat să ia asupra lumii în condiții nefavorabile.

De fapt, motivele pentru întârzierea luarea în considerare a unui caz civil poate fi mult mai mare. Care dintre acestea este prezent pentru un anumit caz poate fi definit nu întotdeauna. De exemplu, vinovatul este un accident încearcă toate mijloacele legale pentru a strânge examinarea cauzei și o decizie pe ea, pentru că el înțelege că verdictul nu va fi în favoarea lui, și el va trebui să plătească despăgubiri celeilalte părți. În acest caz, motivul pentru întârzierea procedurii este evidentă.

Într-un alt caz, reclamantul ia măsuri, care în cele din urmă crește durata procesului, deși s-ar părea, nu este în interesul său. De fapt, el a avut nevoie de timp pentru a aduna probe suplimentare.

Metode de strângere instanțe civile

căile legale pentru instanța de judecată a amânat audierea în procesele civile, există multe. Printre acestea se numără atât PCC complet relevante și încalcă cerințele sale.

• încălcarea cerințelor procedurale;
• abuzul de drepturi (excesive, deși permisă de lege, utilizarea dreptului de a face apel la mărturia unor terțe părți, să efectueze inspecții sau examinări suplimentare, și așa mai departe);
• utilizarea excesivă Fabricarea privind revizuirea deciziilor judiciare;
• utilizare neacoperită prin metodele CPC care nu îndeplinesc cerințele de bună-credință (informații false sau ascunderea anumitor fapte);
• utilizarea necorespunzătoare a reglementărilor judiciare (omisiuni frecvente ale audierilor din cauza de călătorie, găsirea pe bolnavi, și așa mai departe).

Una dintre cele mai comune modalități de înăsprire procedură civilă este un eșec să apară la următoarea ședință pentru un motiv bun. Boala sau atribuire poate fi considerat un motiv valabil, numai în cazul în care documentul este prevăzut cu confirmarea (foaie de călătorie, de rău-list).

Membru al Curții Civile are dreptul de a se referi la ea, pentru numirea diverselor examinări și inspecții suplimentare. Acest lucru poate întârzia procesul de mai multe luni. Cu toate acestea, examenul va trebui să plătească din buzunar, dar uneori beneficiile scontate justifică costurile.

Prin metode comune de strângere instanțe civile sunt, de asemenea, depunerea numeroase plângeri împotriva Curții, petiții, obiecțiile. Toate acestea necesită timp pentru ca instanța să le ia în considerare și să ia o decizie. Luarea în considerare a fondului cauzei poate fi amânată pe termen nedefinit. Această metodă este mai probabil să folosească avocați sau persoane cu cunoștințe juridice.

Modalități de a contracara o înăsprire a litigiilor civile

Singurul mod în care își pot permite una dintre părți procedurii civile în instanță, pentru a preveni înăsprirea instanței de-a doua parte este îndeplinirea necondiționată a tuturor cerințelor Codului de procedură.

În al doilea rând, toate procedurile judiciare trebuie să aibă loc în timp util și în întregime. În al treilea rând, nu ar trebui să fie cel mai zelos cu drepturile procedurale, în cazul în care este posibil să se facă o mai bună parte a acțiunii în avans.

Aceste metode permit o parte la un proces civil pentru a priva de posibilitatea de a doua parte pe parcursul instanței să întârzie.

La rândul său, instanța are, de asemenea, capacitatea de a preveni o prelungire excesivă a procedurii. În primul rând, se referă la impunerea de sancțiuni administrative persoanelor care cu rea-credință își exercită drepturile sau

eschiveze îndatoririle civice. Valoarea amenzii (acum această sumă poate fi de până la 1000 de ruble), este puțin probabil să se oprească persoana care intenționează să amâne procesul, dar important faptul că sistemul judiciar recunoaște această problemă.

În al doilea rând, procesul de partid nu este interesat de întârzierea, poate depune o plângere privind încălcarea termenului rezonabil având în vedere un caz civil. O astfel de plângere nu poate rămâne fără răspuns, iar instanța este obligată să răspundă la aceasta.

căile legale pentru a contracara înăsprirea procedurilor civile puțin. Dar, în cazul în care acestea sunt folosite cu înțelepciune, chiar și cazurile cele mai complexe pot fi luate în considerare în timp util.

În fiecare caz, este mai bine să profite de consiliere juridică. Te pentru a înțelege toate complicațiile CPC va fi dificil și va da o șansă în plus la a doua parte a unui proces civil pentru a strânge examinarea instanței.