Instanța ca parte în procesul penal - funcțiile judiciare în cadrul procedurilor penale

În conformitate cu konstitutsieyRumyniyaotpravlenie o competență excepțională a curții de justiție. În acest caz, puterea judecătorească se exercită numai prin intermediul procedurilor constituționale, civile, administrative și penale (Art. 18). Astfel, domeniul de aplicare al relațiilor de procedură penală se referă la una dintre cele patru sisteme de relații în care cele mai importante puteri de aplicare a transporta organisme speciale de stat - purtătorii sistemului judiciar. Purtătorii o astfel de putere poate fi potrivit instanțe KonstitutsiiRumyniyatolko. În conformitate cu Legea cu privire la sistemul judiciar al justiției penale de către instanțele federale de jurisdicție generală (inclusiv instanțele militare) și justiției păcii.

Codul de procedură penală subliniază faptul că numai o instanță este competentă să recunoască o persoană vinovată de o infracțiune și la condamnat (n. 1 h. 1, Art. 29). Astfel, nu numai Constituția Federației Ruse, dar, de asemenea, Codul de procedură penală definesc poziția dominantă a instanței în rândul participanților în cadrul procedurilor penale, va da autoritatea sa exclusivă.

Majoritatea cazurilor penale în fața instanței trece în etapa preliminară de investigare, procedura de care, precum și concluziile celor responsabili pentru comportamentul său, sunt doar o valoare preliminară pentru proces. Luând în considerare fiecare caz penal el este obligat să ia toate măsurile prevăzute de lege pentru a finaliza și examinarea obiectivă a meritelor. Instanța își întemeiază hotărârea pe probe care au fost luate în considerare într-o sesiune de judecată, și nu este legat de opinia cineva de condamnare. Judecătorii sunt independenți și se supun numai Constituției și legea federală (Art. 120 din Constituție).

Codul de procedură penală numai o instanță are dreptul de a aplica la fața măsurilor medicale obligatorii (Ch. 51), precum și măsuri educative în juvenil (Ch. 50).

Instanța a acordat puteri considerabile în temeiul deciziei anchetei preliminare cele mai importante aspecte legate de restrângerea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, inclusiv alegerea unei măsuri preventive sub formă de detenție și casa de arest; prelungirea arestării preventive; premise ale suspectului, pârâtul într-o clinică medicală sau psihiatrică; efectuarea unei căutări într-o inspecție de locuințe adâncitură; corespondența sechestrarea și m. p. (h. 2. Art. 29 CPP). În cele din urmă, instanța are dreptul la timpul procedurilor premergătoare procesului să ia în considerare plângerile în cauză că participanții în cadrul procedurilor penale împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziile procurorului, investigatorul.

Salvat o procedură colectivă pentru examinarea cauzelor penale, în primă instanță a trei judecători federali (PZ h. 2, art. 30 din PCC). Este necesar de menționat rolul important al judecătorului care prezidează audierea în cadrul procedurii în primă instanță de către un grup colegial de judecători. Pe legea care prezidează impune măsuri și punerea în aplicare a multor altor acțiuni pentru a asigura drepturile participanților în proces și buna desfășurare a procesului, precum și a studia materialele de caz. Președintele conduce ședința judecătorilor din hotărârea de condamnare (art. 301 CPP). CPC, există alte prevederi care indică faptul că judecătorul (sau care prezidează) desfășoară o serie de proceduri penale singur. Legea a stabilit domeniul de aplicare al acestor activități, precum și problemele pe care acesta are dreptul sau obligat să le facă acte procedurale (decrete).

Atașarea o mare importanță pentru obiectivitatea și imparțialitatea instanței, legea presupune că simplul fapt că există motive pentru a permite îndoiască imparțialitatea judecătorilor și judecătorii vor atrage după sine scoaterea acestora din proces. În acest sens, Codul de procedură penală prevede o listă de circumstanțe care elimina judecătorul de la participarea la procedura (art. 61 din PCC).