Încălcarea consumului limită
Potrivit Codului Administrativ st.7.19. „Conectarea neautorizată la rețelele electrice, conducte de petrol, conducte de petrol și conducte de gaze, precum și neautorizate # 40; # 41 bezuchetnogo; utilizarea produselor de energie electrică, căldură, petrol, gaze sau petrol - pasibilă de o amendă administrativă asupra cetățenilor în sumă de 1.5 mii la două mii de ruble; pe funcționari - de la trei mii la patru mii de ruble; pentru persoanele juridice -. de la treizeci de mii la patruzeci de mii de ruble "
Evident, „conexiune neautorizată“ și „neautorizate # 40; # 41 bezuchetnogo; utilizarea „a Codului cu privire la contravențiile administrative corespunde“ consumului non-contractuale „și“ consumul necontorizate“, astfel cum sunt definite în legislația energiei electrice.
Rezoluția a conceptului 442 de „consum non-contractuale.“ „Consumul necontorizat“ și „încălcarea regimului introdus anterior restricții totale sau parțiale a consumului de energie electrică“ sunt tratate separat și fiecare au o semnificație independentă. De aceea, eu cred că o încălcare a regimului introdus anterior restricțiilor complete sau parțiale a consumului de energie electrică poate conduce la răspundere administrativă prevăzută Codul st.7.19 contravențiile administrative. Dar magistrații au o opinie diferită, în ceea ce privește încălcarea limitărilor în calitatea lor de conexiune neautorizată la rețelele electrice.
Astfel, atunci când accesează proprietarii de rețea la poliție cu privire la situația pe care a descris infractorul amenință cu protocolul, o instanță la nivel mondial, ca urmare, nu poate fi exclusă printr-o amendă administrativă.
Conceptul de „non-plată a energiei electrice“ se aplică în cazul în care există un cumpărător și vânzător de energie electrică, precum și relația lor sunt garantate contract de furnizare. Acesta Energosbyt și SNT, o vinde, celelalte cumpără.
Membrii ei SNT nu vinde energie electrică, contracte de furnizare SNT - nr grădinar. Între membrii CNT și alt contract - carta. grădinar statut responsabil pentru eșecul de bani în aspectul parteneriat casier. Continuă situația de energie electrică aici nu este legislația necesară.
Conform revendicării 2, articolul 4 66-FL. „În grădinărit, grădinărit sau parteneriate non-profit cabana de proprietate publică dobândite sau create de acest parteneriat alocate contribuții, este deținută în comun de către membrii săi.“ Dacă grădinar este în membrii, grădinarul și proprietarul este # 40, un partener în proprietatea comună a # 41;. Nu poți priva proprietarul dreptul de a folosi proprietatea lor # 40; dreptul de a utiliza rețeaua de alimentare, în acest caz, # 41;.
Excluderea de membru și înseamnă încetarea grădinar într-o membrii de proprietate comună. grower individuale # 40; non-proprietar în proprietate comună # 41; accesul la utilizarea proprietății comune poate fi închisă într-un mod care nu este incompatibil cu dispozițiile articolului 8 din Legea 66-FZ.