În România, din nou, conceput pentru a ridica impozitele pentru finanțele economiei de stat bogat

Următoarea schemă. Cu un venit anual de până la 180 de mii de ruble, un cetățean nu trebuie să plătească statului.

În cazul în care veniturile de la 180 mii la 2,4 milioane de ruble, rata va rămâne la 13 la sută, așa cum este acum.

Venituri de la 2,4 milioane la 100 de milioane de ruble vor necesita plăți (288,6 mii), plus 30 la suta din faptul că mai mult de 2,4 milioane de ruble fixe.

Cea mai mare povară se sprijină pe cei care primesc mai mult de 100 de milioane de ruble pe an - aproximativ 30 de milioane de ruble, și 70 la sută din veniturile de peste 100 de milioane de $.

„Astăzi, zece la sută dintre cetățeni cele mai bogate din România este de 16 ori mai bogat decât cele mai sărace zece procente. Acest decalaj nu depășește valorile maxime admise recomandate de Organizația Națiunilor Unite“, - a declarat în expunerea de motive la proiectul de lege.

Într-o situație economică dificilă și deficitul în creștere ideea de creștere a bugetului taxelor arata mai mult și mai atractiv.

Foto: Maxim Korochenko / TASS

„Lenta.ru“ a cerut experților să evalueze proiectul de lege propus parlamentarilor pentru a vorbi despre punctele forte și slăbiciunile lui. În plus, experții a explicat modul în care introducerea unei scară progresivă a impactului asupra dezvoltării economice a statului.

Michael Horst, Departamentul de Economie Aplicată al HSE:

În cazul în care, cu toate acestea, în afară de proiectul de lege special, în sine este introducerea unei scară progresivă - o inițiativă foarte dubioasă. Nu atât de bine în climatul nostru de investiții pentru a ridica taxele.

Mi se pare că este dificil de imaginat oameni foarte bogați care nu găsesc o modalitate de a nu trebui să plătească 70 la suta impozit pe venit de peste 100 de milioane de ruble. Ei vor pleca de la taxe într-o formă sau alta - au destui bani pentru avocați calificați și retragerea de fonduri în alte jurisdicții. Prin urmare, bugetul românesc mic câștiga. Când sa descoperit că oamenii bogați să ia nu se întâmplă nimic, acesta va fi rândul clasei de mijloc.

Mai mult decât atât, un impozit progresiv necesită finalizarea declarației. Aceasta este, cetățeanul trebuie să dovedească faptul că venitul său nu depășește o anumită limită. Va crește complexitatea administrării sistemului fiscal - va crește costurile atât a statului și a contribuabililor.

România este acum destul de confortabil în ceea ce privește impozitarea. Administrarea se îmbunătățește: Serviciul Fiscal Federal (FTS) introduce servicii automate, încercând să reducă la minimum contactul cu autoritățile contribuabililor.

Pentru a umple cuferele, nu să caute soluții în sfera fiscală, și în stimularea creșterii economice. Ridica impozitele, atunci când economia stagnează - deci, contribuie la declinul ".

Anatoly Selyukov, cercetator sef la Universitatea de Stat de Justiție român, un specialist în sisteme fiscale:

În ceea ce privește riscul de retragere a capitalului, atunci, în opinia mea, aceasta nu depinde de rata de impozitare. Recent, scurgeri Finanțe a fost redus din cauza unei politici previzibile a statului. Nu vă așteptați că creșterea ratei va duce la creșterea ieșirile de capital.

În plus, este mult mai bine dacă țara noastră va introduce reguli stricte care există în locuri în care este exportat de capital. Este necesar să se îmbunătățească transparența economiei, făcând imposibilă participarea la schemele umbrite, pentru a reduce cifra de afaceri de numerar.

Înțeles rate mai mari de impozitare pe venitul personal este faptul că nici unul din super-bogați oameni nu au putut face o avere singur - fiecare dintre ele utilizează munca altor persoane. În opinia mea, trebuie să aveți orice om întreprinzător și talentat a avut un stimulent pentru a câștiga mai mult. Dar o parte a obținut trebuie să fie acordată de către stat pentru societate, nu să rămână în cele din urmă una cu banii. Pentru a realiza dreptatea este necesar să se mărească rata impozitului pe venit.

Eu cred că acesta este unul dintre elementele esențiale ale economiei de piață. Imaginați-vă că eu sunt un capitalist mare. Sunt singur toată această muncă? Și eu este jumătate din profiturile! Deci, am nevoie pentru a ridica banii pentru beneficiul societății prin intermediul unor mecanisme guvernamentale. Acest lucru este normal, acest lucru este adevărat. Eu sunt pentru o economie de piață. Dar ceea ce avem acum - este economia de elita, dar este necesar ca acesta a fost pentru întreaga societate ".

Lyudmila Dukanich, profesor, Departamentul de „Școala Superioară de Corporate Management“ RANHiGS sub Președinte:

„Cu scara progresivă a țării rezolva problemele de diferențiere bruscă a veniturilor diferitelor grupuri de populație.

Se crede că diferența dintre veniturile 10 la suta mari si 10 la suta, cu cel mai scăzut nivel de bunăstare nu ar trebui să fie mai mult de opt ori. În România, este mult mai mare și continuă să crească. Din acest punct de vedere, trecerea la impozitarea progresivă ar fi de ajutor.

Avantajul cotei unice - ușurința relativă de administrare. Într-adevăr, trecerea la impozitarea progresivă va provoca unele probleme, deoarece autoritățile de reglementare vor trebui să urmeze venitul unei persoane primeste din diferite surse. Complexitatea tot mai mare de administrare, desigur, va duce la costuri suplimentare.

Mai devreme sau mai târziu, România va trebui să meargă la o scară progresivă. Dar ar trebui să fie bine și pe deplin justifică și sprijin organizațional, inclusiv tehnologia informației moderne. "

Marat Seleznev
Gregory Kogan