În cazul în care o supraplată de impozitare mai mult de trei ani

Ca regulă generală, o cerere de credit sau rambursare a taxei plătite în plus, contribuabilul poate aplica timp de trei ani de la data bugetului suma specificată (n. 7, art. 78 din Codul fiscal). Și dacă perioada de maturitate pentru o restituire sau de credit a expirat supraplata a? Este posibil să-l recunoască datoria la fel de rău și consideră drept cheltuieli non-exploatare în calculul impozitului pe venit? în cazul în care calificarea ca o sumă fără speranță a datoriei TVA este acceptabilă, nu rambursate de autoritatea fiscală din bugetul din cauza perioadei de laissez-trei ani? Căutarea răspunsurilor la aceste întrebări vor face în cadrul materialului.

Despre calificarea datoriei ca necolectabil

Conceptul de credite neperformante în scopuri fiscale de profit dezvăluite în secțiunea. 2, art. 266 din Codul fiscal. Conform menționat taxa normală disponibile (datoria) pot fi clasificate ca fiind de rău (nu sunt recuperabile), în cazul în care una dintre următoarele condiții.

<*> Conform p. 1 lingura. 196 GKRumyniyaobschy termen de prescripție este de trei ani de la data stabilită în conformitate cu art. 200 din Codul civil.

<***> Condiții pentru recunoașterea datoriilor rele pe baza deciziei executorului judecătoresc sunt (secțiunea 2, articolul 266 din Codul fiscal ..):

- incapacitatea de a stabili localizarea debitorului, bunurile și informațiile privind disponibilitatea fondurilor care aparțin acestuia și a altor valori în conturi, depozite sau ținute în instituțiile de credit sale;

- lipsa bunurilor debitorului, care poate fi percepută, cu condiția ca toate executor judecătoresc a primit cu privire la măsurile sale de constatare au eșuat.

impozit plătită în plus - o datorie de rău?

Pentru recunoașterea de datorii nu este neapărat că a apărut în legătură cu vânzarea de bunuri (servicii, lucrări). In n. 2 linguri. 266 NKRumyniyane prevăd condiții speciale în acest sens. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, Ministerul Finanțelor cu privire la această problemă ia o poziție fermă.

Ministerul Finanțelor: plătite în plus fiscal nu pot fi considerate creanțe

În conformitate cu n. 7, art. 78 NKRumyniyanalogoplatelschik dreptul la o perioadă de trei ani, să se aplice autorității fiscale cu cererea de taxe de restituire sau de credit plătite în plus. Dacă acordat prin lege dreptul de a nu este pusă în aplicare, atunci taxa plătită în plus nu pot fi considerate creanțe și să recunoască rău pentru calculul impozitului pe profit. În acest caz, oficialii au subliniat faptul că, în virtutea alin. 4, art. 270 NKRumyniyasummy impozitul pe venit, în general, nu poate fi considerată ca o parte a cheltuielilor fiscale.

Astfel, având în vedere o poziție oficială, o sumă suplimentară de impozit pentru care termenul de rambursare a expirat, nu pot fi considerate datorii rele și să ia în considerare impozitarea profiturilor. După ce contribuabilul dat suficient timp pentru a recupera de la buget plătită în plus.

Între timp, pe această temă există un alt punct de vedere, susținut de arbitrii.

Instanțele: de supraplata fiscală poate fi considerată o datorie de rău

Astfel, în scopul de a aplica Ch. 25 NKRumyniyapereplata fiscală în buget pot fi recunoscute ca datorii neperformante și a reprezentat în perioada de trei ani după ce a petrecut set n. 7, art. 78 cerere NKRumyniyadlya de rambursare sau de compensare a sumelor plătite în plus.

TVA: Discuție specială

Pentru a începe cu, n. 2, art. 173 NKRumyniyaplatelschiku TVA au dreptul de a primi de la bugetul de diferența pozitivă dintre indicată în declarația relevantă de deducere fiscală și valoarea fiscală. calculată pe elementele recunoscute supuse TVA-ului. Pentru a rambursa diferența contribuabilului perioada, de asemenea, alocat de trei ani. Cu toate acestea, numărul nu a fost efectuat de la data plății taxei, și de la introducerea dreptului de a utiliza deducerea fiscală.

În cazul în care un contribuabil declară în „intrare“ TVA corespunzătoare declarație de deducere în încălcarea termenului stabilit alin. 2, art. 173 din Codul fiscal, refuzul de a restitui impozitul acesta probabil nu va fi evitată.

În cazul în care taxa este de a compensa lipsa perioadă de trei ani, nu reușesc, atunci poate exista o șansă să-l recunoască și să ia în considerare datorii rău ca cheltuieli non-operaționale? Vai! Instanțele nu se extind abordarea de mai sus pentru recunoașterea sumelor datorii neperformante de plăți excedentare fiscale către autoritatea fiscală nu a returnat TVA-ul din cauza expirării perioadei de trei ani.

Legislația fiscală (nr. 20, alin. 1, Art. 265, pag. 49 alin. 1, art. 264 și n. 1, art. 252 din Codul fiscal) prevăd o listă deschisă a cheltuielilor. deductibile la calcularea impozitului pe venit. Acestea vă permit să scrie în afara costurilor orice cheltuieli ocazionate de desfășurarea activităților care vizează generarea de venituri.

Regulamentele nr. 2 n. 2 linguri. 265 și p. 2 linguri. 266 NKRumyniyarazreshayut luate în considerare pentru calculul impozitului pe profit datorii neperformante, inclusiv cele care au devenit necolectabil din vina contribuabilului, care este, în legătură cu expirarea protecției lor judiciare și non-judiciare (statut de limitări).

NKRumyniyane conține o interdicție totală privind includerea sumelor TVA, a căror recuperare a fost refuzat din cauza lipsei perioadă de trei ani, la deducerea costurilor declarația ca valoarea datoriei rău.

Astfel, n. 1 lingura. 252 doar o singură excepție de la NKRumyniyapredusmatrivaet lista deschisă a cheltuielilor în cazul în care acceptarea lor este interzisă art. 270 din Codul fiscal. În norma menționată este nici o interdicție cu privire la includerea în costul TVA-ului pentru care a pierdut dreptul la recuperare judiciară și extrajudiciară. Deci, nu există nici un impediment pentru fluxul acestor sume în calculul impozitului pe venit

Legislația fiscală nu permite aceeași sumă cu TVA în conformitate cu Sec. 21 din Codul fiscal, precum și în cheltuielile pentru impozitul pe profit, în conformitate cu Sec. 25 din Codul fiscal.

În temeiul art. Art. 170, 171 NKRumyniyasummy TVA. perceput la un contribuabil asupra bunurilor care achiziționează (locul de muncă, servicii), sunt deductibile (Sec. 2, art. 171 din Codul fiscal) și nu sunt incluse în costurile la calcularea impozitului pe venit. Excepția este asigurată de n. 2 linguri. NKRumyniya 170 (n. 1, v. 170 RF). Lista este închisă. achiziție de caz bunuri, inclusiv mijloace fixe utilizate pentru producerea sau vânzarea de operațiuni (precum și transferul de bunuri, lucrări și servicii pentru propriile lor nevoi), în care contribuabilul este lipsă perioadă de trei ani pentru aplicarea deducerilor, nu.

Astfel, în conformitate cu Ch. 21 NKRumyniyasummy „de intrare“ TVA-ul nu este supusă înregistrării, pentru a calcula baza de impozitare pentru impozitul pe venit.

Normele art. Art. 170-172 NKRumyniyane oferă drepturi contribuabililor în loc să reducă valoarea calculată a TVA-ului pentru a reduce baza de impozitare pentru profit. El nu poate alege. accepta deducerea TVA sau de a lua in considerare ca o cheltuială.

Nerespectarea de către deducerile de TVA pentru specificate NKRumyniyasroka de la data la care dreptul la propria lor din cauza unei organizații de acțiune întârziată. Inspecția în litigiile juridice nu este debitorul. nu are nici o obligație de a rambursa taxa, deoarece data scadentă organizația nu a folosit dreptul de deducere a TVA-ului, și, ulterior, a pierdut din cauza expirării perioadei de trei ani alocat pentru punerea sa în aplicare.

Prezența unui rezumat (fără confirmare), dreptul la o rambursare de TVA nu este o dovadă a existenței datoriei. care poate fi recunoscută ca fiind fără speranță. În scopul de a se califica ca atare, are nevoie de un fapt adevărat. și nu posibila existență

Pentru a rezuma. Bazat pe poziția oficială a autorităților competente supraplata de taxe în legătură cu care este n. 7, art. 78 NKRumyniyatrehletny termenul limită pentru a reveni, nu pot fi considerate datorii rele și clasificate în cheltuieli decât cele de exploatare. Instanțele de judecată, cu toate acestea, cred că în cazul în care contribuabilul este în imposibilitatea de a rambursa taxa plătită în plus, ca urmare a lipsește statutul de limitări, el are dreptul să declare valoarea datoriei rău și să-l în considerare în scopuri fiscale.

Situația cu suma de „intrare“ TVA-ul nu este returnat de către autoritatea fiscală din cauza perioadei de laissez-trei ani stabilit de alin. 2, art. 173 din Codul fiscal, este diferit. Arbitrii în litigiile privind posibilitatea includerii în costurile acestor sume nota: refuzul de impozitare de a rambursa valoarea taxei datorate omiterii perioadei de trei ani, pentru declarația deducerilor nu modifică ordinea stabilită de înregistrare atunci când TVA și nu transformă fiscală, în care este refuzat de compensare, în datorii contribuabilului. În conformitate cu normele art. 170 NKRumyniyaprinyat „de intrare“ impozit în cheltuieli pentru impozitul pe venit numai în cazul contului său în valoarea numită în articolul menționat de mărfuri (lucrări, servicii), inclusiv active fixe și active necorporale. Reintroducerea TVA în cheltuielile pentru impozitul pe venit, pe baza art. 252 NKRumyniyav ca costurile ocazionate de desfășurarea activităților care vizează generarea de venituri, ilegale.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: